Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder

¿Cómo veis OHL?

10,3K respuestas
¿Cómo veis OHL?
30 suscriptores
¿Cómo veis OHL?
Página
1.146 / 1.303
#9161

Re: ¿Cómo veis OHL?
Yo lo habia comentado en el foro en su dia..el tribunal superior de Madrid habia dado la razon a OHL, pero cifuentes para desmarcarse de Aguirre y la caja B del partido, solicito recurrir la sentencia. A sabiendas que el caso estaba perdido, pero que mas da si al final pagan los madrileños con sus impuestos.
Lo mismo pasara con el tren navacalnerro y con la m-12, a cobrar interes por los pagos debidos a OHL durante años..y todo por motivaciones políticas..alguien deberia pedir explicaciones..
#9162

Re: ¿Cómo veis OHL?
Hola

Esos 47 m entiendo que salen de aplicar el 8.31% y no van a ser más no? Gracias.

Saludos


#9166

Re: ¿Cómo veis OHL?
Mi interpretación es que esos 47,4M son el importe total hasta la sentencia del año 2016 desde que se presentará la demanda en el 2011 aproximadamente  y desde 2016 hasta que paguen hay que sumarle los intereses del 8,31% hasta su devolución.

“En una sentencia, fechada el 24 de febrero, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha desestimado el recurso de casación de la Comunidad contra la sentencia de 2016 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que condenaba al Gobierno madrileño a indemnizar con 47,4 millones de euros a OHL para compensar los mayores costes de las expropiaciones incurridos en la carretera M-45 (tramo N-V a N-IV).”

“El TSJM reconoció, por tanto, el derecho de OHL a obtener el reequilibrio económico y financiero de la concesión como consecuencia del mayor coste de las expropiaciones y determina que la cantidad fijada deberá incrementarse adicionalmente en un 8,31 % anual hasta que se produzca dicho reestablecimiento a fin de mantener la rentabilidad del proyecto.”