España
yo creo que es peor lo mio!! que yo le hago las fotos a todo el mundo, pero cuando toca hacerme las fotos a mi mismo, x ejemplo en mi boda, tuve que buscar a gente "de fuera" para hacerme las fotos... jaja
te mando privado para no liar el post obre la denuncia, que te puedo ayudar en esto
salu2
Aunque pueda resultar presuntuoso por mi parte, supongo que, "en el país de los ciegos"... :D
No puedo hacer aquí un análisis individualizado de todas las compañías que mencionan.
Pero lo que está claro es que es un fondo que opta por apostar por empresitas en sus fases más iniciales, con lo que no es raro que algunas tengan plusvalías espectaculares desde mínimos. Otra cosa es que hayan sido capaces de identificarlos, habría que ver en cuántas ganan, en cuantas pierden, rentabilidad histórica media... como habéis ido viendo los que seguís este hilo, no es un sector fácil de predecir, una compañía puede subir a la gloria si un ensayo sale bien, o bajar a los infiernos si sale mal. Y no hay forma de saberlo hasta que hay resultados.
Y luego, cuando creen que una empresa ha llegado cerca de su máximo potencial, la venden y a otra cosa. Personalmente, no me saldría de GILD o DNDN pero bien, es su critero. No se qué habrán, o habrían hecho con acciones como BIIB, ALXN o CELG en el último año, pero si las hubieran vendido está claro que no sería la decisión más acertada.
Ahora, meter a THLD en el mismo grupo, no me parece coherente. No será tan pequeña como algunas de las que nombra, pero esta claro que tiene un POTENCIAL (con la incertidumbre que ello implica) enorme. Hasta dónde y cuándo llega... eso es lo que ya nos gustaría saber a todos :D
Salu2
En mi plataforma me han enviado el siguiente correo:
Dada la magnitud de la operación, es importante destacar que pueden haber retrasos en la negociación de entre 30 y 45 minutos aproximadamente.
Un saludo
PD. Es sobre FB
Iré poniendo lo que vaya encontrando respecto a compañías con abstracts en ASCO:
ARIA: lleva subiendo contínuamente desde 2010, pero está casi en máximos. Ya es grandecita ($2,7B). Llevaba varios días subiendo pero ayer, tras el anuncio del abstract (¿coicidencia?, no creo) cayó bastante, de $17,5 a $16,3. Supongo que porque lo que presentan no difiere demasiado de lo ya presentado (http://www.nthistanbul2012.org/sunular/giuseppe_saglio.pdf) sobre ponatinib en un congreso a principio de año (5th New Trends in Haematology, Istanbul , 21 January 2012).
Así que me da que ARIA ya ha subido todo lo que tenía que subir, de momento.
________________________________________________________________________________
"mini-diccionario" (j... cómo los gustan a los oncólogos los acrónimos) para los interesados:
TKI = tyrosine-kinase inhibitor (un grupo de medicamentos; el 1º y más conocido es Gleevec de Novartis. Acaban en "imib")
MCyR = major cytogenetic response
CCyR = complete cytogenetic remission
MHR = major hematologic response
MMR = mismatch repair
R/I = resistente o intolerante
T315I = una mutación con mal pronóstico
Para terminar, un artículo curioso (experiencias de alguien de marketing durante el desarrollo de medicamentos en oncohematologia): http://pharmastrategyblog.com/2010/11/sometimes-in-cancer-research-there-really-is-hope.html/
Si no necesitan el Win7, les basta con XP, bájate el WINDOWS COLOSSUS EDITION 2 (creo que hay una 3, pero no estoy seguro). Una gozada: instalación desatendida, junto con una amplia selección de programas.
Algo bueno tiene que tener Argentina :D
Sorry a los demás por el offtopic...
Gracias Jorge, tu opinión siempre es muy valiosa para todos nosotros, por lo menos para mí. Como siempre, dispuesto a seguir hasta el final. Después de las sangrías recibidas en Ibex, todas mis esperanzas están con las farmas para poder enjuagar pérdidas, aunque ahora las tenga tambien en rojo.
Cordiales saludos
Comentaré brevemente los 2 abstracts que THLD presenta en ASCO (no veo ninguno de páncreas, pero juraría haberlo visto en alguna parte).
El de leucemias:
Phase I study of TH-302, a hypoxia-activated cytotoxic prodrug, in subjects with advanced leukemias.
Category: Leukemia, Myelodysplasia, and Transplantation
Abstract No: 6585
Citation: J Clin Oncol 30, 2012 (suppl; abstr 6585)
Author(s): Marina Konopleva, Damian Handisides, Gustavo A. Lorente, Juliana M. Benito, Mary Ann Richie, Gautam Borthakur, Elias Jabbour, Stefan Faderl, Jorge E. Cortes, Stewart Kroll, Michael Andreeff, Hagop Kantarjian, Deborah A. Thomas; University of Texas M. D. Anderson Cancer Center, Houston, TX; Threshold Pharmaceuticals, South San Francisco, CA
Background: TH-302 is a 2-nitroimidazole prodrug of the DNA alkylator, bromo-isophosphoramide mustard designed to be selectively activated in hypoxic conditions. Preclinical data in mice with ALL have demonstrated marked expansion of hypoxia in areas of marrow leukemia infiltrates (Benito et al., PlosOne, in press). TH-302 also exhibited specific hypoxia-dependent cytotoxicity when tested against primary ALL and AML samples in vitro. Based on these findings, a phase 1 study of TH-302 was designed for advanced leukemias. Methods: Eligibility: ECOG ≤ 3, relapsed/refractory leukemias for which no standard therapy options were available, and acceptable hepatorenal function. A standard 3+3 dose escalation design was used with 40% dose increments. TH-302 was administered IV over 30-60 minutes daily on Days 1-5 of a 21-day cycle. The objectives were to determine the MTD and PK profile of TH-302 with this schedule and to assess preliminary clinical activity of TH-302. Results: 34 subjects with previously treated AML (n=26), ALL (n=6) or CML in blast phase (n=1) received TH-302 at doses of 120 (n=4), 170 (n=4), 240 (n=3), 330 (n=3), 460 (n=16) or 550 (n=4) mg/m². No skin or mucosal toxicity was noted in participants treated with TH-302 doses ≤240 mg/m2. At 330 mg/m2, grade 2 dermatological toxicities included skin ulcer (n=1) and hand/foot syndrome (n=1). Grade 2 mucositis (n=3) and grade 2 skin toxicity (e.g. skin rash, skin ulcers; n=3) were reported at 460 mg/m2; none were dose-limiting. Two of 3 evaluable subjects treated at the 550 mg/m2 cohort experienced DLTs of grade 3 esophagitis. Eight subjects had stable disease or better after 1 cycle. One ALL subject (at 120 mg/m2) cleared marrow blasts with persistent neutropenia. One AML subject (at 550 mg/m2) achieved CRp after 1 cycle with resolution of leukemia cutis. Conclusions: TH-302 administered daily for 5 consecutive days every 3 weeks is well-tolerated with increased incidence of skin and mucosal toxicity at higher dose levels. Clinical activity has been noted with a few objective responses, but majority of cytoreductions in the AML subset were transient. Clinical trials combining TH-302 with various chemotherapeutics with established efficacy in AML and ALL are planned.
Resultados alentadores, pero muy preliminares. Bien en cuanto a toxicidad/tolerancia. Es pronto para valorar eficacia que, en cualquier caso, habrá que valorar en tratamiento combinado, no único (lo normal). Tampoco era el objetivo.
pijusmagnificus ha comentado, de forma bastante optimista, que "1 de cada 4 pacientes a 550 les fue de puta madre con una respuesta completa después de un ciclo. Esto es lo que vale!!". No creo que sea lo más relevante, porque también dice que la mayoría de las respuestas (en general, no sólo a la dosis máxima ensayada) han sido transitorias; me interesa más el que 8 (de 34) hayan mostrado "enfermedad estable o mejor" tras un ciclo. Además, de los 4 tratados a 550 mg/m2 sólo 3 son "evaluables" y 2 han mostrado toxicidad (esofagitis grado 3) que ha limitado la dosis (tal vez por eso sólo son evaluables 3). En principio, eso indicaría que la dosis máxima tolerada (MTD) resultante del estudio sería 460 mg/m².
______________________________________________________________________
"Minidiccionario":
MTD = maximal tolerated dose = dosis máxima tolerada
PK = farmacocinética
ALL = leucemia linfocítica aguda
AML = leucemia mielocítica aguda
CML = leucemia mielocítica crónica
CRp = eliminación de blastos de médula ósea
DLTs = Dose limiting toxicities = toxicidad limitante de la dosis
Y el de sarcoma de tejidos blandos (fase III, ésta debería ser la 1ª indicación para la que THLD solicite aprobación a la FDA):
Randomized phase III, multicenter, open-label study comparing TH-302 in combination with doxorubicin versus doxorubicin alone in subjects with locally advanced unresectable or metastatic soft tissue sarcoma.
Sub-category: Soft Tissue
Category: Sarcoma
Abstract No:TPS10100
Citation:J Clin Oncol 30, 2012 (suppl; abstr TPS10100)
Author(s): Sant P. Chawla, Denise K. Reinke, Sam Saks, Stew Kroll, William D. Tap; Sarcoma Oncology Center, Santa Monica, CA; University of Michigan, Ann Arbor, MI; Threshold Pharmaceuticals, Redwood City, CA; Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY
Background: A hypoxic microenvironment characterizes solid tumors including soft tissue sarcoma (STS) and is associated with chemotherapy resistance. TH-302, a prodrug of the alkylating agent bromo-isophosphoramide mustard (BR-IPM) is reduced in hypoxic environments, releasing Br-IPM. Combining D with TH-302 should effectively target both the normoxic and hypoxic regions of STS. TH-302 was investigated with full-dose D (75 mg/m2). The regimen was well tolerated, >60% completed 6 cycles. DLTs at higher doses were infection with neutropenia and grade 4 thrombocytopenia. The efficacy was higher than generally reported with single agent D (Sleijfer, The Oncologist, 2005). At MTD (75 mg/m2 D and 300 mg/m2 TH-302) best response were 2 (2%) CR, 30 (34%) PR, 43 (48%) SD. Median PFS and OS were 6.7 and 17.5 months, respectively. Based upon these data, a study (NCT01440088) is ongoing to assess the benefit of adding TH-302 to the standard D as first-line therapy of STS. Methods: The randomized (1:1) phase III study of TH-302 (300 mg/m2) with D versus D alone was initiated September 2011. Target goal is 450 patients. TH-302 is administered IV over 30-60 minutes on Days 1 and 8 (21-day cycle). D (75 mg/m2, bolus or continuous) is administered Day 1 starting 2-4 hrs after TH-302 when used in combination. Patients receiving TH-302 plus D without progression after 6 cycles may continue on TH-302 alone. Key eligibility criteria: locally advanced unresectable or metastatic STS untreated with chemotherapy (adjuvant allowed), ECOG 0/1, measurable disease (RECIST 1.1) and adequate hematologic, hepatic, renal function. A FDA Special Protocol Agreement was reached on study design and analyses. Primary efficacy endpoint is overall survival (OS) comparison of the combination vs D. The study is designed to detect a 40% improvement in OS with 85% power and one-sided alpha of 2.5%. An interim futility PFS analysis is scheduled after 113 PFS events. Significant improvement in PFS (one-sided p < 0.10) is required to continue. A further analysis for early efficacy stoppage is scheduled after 175 OS events. IDMC will monitor safety and efficacy.
Sorry, pero el abstract no dice NADA en cuanto a resultados (los que menciona son de la fase II previa). Ni siquiera el nº de pacientes incluídos hasta la fecha, sólo la metodología. Pero es normal, para estos congresos hay que presentar los abstracts con tanta antelación que a menudo son sólo un anticipo de lo que luego se acaba presentando. Veremos...
_____________________________________________
"Minidiccionario":
D = doxorubicina
DLTs = Dose limiting toxicities = toxicidad limitante de la dosis
IDMC = Independent Data Monitoring Committee
PFS = Progression-Free Survival
OS = Overall Survival
ECOG = Escala ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group), una forma de medir la "calidad de vida" en pacientes oncológicos. 0-1 es afectación nula o mínima.