A ver, en primer lugar, que no cunda el pánico. Como ya han advertido otros foreros -y yo mismo- hasta que no haya novedades (reales, no refritos tardíos de analistas) es normal que el valor oscile, e incluso muestre tendencia bajista: hace exactamente 30 días, el 2 de febrero, THLD estaba a 1.29 (!). Desde entonces, pegó dos arreones del >100% que lo llevaron a 3+ y 6+, respectivamente. No todo el mundo puede o quiere aguantar hasta Mayo, así que es normal que algunos hagan caja.
En mi opinión, el principal riesgo de salirse, incluso temporalmente, es que nunca se sabe cuándo THLD -o cualquier Cia similar- puede cerrar otro acuerdo con una grande (puede ser de nuevo con Merck o no, siempre quedan indicaciones, regiones, líneas de desarrollo, etc. susceptibles de licencia/colaboración). Y eso supondría otro arreón (de hecho, el del 3/2 fue por el acuerdo con Merck, los resultados del ensayo salieron después).
Eljuca, el artículo que mencionas es un "refrito-merdé" (tranki, no es culpa tuya) de smallcapnetwork que lo único que pretende es que te suscribas a su boletín. Por lo demás, mezcla cosas de aquí y de allá, menciona a LIVING CELL TECHS, THLD y Nuvilex, de modo que parece que sabe, pero sin saber realmente gran cosa...
Hace referencia a un informe de GS (lo he encontrado: http://www.goldmanresearch.com/popular/nvlx-major-price-increase-lies-ahead.html) en el que dice que NVLX es la pera limonera, y que ha mostrado excelentes resultados en un ensayo clínico en cancer de páncreas (no que el de THLD haya salido mal). Pero en la propia web de NVLX, si pincháis en la pestaña de Company>Biotechnology>pancreatic cancer (o directamente aquí: http://nuvilex.com/pancreatic-cancer.html), TODO lo que hay es un powerpoint de su CEO diciendo que "han adquirido los derechos para la tecnología de encapsulación de celulas..." y que "esta tecnología se ha usado para tratar el cáncer de páncreas...". Muestran los resultados (aparentemente espectaculares) de un ensayo clínico en fase I/II, que dicen ha sido publicado, pero ni citas de artículos científicos, ni leches... Ná, ni p... caso.
Para mí, la prueba más concluyente de que NVLX no tiene nada realmente sustancial es que, desde su IPO en 2003 (!) a $0.5 a lo máximo que ha llegado fue a $0.71 (17/05/04) y, desde entonces, p'abajooooooo. Incluyendo un período (19/03/10-27/10/10) a 0,01 en el que me sorprende no la expulsaran de NASDAQ. Durante el 2011 llegó a unos (vertiginosos... desde 0.01, +700%) $0.07 y este año, tras volver a $0.03 en febrero, ha doblado -supongo que al calor del informe de marras- hasta...$0.06. Valor de mercado (tras los subidones): $22.69M. O sea, de momento, un chiringuito... lo que no excluye que pueda ser otra oportunidad p'a forrarse si algún "caballero blanco" decidiera comprarla.
El propio análisis de GS resume: "At current prices, the stock is trading at a fraction of our assessed value of $0.31 per share, presenting a rare opportunity for quick gains as the valuation is normalized and right-sized. Looking ahead, as milestone events occur, $1.00 per share is within reach over the next 12-18 months. Thus, we reiterate our Speculative Buy rating."
Por mi parte, si después de dar el pelotazo con THLD no se qué hacer con la pasta, y si NVLX vuelve a $0.02, igual me doy un homenaje... más que nada, por ser "accionista de referencia" de algo, por una vez en la vida :P
S2
