Si gana en apelaciones (lo que cancelaría las negociaciones Feinberg y devolvería, solo por esa vía, 8.000 millones de valor, a día de hoy seguro descontados -porque ese se consideraría un buen trato para Bayer-) y renuevan licencias EPA y EFSA, tiene un recorrido considerable viniendo de 140€ y cotizando casi por la mitad tras haber demostrado que la fusión aporta valor a la luz de los resultados de Monsanto (en un escenario terriblemente adverso en términos de marketing y de “control de calidad”)... Son hechos ojo, no es una opinión.
Cuando salieron los 2.000 M del caso Pilliod (finalmente menos de 87 M) cotizó a 52,8€ (e insisto, eso era cuando los 2.000 M aun no habían sido reducidos a 87 M). Y de nuevo, hablo de hechos, no es una opinión.
Lo que sí es una opinión seguro es decir que van a ganar (o que van a perder)... yo nunca he operado por opiniones o rumores. El dicho “compra con el rumor...” no tiene presente un hecho fundamental... y es que los que operan siguiendo realmente un rumor (y no porque gocen de información privilegiada) operan siguiendo el patrón de toma de decisiones de un sin-criterio... y si el sentido que se quiere dar a la frase es: “cuando sale una noticia ya esta todo descontado” les diría que: uno, eso no vale para el presente caso que depende de sentencias y de renovaciones de licencia de uso de una complejidad considerable (en el caso europeo Francia es quién lidera al grupo de cuatro países que han de decidir su renovación -y Francia es contraria-) y dos, si eso fuera cierto cuando salió la noticia de que Buffet entró en Apple no debería haber seguido subiendo demasiado, no? (idem caso Grifols, idem caso Inditex, idem caso Gamesa, idem caso PharmaMar, idem Biogn, etc.,etc.)
Es una frase que queda de “veterano de vuelta de todo”, muy guay y muy cool de “hombre muy serio”... pero poco más.
