España
Cierto.
Lo curioso es como aguantan empresas como esta y como siguen recibiendo subvenciones que, aparentemente son para mejorar y realmente son para que se puedan sostener unos meses más hasta que se hayan fundido la pasta recibida.
Os acordáis con CAR lo que hacían en las semestrales? Esto es lo mismo
El susto es cuando vengan las cuentas auditadas a más de uno le va dar un soponcio (con suspensión incluida).... tiene una pinta....
Era la forma típica de CAR y parece que lo siguen aplicando en AI.
El activo intangible por las nubes equilibrando el balance.
Ventas, costes y márgenes, justitos.
Son las cuentas auditadas.
Me parece que Adrenalina se refería al primer trimestre de 2019, que no están auditadas.
Además, los datos son muy escasos.
Y de lo que se desprende es que la parte de Robots (lo que era Mapro) es la única que "tira", el resto no llegarían ni a empatar, por mucho rollo que se marquen sobre la estacionalidad.
Y recuerdo que había vencimientos de deudas de bastante importe a medio plazo con lo que se pueden producir tensiones de tesorería en bastantes momentos.
Si, disculpad
Esta claro. Subvenciones aparte que son migajas para este caso, con los criterios contables. Nada mas visible y elocuente que ver la magia de la fusión que, de nuevo, eleva los intangibles (fondo de comercio) en 60 millones el patrimonio sin mas sustento que la permisividad de los criterios contables y lo digo en plural porque hay muchos de esos criterios. A favor muchísimos y en contra algunos. Ambos de libre aplicación, lo que los convierte de facto en todos a favor.
A poco o nada que se fuerce el criterio, es muy sencillo cambiar, por ejemplo, pasivos a corto por pasivos a largo. Ratios de liquidez brillantes. O colocar determinados activos que estorban donde y como están (p.ej.perdidas) para pasarlos a Activos para la venta. Y asi se podrían llenas varias paginas, digo bien, varias paginas. Lo mejor aun está en que como tal criterio personal adoptado es reversible, al dia siguiente de su aplicación. Y esa es la nula fiabilidad que pueden ofrecer los balances, a no ser que lleves cuenta actualizada de la aplicación y reversión de cada uno de ellos. Muchos, incluso son indetectables salvo en una forense imparcial, que no es el caso de las cuentas auditadas cuyas comprobaciones del auditor son parciales lo que, salvo caso de asesinato, pueden obviarse o realzarse para bien o para mal según convenga al señor que les paga. Y en caso de asesinato, también, dependiendo del don din.
La ingeniería contable da para mucho, demasiado en mi opinión.
La permisividad contable, por parte de auditores y autoridades ha provocado y seguirá provocando situaciones muy delicadas en las empresas (y en los bancos).
Recordemos algunas de sonadas como Bankia y otras menos como Pescanova o Abengoa.
Airtificial (INY + CAR), al fin y al cabo, no es ná, comparado con otras.
Total, si hace "puff", solo saldrán perjudicados sus trabajadores, porque a los "subvencionadores" les importa poco, los bancos ya no les prestan y a los "pezqueñines inversores" ya les dieron por donde la espalda cambia su nombre.
Los que están, los pezqueñines.....ya están atrapados y solo les queda esperar y a los grandes, no les hará mucha pupa.
Mientras, los que manejan los hilos, seguirán cobrando su buena pasta, comiendo en buenos restaurantes y diciendo frases grandilocuentes que ya nadie cree, pero es lo que les toca.
Ah, recordé que me refería a ANANGU, que además de quedar super-diluido, tenía un crédito de unos 4M que venció y que tuvo que refinanciar para evitar el "crack" de CAR hace un par de años. ¿que se sabe?.
Dicen en su web que tienen 1.200 empleados = 45 M€ en gasto salarial +/-
Otro tanto en materiales, ya llevamos 90 M€
¿le sumamos 20 M€ en Otros gastos de explotación?, y ya van 110 M€
Si han facturado 21 M€ en el 1T, ¿llegarán a 100 M€ en todo el ejercicio?.
Tiene pinta de otro pinchazo de los gordos a final de 2019, pero veremos que dicen en el primer semestre. Quizás se vea con más claridad.
En cualquier caso, su "presi" solo da mensajes vacíos de contenido, como de costumbre.
Ya te insinue mas de una vez que los costes salariales y factura de costes sociales tenían mas que pinta de ser un agujero negro, un tanto difícil de detectar, por las varias vinculadas y centros de trabajo en distintos países. Y de ser asi, de esa cifra cobraron todos los de arriba. No me crei ni me creo la productividad/empleado y si hay que creer (se vio en la caja tonta) en los autobuses que llevaban el mismo personal de una fabrica a otra en la visita del Rey para hacer bulto.
Esto y mucho mas, queda enterrado para CAR que ya ha muerto. Y del otro lado, mas de lo mismo. Punto limpio con gaviotas picoteando cada día.
Esas son las sinergias de la fusión que ya vemos quieren consumir tiempo para las prescripciones necesarias manteniendo un perfil bajo y soso que pase desapercibido y cuando toque, cerrar el nuevo chiringuito.
Una empresa que se cataloga como industrial y tecnológica tiene que facturar, al menos, 150 K€ por empleado, de lo contrario pierde dinero y más ésta que tiene un montón de consejeros y, probablemente, un ingente número de parásitos palmeros.
Esto a día de hoy está muy lejos de lo que pueden hacer, por mucha orquesta que toque música.
A veces pongo en duda si eso es lo que persiguen, o les basta con sus “mamoneos bursátiles” y sus honorarios como consjeros.
A lo peor, la crisis aduanera Chino-Americana provoca que AI no venda piezas de FC ni Robots Inteligentes en China.
Eso podría perjudicar las ventas de AI en 2019 y venideros.
Ah, ni tampoco podrá terminar el contrato de las 6 restantes máquinas de RMCP....si, esas del Contrato de 70 millones de dólares, ¿lo recordáis?.
UFFFF, lo que se tardan en hacer esas máquinas...o ¿ya van en el barco hacia China?.
Pues eso....
La unificación de ambas empresas busca esto olvidar los yinglis y los RMCP y más cosas
Seguramente en 2-3 años quebrarán y la gente no podrá reclamar nada de esto... sino xq juntar 2 empresas zombis y con pufos generosos???? Es obvio fusión para no poder reclamar
Pues es probable, porque pasados 2 años, salvo con pruebas muy claras, los administradores de sociedades mercantiles pueden eludir responsabilidades sobre hechos u omisiones que hubieran podido perjudicar a las empresa.