BME en Bolsa

BME OBTIENE UN BENEFICIO NETO DE 153,3 MILLONES DE EUROS EN 2017

 

 

• Los ingresos alcanzaron los 325 millones de euros (-0,6%), mientras los costes operativos se mantuvieron en 110 millones
• Mejora en los indicadores de eficiencia y gestión financiera, que siguen 16 y 10 puntos por encima de la media de comparables

· El ratio de cobertura de la base de coste con ingresos no ligados a volúmenes cerró 2017 en el 129%, con un aumento de 10 puntos

• El beneficio por acción se situó en 1,84 euros

• Los flujos canalizados hacia Bolsa en el último ejercicio se han situado en 40.000 millones de euros, con un crecimiento del 39%

 

 

BME ha obtenido en 2017 un resultado neto de 153,3 millones de euros, con un descenso del 4,3% respecto al año anterior. En el cuarto trimestre del año el resultado neto ha ascendido a 37 millones de euros, con una disminución interanual del 5,6%.

 

Los ingresos en 2017 ascendieron a 325 millones de euros, un 0,6% menos. En el cuarto trimestre los ingresos totalizaron 81,6 millones, con una disminución del 2,8% respecto a igual periodo de 2016. Los costes operativos alcanzaron 110 millones, un 2,2% más en el año y un 1,2% más si se excluye el efecto de la integración del Grupo Infobolsa. Los costes del cuarto trimestre, de 28,5 millones, se mantuvieron respecto a igual periodo del año anterior.

 

“Los resultados de BME se han mantenido estables en 2017 en un entorno de mercado y regulatorio complejo, lo que demuestra que se trata de un modelo sólido y sostenible”, explica Javier Hernani, Consejero Delegado de BME.

 

El beneficio por acción se ha situado en 1,84 euros, de los que 0,45 correspondieron al último trimestre del año.

 

Los indicadores de gestión financiera y ROE se han situado durante el ejercicio 2017 en valores del 34,4% y 36,1%, respectivamente, con lo que la diferencia respecto a la media de comparables se mantiene por encima de los 16 puntos para la rentabilidad sobre recursos propios (ROE) y de 10 puntos en cuanto a eficiencia.

 

El ratio de cobertura de la base de coste con ingresos no ligados a volúmenes cerró 2017 en el 129%, con un aumento de 10 puntos en el último año.

 

Y anuncian reducción del dividendo quedando el dividendo anual en 1,78€. Es ya el segundo año consecutivo que reduce el dividendo. 

Se ajustan al beneficio obtenido. Por otro lado aumentan la caja hasta cerca de 300M.

Sigue siendo un dividendo excelente, se mire como se mire.

Desde luego que sigue siendo un dividendo excelente pero no entiendo que reduzcan el dividendo dos años y los dos años aumenten la caja. Para qué quieren tanta caja?

BME (Comprar; Cierre: 28,16€; Pr.Obj. 34,50€): Los resultados 2017 cumplen con las expectativas.- Cifras principales comparadas con el consenso (Reuters): Ingresos: 319,7 M€ (-1,2% vs -0,1% en 9M’17 vs 321,4 M€ esperado); EBITDA: 209,7 M€ (-2,9% vs -1,6% en 9M’17 vs 211,9 M€ esperado); BNA 153,3 M€ (-4,3% vs -3,9% en 9M’17 vs 154,9 M€ esperado). OPINIÓN: La cuenta de P&G se ha visto penalizada por la caída en la cifra de ingresos y el deterioro de los márgenes en un entorno marcado por la estabilidad en los volúmenes de contratación en renta variable – principal fuente de ingresos de la compañía -. La estructura de costes de BME y la reactivación esperada en los volúmenes de actividad nos hace ser más optimistas de cara a los resultados de los próximos trimestres. El ROE lidera los estándares de la industria (36,1% vs 37,5% en 2016) y la rentabilidad por dividendo estimada (~6,3%) nos parece especialmente atractiva en el entorno actual de tipos de interés. (BKT)

Lo he comentado ya alguna vez, no hay que mirar solo el apartado caja, sino caja más activos corrientes. Si tienen un depósito/letra a 5 meses en el trimestre x, eso cuenta como activo financiero corriente. En el trimestre x+1 ya solo le quedará 2 meses para el vencimiento, y entonces entra en el epígrafe caja y equivalentes. Si te fijas, caja+activos financieros corrientes se mantiene estable en ambos años.

BME (Comprar; Cierre: 28,16€; Pr.Obj. 34,50€): Los resultados 2017 cumplen con las expectativas.- Cifras principales comparadas con el consenso (Reuters): Ingresos: 319,7 M€ (-1,2% vs -0,1% en 9M’17 vs 321,4 M€ esperado); EBITDA: 209,7 M€ (-2,9% vs -1,6% en 9M’17 vs 211,9 M€ esperado); BNA 153,3 M€ (-4,3% vs -3,9% en 9M’17 vs 154,9 M€ esperado). OPINIÓN: La cuenta de P&G se ha visto penalizada por la caída en la cifra de ingresos y el deterioro de los márgenes en un entorno marcado por la estabilidad en los volúmenes de contratación en renta variable – principal fuente de ingresos de la compañía -. La estructura de costes de BME y la reactivación esperada en los volúmenes de actividad nos hace ser más optimistas de cara a los resultados de los próximos trimestres. El ROE lidera los estándares de la industria (36,1% vs 37,5% en 2016) y la rentabilidad por dividendo estimada (~6,3%) nos parece especialmente atractiva en el entorno actual de tipos de interés.

fuente bankinter

Te entiendo karimcp, pero con esa caja y unos costes más o menos similares, sin deuda...me pregunto cuál es la estrategia? Ponerse bonita? Suerte a todos.