España
Es de toda lógica, pero pretender que la gente en un foro asuma esa realidad es como decir a los niños que comiendo caramelos se les van a caer los dientes con la pretensión de que dejen de comerlos.
Los niños son más razonables porque al menos reconocen este hecho aunque luego se los coman
La victoria del Madrid es más que probable contra la mayoría de equipos, precísamente y por eso paga proporcionalmente mucho menos.
La gente por aquí comparte afición zeefeer, salvo algunos curiosos, otros que no se enteran de nada, y los que hacen caja vendiendo algo a todos estos
Si pagan 25/1 es un 4%. Mucho mas que las subidas semanales de la mayoria de las acciones... claro que en esas apuestas mas seguras nos jugamos 20 euros y en la bolsa, que es aleatoria e imprevisible nos jugamos 20.000. No tiene sentido. Aqui hay algo que falla.
Un saludo.
Aunque el upside pueda ser el mismo (+4%), la comparación no me parece correcta...
Si estás empezando (uno no deja nunca de aprender en esto de la bolsa), creo que hay unas cuántas etapas a quemar antes de empezar a operar intradía...
Las apuestas deportivas y el intradia en bolsa son muy similares. Aunque algunos gusten de adornar la bolsa de mil maneras y la quieran vestir con un aire de sobriedad. Ambas son apuestas puras y duras.
Una apuesta al Madrid que paga una 1/25 parte de lo apostado y supone una pérdida del 100% de la apuesta en caso de errar, es equivalente a una apuesta en el mercado en la que aspires a un beneficio del 4% sobre lo apostado y con el stop situado 25 veces más lejos que el beneficio, o sea, 100% de pérdida de la apuesta.
En ambos casos es más probable que se produzca el suceso que paga el 4%. En el futbol porque esa es la probabidad en base a estadísticas. Y en el mercado también, ya que el beneficio se encuentra 25 veces mas cerca que la pérdida.
Pero el riesgo es menor puesto que la victoria del madrid es mas que probable contra la mayoria de los equipos. Una cosa compensa la otra ¿no? Solo hay que acertar quien se lo va a poner dificil y no apostar ahi.
En bolsa tambien puedes amanecer sin un duro y con tu stop todavia intacto. Dolorosos casos hemos vivido ultimamente.
Un saludo.
Por lo tanto el que crea que la bolsa es pura suerte y no tiene sentido que se dedique a las apuestas deportivas y el resto sigamos bolseando.
Un saludo.
No, el menor riesgo está incluido en la baja cuota: puedes ganar 4 o perder 100. Nadie se metería en una operación de bolsa con estas prespectivas... ni aunque en el 90% de los casos ganes esos 4. Las cuotas de las apuestas deportivas están fijadas para que gane la casa a largo plazo. Es un juego con esperanza negativa para el apostante. Si juegas suficiente tiempo, tienes prácticamente garantizado perder dinero.
En bolsa, hay muchas maneras de conseguir un resultado positivo... si miras el histórico de la principales bolsas, con contadas excepciones, un simple buy and hold de un ETF sobre el índice, te habría dado ganancias a diez años visita.
Yo no he dicho que la bolsa sea pura suerte, ni que carezca de sentido.
Muy mal me debo de expresar
Muy bien te expresas. Si lees la cadena de mensajes entenderas que ese comentario no era para ti aunque mea culpa por no dejarlo claro. De todos modos discrepo en que el intradia sea como lo pintas. La bolsa es fractal y un grafico en minutos se puede leer igual de bien que un grafico en dias o semanas. Una apuesta deportiva no tiene nada que ver con un intradia aunque algunos lo quieran ver asi.
Un saludo.
No hay fractalidad alguna en la bolsa zeefeer lo que no quiere decir que cogiendo tramos a placer puedas ver lo que quieras, pero eso también lo veràs con graficos del todo aleatorios. O que ocasionalmente se pueda dar a priori
Esto de la fractalidad es otro camelo de los gurus de medio pelo que inundan la red vendiendo pócimas. No verás a nadie de entidad hacer semejante afirmación.
Al que te asegure que la bolsa es fractal y que existe posibilidad de pronóstico en ello le pides que te muestre sus cuentas, verás como se desinfla la carroza.
Los mercados y como dice el forero Javi son mayormente aleatorios, no deterministas.
Bueno, pues dime que es lo que ves tu aqui. Tres graficos del santander, uno de 60 minutos, otro diario y otro semanal escogidos al azar y recortando los precios y las señales temporales. Todos con estructuras parecidas y formando parte de un todo similar. Es evidente cual es cual ¿verdad? La bolsa es fractal... aunque no lo sea al 100% pues a cada periodo de tiempo le afectan las mismas cosas de diferentes maneras... pero fractal no quiere decir que cada trozo sea exactamente igual a otro al que pertenece. Esto es por lo que digo que la bolsa es fractal. Me gustaria que razonases ahora tu porque aseguras que la bolsa no es fractal.
Un saludo.
Mira que aleatoriedad tiene el mercado que cada vez que santander tocaba la linea azul (ema50) el precio rebotaba... y cada vez que me salia una v con una flecha roja encima de la vela el precio dejaba de subir. Mas aleatorio no se puede ser.
Un saludo.
y ademas se les ve venir a la legua si
