Especialistas en Bolsa ...¿ nos engañan ?

Buenas tardes .

  Se que es un tema que puede resultar polemico pero me gustaría saber la opinión de los  inversores  en Bolsa que normalmente invierten en  Mercado continuo .y participan en este foro .

Me resulta  "curioso " que cada vez que leo  que periodicos especializados en economía   escriben articulos recomendando una u otra acción .. diciendo que hay que tenerlas en cartera  sí ó sí  al igual que una  conocida radio / web ..especializada en temas economicos  .

 Luego te vas dando cuenta de que esos "consejos" en su gran parte son totalmente interesados / parciales   o manipulados  que te invitan a invertir en acciones de tal empresa     cuando esa empresa  no hace más que caer en bolsa  ..etc .

Por mi experiencia  , ya he dejado de leer  / oir a estos supuestos expertos en inversion  y algun  conocido periódico ya que  me he dado cuenta hace un tiempo de que son articulos comprados  por esas compañias ,  para que  el accionista  tipo  ( llaman a la radio para que les digan que acción comprar )  y bueno estos señores ( "expertos" ) supongo iran a comisión ...

Es la impresión que tengo  y  me gustaría contrastarla con vosotros ...

saludos

Primero hay que tener en cuenta el plazo de inversión, a veces esas acciones son para corto plazo, o para largo plazo. A mi hace unos años el bróker me llamaba para forecerme santander a 9€ con la excusa de un rebote técnico a corto plazo... Interpreta tú el significado de esa llamada. No soy cliente vip, así que imagino que eso seria una colocación de manual. Pero no lo sé, son sólo suposiciones mías. 

Lo ideal es tener un criterio propio o bien leer a quienes gestionan su propio patrimonio, como los fondos de autor, cuyo sueldo va en función de su rentabilidad... Más allá de eso, es jugársela a que haya algo por detrás, que no digo que lo haya, pero yo también he visto que a veces hay errores muy estrepitosos. 

La encuesta de investors intelligence y el Bull bear ratio nos dan una idea del sentimiento de mercado y nos dice que cuanto más sentimiento alcista haya (si el dato está en un extremo) puede haber un cambio de tendencia, y lo mismo al revés...

Al final es, cuando todos estan alcistas, una mala noticia impactará más negativamente, a poco que vendan... Saludos! 

Yo recomiendo lo que tengo, lo publico en mi blog, no se lo que haran los demas, pero claro si no lo tienen, les da igual lo que ese valor haga mañana, ya no se acuerdan y ademas como recomiendan tantas cosas, pues al final parecen un caos.

Aquí nadie tiene la bolita de cristal, pero evidentemente aquellos que aplican el sentido común en sus inversiones tienen un porcentaje muy alto de acertar en las predicones. Cada uno debemos ajustar el riesgo de nuestras carteras a lo que realmente estamos dispuestos a soportar, y hacer caso o no caso en su justa medida a esta gente que comentas. Hay gente muy buena, pero todos los que nos levantamos por la mañana y acudimos a nuestro trabajo es porque no tenemos esa bolita.

El riesgo, que te parece mejor 50% acciones con 15 valores y el resto en liquidez o una cartera de 27 valores y 10% de liquidez. GRacias.

Es que no hay que hacer caso a la prensa, y menos para invertir.
Y sobre el asesoramiento, ya sabemos que no hay asesoramiento gratuito.

Hola ,  si Ismael .  yo tambien he recibido esas llamadas del Banco ofreciendote  acciones ( chicharros) y otras no tan chicharros  por que segun decian se ganaría mucho ahí ...el Sanatander lo hiso mucho  ya no se si lo hace ...los mande ha hacer puñ......

Pero no solo Bnacos , cualquiera que tenga tu teléfono te llama para que compres .( recuerdo las pelis de wall street  . etc ) ..hay que tener mucho ojo o mejor  decirles que NO  por principio y aque si te las ofrecen a ti ( a mi ) que  no soy nadie en Bolsa ...sera por algo ..

Coincido plenamente  de que no hay que hacer caso a NADIE ni periodicos ni TV, rádio  ni estos especialistas que te  miran el analisis técnico y aseguran que  son la bomba .....

mucho ojo  a todo el mundo y más cuando lo llaman a uno  un supuesto agente de Bolsa  o "especialista " del banco ....huir....

En los Bnacos   casi nadie  sabe  realmente de acciones y menos opciones  financieras , lo he comprobado en varios Bancos  , te venden lo que les dicen que vendan sin más .

 menos mal que ya no hago caso a nadie 

 saludos 

Yo esa lección la aprendí pronto, pero como te dicen en otras respuestas, alguien que tiene esas acciones que recomienda, y si hace un análisis con sentido común y razonablemente argumentado, puedes podrás confiar o no para decidir si entrar en el valor (o no), pero a mi estas personas me dan más confianza, sobre todo si gestionan algún fondo donde su sueldo depende de la rentabilidad. Esto suele ser así en fondos pequeños (de autor se les suele llamar), ya que empiezan con poco patrimonio y en base a los buenos resultados y un análisis y selección de valores muy exhaustivo consiguen ganarse la confianza de los inversores. 

Estos serían en quienes podemos apoyar nuestros análisis o decisiones, o directamente diversificar nuestra cartera con ellos. 

Te pongo un par de ejemplo para que veas algunos de sus argumentos, solamente son ejemplos:

• Valentum
• True Value

La rentabilidad de estos fondos ha sido bastante buena, hay muchos otros ejemplos como Cobas, Az Valor, Magallanes, Metagestión... Yo soy muy escéptico, pero leer a buenos gestores te enseña mucho. 

Cuando salió la OPV de Bankia, recuerdo cómo el comercial de la sucursal donde iba asiduamente me preguntó que cuántas acciones quería de Bankia... Le dije que no iba a invertir en un banco y me dijo, pero hombre tu que inviertes tanto en bolsa, cómo no vas a comprar acciones de Bankia, no me esperaba esto de ti, además salen con un descuento del 75%. (lo del descuento era porque no las quería nadie, ni institucionales ni particulares), Todo un chollo, me aseguraba. A lo que le pregunté.. ¿Tu has comprado? la cara de susto/blanquecina que se le quedó, me lo dijo todo... 

En fin, hay que dejarse de persoans que prometen, si tengo que fijarme en alguien, será quien gestiona y quien argumenta razonablemente bien. 

Un saludo! 

Si  Ismael , tienes razón en lo que dices ...lo que pasa es que no  he conocido a  gestores que sean de fiar ( todos nos equivocamos , eso esta claro ) .

saludos.

Lo que diferencia a los gestores de los vendedores de ilusiones es que unos tienen trackrecord (histórico de rentabilidad) y los otros no. No digo que quien no tenga un fondo no sea bueno, pero el que puede demostrarlo, pues le da mayor confianza. Al final es una cuestión subjetiva, y cada uno se fija en lo que considera, pero si tengo que mojarme, por lo menos que haya un histórico demostrable por medio (además de lo que comentaba en el otro mensaje anterior). 

Y si, todos nos equivocamos, por eso el tema de argumentar lo que uno hace, nosotros ya veremos si los argumentos nos aportan conocimiento, o no.  Actualmente hay tantísima información, que es complicado hacer un bue nfiltro hasta que no tienes mucha experiencia. 

Así es , coincido nuevamente cuando dices  que hoy hay muchisima información , nos saturan desde todos sitios y es dificil filtrar lo que es  bueno de lo que son castillos en el aire .

  por eso que la experiencia no tiene  precio .