MAB-Asturiana de Laminados (ELZ)

Lo que sí supone es una hipoteca de las instalaciones... Y alargar el plazo de vencimiento de la deuda sin amortizaciones. 

Con los 50 MM€ conseguidos con la emisión de bonos, 
--¿Se va a cancelar deuda por otros tantos 50 MM€, o por menos importe y, en consecuencia, la deuda aumenta?. 
--¿Cuánto puede incidir el incremento de deuda en incremento de intereses, a pesar de que el tipo de interés de estos 50 MM€ sea inferior al interés de la deuda amortizada?.
--¿En cuánto puede afectar al resultado el incremento del precio de la energía, ya que para la producción de láminas de zinc es necesario gran consumo de energía?.
Agradecería que alguien pudiera comentar algo sobre estas cuestiones.

Lo que supone es una reduccion del coste financiero anual considerable y por lo tanto un incremento en la rentabilidad del negocio

Ya te lo conteste en el post anterior

https://www.larespana.com/wp-content/uploads/2021/07/210716_NdP_Bono.pdf- 
 Esto si es una refinanciación saludable... a 1,75% y liberando garantías bancarias . Asla al 5,75% e hipotecando hasta la mesa del despacho de Macario. Algo querrá decir, no??

¿Reducción del coste financiero, siendo el tipo de interés de los bonos el 5,75 %? .
Lo que es triste es que ASLA no haya conseguido financiación a mucho menos tipo de interés, cuando hay créditos ICO, financiación Europea a muy bajos intereses, fondos europeos para financiar proyectos......etc,etc, etc., a través de los cuales se pude conseguir financiación a intereses entre el 1 y el 2 %.
Los que verdaderamente hacen negocio a costa de ASLA son los prestamistas, ya que al 5,75 % de interés, con los 50 MM€ de bonos, obtienen más beneficio que la propia empresa ASLA. 
Y además hipotecando todos los bienes del grupo ASLA.
Yo creo que los accionistas deberían pedir responsabilidades a los directivos de ASLA por haber conseguido esa financiación a tan alto tipo de interés, hipotecando la empresa.
¿Tan mal lo ven, que no han podido conseguir financiación a mucho menos tipo de interés?.
En fin,..............

Pero que accionistas van a pedir responsabilidades? si Macario tiene sindicadas el 60% de las acciones en Laminados del Principado. Control total de la empresa.

El coste financiero (tipo de interes) era superior en los prestamos a amortizar que en la emision de bonos
Ademas se logra ampliar vencimientos

No es obligatorio ser accionista de la empresa.
Incluso hasta se podria haber sido comprador de bonos y lograr ese 5,75% de rentabilidad.

Te aseguro que muchos accionistas que lo somos de la empresa desde hace 2 3 años estamos muy contentos con la evolucion de la empresa y de la accion.

Solo era superior el tipo de interés en los 18 millones de bonos; en la demás deuda, el tipo de interés era más bajo que el de ahora. 
En cualquier caso, me parece un tipo de interés muy elevado con respecto al mercado financiero, y con respecto al tipo de interés al que se están financiando otras empresas industriales.
Creo que ASLA  va a pagar muchos más intereses de deuda a partir de ahora, lo que redundará en minorar el resultado de la empresa, y eso va en perjuicio de los accionistas, ya que en lugar de crear valor, se resta valor.
Lo veremos reflejado en las cuentas de ASLA relativas a 2022, que se vayan publicando en el tiempo.

Para ver el tipo de interés que ASLA pagaba por sus deudas, podéis ver la página 39 de las cuentas de 2020
https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/InfPrivilegiada/2021/04/05227_InfPriv_20210406.pdf
Insisto, solo en los bonos de 18 Millones ASLA pagaba el 6,50 % de interés, pero en el resto de deuda pagaba entre el 1,40 y el 4,10 %.
Con la aceptación de financiación de bonos por 50 MM€, el tipo de interés es del 5,75 %.
Y resulta curioso que ASLA tiene concedidos créditos a:
(i) Laminados del Principado por un importe de 5 MM€, (empresa partícipe mayoritaria de ASLA), creo que a un tipo de interés cero, y 
(ii) Titanzinc (empresa de Macario Fernández, presidente de ASLA), por un importe de 5 MM€ a un tipo de interés del 3%.
(ver página 26 de las CCAA de ASLA del 2020, cuyo enlace he puesto anteriormente).
En resumen, ASLA se financia a un tipo de interés del 5,75 % y en cambio ASLA financia a sus socios al 0% y al 3 %.
¡¡Increible!!.
Accionistas, ¿Esto no os dice nada?. Pues si es así, que todo  siga igual.

Tampoco es obligatorio ser abogado optimista de la empresa, no?

Yo no soy abogado de nadie.
La realidad es la que es: para un accionista que lo sea desde que se produjo el principal incremento de inversores particulares hace 3 ejercicios connla caida de la cotizacion debido al asunto QRENTA, lo cierto es que el rendimiento ha sido optimo, de triple digito, que ha coincidido con el periodo de despegue organico de la compañia.
Quien no quiera ver eso es porque no quiere. Que habra cosas que mejorar, naturalmente. Pero que los resultados para un accionista son excelentes y que los numeros de rentabilidad de la empresa son mayores que nunca son indiscutibles.

La emision de bonos reciente efectivamente tal y como has dicho se ha empleado en cancelar la emision previa que contaba con un interes superior.

Por tanto con esa ritacion de emisiones ya se produce una reduccion en el tipo de interes afrontado por la compañia.

Celebro que ratifiques lo comentado previamente.

Buenos días a tod@s, yo en estos momentos no tengo acciones de la empresa, pero la mantengo en seguimiento. Os dejo una noticia que publicaba hace tres días la prensa local.
https://www.lne.es/cuencas/2021/12/04/asturiana-laminados-negocia-compra-nave-60303927.html

En resumen para los que desconozcan el tema, a unos 150 metros de la fabrica de ASLA esta una nave de Rioglass (empresa que ha cesado su actividad), según los sindicatos de la empresa que ha cesado actividad, ASLA está negociando comprar la nave para ampliar sus instalaciones. De llevarse a cabo esta compra todo el poligono de Villallana (Lena) estaría ocupado por ASLA. 
Saludos.