Listado de Charlatanes, Gurús y vendehumos en Bolsa

Claro que no es el motivo del hilo, no fui yo quien lo sacó. Lo dije, y dije también que para esto un hilo aparte.

Entiendo que diga que no tiene que demostrar nada, pero entonces que no se mosquée cuando alguien opine CON TODO FUNDAMENTO al respecto.

Yo busco y googleo, cuando y como bien dices, se trata de personajes que venden algo. Pero comprenderás no voy a perder el tiempo con todos y cada uno de los seres anónimos que en los foros dicen cosas como las que dice muabdi, porque de esos hay cientos y además sé como termina la cosa. Te montan tal galimatías que necesitas una tableta de analgésicos para la cabeza, y este ya va por ese camino.

En estos casos y si no eres capaz de demostrar lo que dices, pues no lo digas o atente a opiniones de gente sensata y que se expresa. Si no eres capaz de demostrar algo así en unos minutos o tienes que apelar a la credulidad de la gente, pues es que no puedes demostrarlo y punto.

Mira berebere, a mi me parece bien que simpatices o X con muabdi. Pero si tu estuvieras en mi lugar y por lo que te tengo leído, tampoco tragarías. Si el tipo dice que ha alcanzado un millon o que vive de la bolsa haciendo scalping. Pues que matice y que lo demuestre, él o quien sea, y ¡No hay mas!

Y si no es posible, pues repito que no pasa nada y yo doy por zanjado el asunto. ¡Eso si! Mi opinión es la que es, y merece más respeto porque está fundada. Nada más, y por mí seguimos con los cantamañanas profesionales jajajajaja.

Nada, que insistes en el camino.

No solo eres integrista, sino que no tienes comprensión lectora. No es problema mío que no veas lo que tienes delante, que lleves por aquí cuatro telediarios o que te hayas perdido los cien capítulos anteriores. Tampoco es mi labor, como te han puesto, irle repitiendo a todos los que entran por aquí con sus "fundamentadas y sensatas" ideas lo que he puesto a lo largo de los años. No haríamos otra cosa en los foros, el nuevo aquí eres tú, es tu problema si te documentas o no.

Ahora, los calificativos sobre mí te los guardas para tí solito, los metes en un cajón y los recubres de naftalina para que se te conserven mucho y muy bien con los años.  

Nadie te impide opinar, para eso es un foro. Ahora bien, las opiniones que puedas tener sobre otros foreros te las guardas para tí y te centras en el asunto que te interese, ni he permitido a otros antes que tú que me califiquen ni que insidien sobre mí. Que yo sepa, no me conoces de nada ni has visto nada sobre mí, así que, contén tus "fundadas opiniones" y céntrate en los argumentos, no en la persona. No se si eres capaz de verlo, pero son cosas diferentes.

Tu fundamento consiste en calificar a otros foreros. Con tipos como tu ya me he encontrado anteriormente, de hecho, con el mismo tipo que insistió hasta que vió que no tenía mucha salida más que decirme que había cocinado lo que ponía. Un ejemplo edificante la gente como tu para el resto de los que están por aquí. Y, curiosamente, con tus mismos argumentos, una buena parte de ellos que repites y que a mi me suenan a "loro viejo".

Y, al igual que tu, eso sí, con todo fundamento, respeto y tranquilidad, iba insultando de lo lindo. Tus mismas formas.

Creo haber leido en el post anterior que Berebere te ha escrito que había puesto pantallazos y que no soy uno de esos charlatanes. Si no te ha llegado con mis afirmaciones, tendrías que cortarte un poquitín, porque otro forero te ha puesto que lo ha visto y que lo que he puesto por ahí, está con pruebas. Moléstate en buscarlas o pasa de escribir sobre mí. No tengo que atender a cada alma cándida que diga que digo cosas vacias, que el discurso es descabellado o que soy feo, guapo, gordo, flaco o que no salgo en la tele.

Si te parases a pensar, Berebere no "traga" conmigo. Sino que ha visto y ha seguido lo que he ido poniendo. Y te insisto, te ha puesto que no soy de esos charlatanes ¿lo dirá por algo? ¿Será que lo que ha visto lo ha dejado aunque solo sea medio convencido? ¿Por qué otros no me han sacado los colores? ¿Pretendes venir tu a desenmascarar a alguien que no ha sido puesto en duda en muchos años en el mes que llevas en el foro? ¿No es eso ser un pelín arrogante y pretencioso ?

Y mira que te ha puesto que están por ahí los pantallazos... eso sí, eso no son fundamentos para tí. Lo tuyo es lo tuyo y de ahí no nos baja ni la Trinidad en grupo. Pero, te hago ver, que eso es problema tuyo.

Eso sí, insistes en que como yo hay muchos ¿Como son los que son como yo? . Y ya puestos ¿cómo son los que son como tu? Que a sus propias opiniones les dan todo el fundamento cuando dicen y argumentan más bien poco y con palabras huecas sobre otros -en este caso sobre mí-. Y dices que lo tuyo merece más respeto.

Oye, acojonante lo tuyo. Te has registrado hace un mes y opinas de cosas que no has visto y sobre gente a la que no has seguido. Muy bueno, tu fundamento. Y otro te dice que sí ha visto mis pantallazos, que algo de lo que digo han demostrado, pero, como no los has visto, tu opinión impera. Lo dicho: eres un integrista.

Claro que, ahora que Berebere te ha puesto lo que te ha puesto, simpatiza conmigo. Vale. Y supongo que el resto del foro. Y todos los que han recomendado mis mensajes en todo el tiempo que llevo escribiendo por aquí.  Y ya, si me apuras, simpatiza conmigo hasta el que mató a JFK, pasando por Jack (el de las partes), antes por Vlad Tepes y ya, si nos vamos un pelín más atrás, hasta creo que Atila y su caballo eran coleguitas míos. Creo que ahí se te ha quedado parte de la anatomía al aire.

Y ya que pides demostraciones... ¿quien eres tú? ¿qué tipo de autoridad te ha revestido para calificar o no calificar a propios y extraños de charlatanes unos y "tipos anónimos como yo en foros de los que hay cientos"? ¿quien te ha nombrado el ser superior que nos califica y nos otorga permisos y beneplacitos o deméritos?

Yendo a lo que nos interesa... ¿qué aportaciones que hayan merecido recomendaciones has hecho en este foro para pedirme pruebas, para que demuestre lo que afirmo? Las mías están ahí. Claro que, un tipo como tu que viene uniendo el trading a la charlatanería (unidos no por casualidad a lo largo del tiempo), no sé qué se puede esperar. Te pongo el pantallazo al final, supongo que eres el mismo Fonci que lleva 6 páginas de comentarios en Rankia, la mitad discutiendo con otro forero y la otra mitad en este mismo hilo. Una participación destacada la tuya... discutiendo con otros que no opinan como tu. Qué nivelazo que tienes, de mayor, quiero ser como tu... o no, que me daría repelús verme en el espejo.

Es más, si hubieses, simplemente googleado como dices, mi nick, te hubiesen salido unas cuantas entradas, si lo afinas y lo unes al nombre del foro, igual hubieses visto algo sobre mí en lugar de lanzarte a la piscina sin agua a la que te has lanzado. El trabajo de verificación es tuyo, el estilo también y uno sigue sin comprar motos sin ruedas.

Ah, por si acaso. Eres un ser anónimo que escribe en un foro, por si no te habías dado cuenta. Y que dicen cosas descabelladas de otros, he visto a unos cuantos. Y personal de ese que piensa que el trading es algo que no solo es imposible sino que ni debería intentarse porque lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible, ni te cuento.

En fin...

Suerte a todos.

Cosas que van unidas según alguno

Cuanto más divagas mas me reafirmas en mi primera impresión.

Me has soltado un tostón de cuidao con el único fin de eludir la mayor. Cuando no se puede, pues no se puede. Lo tenía claro.

¿Puedes matizar y demostrar tu millón y tu vida como trader de éxito? ¿SI? o ¿NO?

Y por favor, no me vengas con el manzanas traigo.

Creo que te lo he dejado clarito en el post anterior. Guárdate tus opiniones en una cajita, rodeadas de naftalina para conservarlas bien y bien a mano para poder percibir su aroma siempre que tengas a bien.

Hay una diferencia entre otros y quien suscribe. No tengo problema en demostrar lo que digo, pero no cada vez que aparece alguien como tu y tus méritos (por ahora, soy el segundo forero con el que discutes, eso se ha llevado algo así como la mitad de tus aportaciones en Rankia).

Eres un tipo con un bagaje de tal peso que te permites pedir demostraciones a otros. Eso sí, opinas y opinas... eso lo hacen hasta en las tertulias de la tele, lo cual no demuestra la calidad humana de quien opina. Ni que tenga autoridad ni siquiera moral para pedir las demostraciones.

Con un mes por aquí, estás tan autorrevestido de autoridad que pides pruebas a quien ya las ha puesto sin molestarte a mirar algo de aquel con quien intercambias... como ves, ya he mirado algo tuyo.

Meter en el mismo cesto a charlatanes y traders es no tener idea de lo que se pone.

Claro que, además te defines como descortés. Si los otros no se pronuncian sobre mí porque soy veterano por cortesía, resulta que tu eres lo contrario porque sí lo haces. Bueno, podría ser peor, podrías ser un indocumentado (que no está mal con la idea sobre los traders). Un argumento que ya usaron otros tocapiés por este foro. El del amiguismo, nada menos que con 200.000 foreros que por aquí están registrados. Sí que tengo amigos, oye.

Verás. Para tu desgracia, ya he demostrado lo que digo. Está por aquí. Es tu trabajo buscarlo, no soy tu niñera para llevarte de la manita y enseñarte las aportaciones a este foro en todos estos años.

El que descalifica gratuitamente eres tu. Eso sí, me gustaría ver como demuestras eso del "colegueo". Te lo he puesto antes: en un foro, y más en este, si te pillan en renuncio, te desmontan el chiringuito a piezas. De hecho, estoy seguro de que lo hubiesen hecho hace ya años si me hubiesen pillado en afirmaciones falsas.

Eso sí, has llegado tu, el perfecto entre los elegidos y, en el mes que llevas aquí, has descubierto que soy más falso que un billete de tres euros. Y, oye, mira qué cosas que nadie se había dado cuenta. Eres la repera, el tipo más inteligente, el macho alfa, el puto amo, el máster del universo...

En fin...

Suerte a todos.

¿Quién eres para que te demuestre algo?

¿Qué autoridad te inviste para que tenga que demostrártelo?

¿Por qué no has buscado las pruebas?

¿Por qué tengo que darte un trato especial?

¿Por qué tienes toda la razón y yo ninguna?

¿Por qué no has buscado pantallazos y resultados que están por estas páginas?

¿Por qué lo tuyo son argumentos y lo mío divagaciones?

Cuando respondas y te molestes en mirar, puedes pedir cosas a otros foreros, entretanto, no eres más que uno de esos que dices que pululan por los foros...

¿Cómo sé que no eres un troll?

Es que, resulta que no tengo por qué comprarte la burra.

No has entendido que lo tienes que buscar tu. Ya lo he puesto. Está ahí. No tengo que ponérselo en exclusiva al primer cantamañanas que aparece por aquí (una o varias veces). No soy tu niñera. Aunque tu creas que los otros tengan que dártelo todo cocinadito porque eres especial (eso piensas).

Y mira que te he puesto la forma de buscarlo... claro que, la gente como tu, no lee... y si lee lo que no le interesa, no presta atención.

Suerte a todos.

Muy bien, otra ración de "...manzanas traigo".

Preguntaré al resto de foreros. Vamos a ver la contundencia de tus hechos probados.

Lo que yo digo...

Solo sirve lo tuyo.

Pides pero, de dar explicaciones como las que pides, ni se sabe ni se las espera...

Muy bueno lo tuyo.

Suerte a todos.

Como este es el hilo de inicio y como el otro, "el mío" lo han cerrado, paso a comentar algo que es obvio, el post ese al que has contestado no era para tí, le he dado a responder a quien no debía, en este caso a tí.

Es obvio que el post y el calificativo de "indocumentado" era para nuestro bienquerido amigo Fonci, alias nosecuantascosas. Que el hombre no se cansa y aparece por aquí de vez en cuando a buscarme. Debe ser que le he causado honda impresión. He perdido la cuenta, pero lleva ya seis o siete y el tipo no aprende que le tengo pillado el argumento.

Al principio intenta disimular pero no le dura mucho, la cabra tira al monte.

En fin, que me disculpo. Conste que no iba para tí, obviamente.

Suerte a todos.

Hola,

Participo poco en el foro, pero he podido ver la fiesta que habéis montado por aquí :-)

Me ha parecido una caza de brujas en la que se ha quemado a quien no se debía. Ha sido bochornoso.

No sé muy bien a que viene "lo tuyo".

Solo para que no queden dudas, Fonci es un multinick. No lo digo yo, es la enésima vez que lo dicen en Rankia. Había estado por aquí como con, al menos,  seis nicks diferentes a lo largo del tiempo, algo en lo que no entras. Antes de eso fue Vendeburras, luego Joan Marinell... y, en todas las ocasiones, salió trasquilado. En esta, no ha sucedido otra cosa que seguir su sino. No se aporta nada, pero se insulta de lo lindo.

Para que también quede claro el "repaso" y el "quemado injusto a quien no se debía": cuando era Vendeburras -su primera "discusión" conmigo-, mantenía que no se podía ganar dinero operando intradía, hasta que le coloqué el pantallazo al que haces referencia (como no quiero quedarme sin méritos, en el pantallazo hay más de 25.000 euros, espero que seas capaz de verlo). Ahi, en su gran humanidad, personalidad y grandes aportes al foro, llegó a decir que lo había cocinado.

Como en ese año, según tu, todo el mundo ganó dinero -no fue el último año de la burbuja, sino el principio del inicio de lo que aún hoy vivimos), espero que tengas a bien y coloques tus plusvalías de ese año. Así comparamos, ya que les quitas importancia. No creas que es por otra cosa.

Una gran persona Vendeburras (Fonci).

También te recuerdo que, que uno sepa, por aquí nadie ha colgado prueba alguna. De nada. Esto es un foro en el que nadie está obligado a demostrar nada. Con ninguno de sus nombres fue capaz de ir más allá de las tergiversaciones, las insidias y los insultos más o menos camuflados o directos. Por lo que el pantallazo creo que demuestra por sí solo bastante más de lo que pueda decir un tipo cuyo único mérito es entrar cada poco tiempo a decirme que soy Buffett, que soy un místico o que cocino las cosas que pongo en el foro.

En cuanto a la parte sesgada que ves, decirte también que, como Joan Marinell, en otra de sus grandes participaciones en el foro, me abrió un hilo dedicado -el primero, que este de las pruebas ha sido el segundo- en el que se cansó de decir de mí que era un mindundi que no había visto 100.000 euros juntos en su vida.

Como solo haces referencia al pantallazo del 2007, me gustaría que también hicieras referencia a pantallazos de operaciones de importe muy superior a los 100.000 euros que le puse, y no solo del 2007, sino de años anteriores (que están ahí). Ahí se quedó de nuevo sin argumento.

Por otra parte, en su penúltima aparición "estelar", presumía de manejar google la mar de bien, de hecho, buscó "muabdis" (o más bien Muabdis, con mayúscula) por medio internet intentado buscar algo que me dejase mal sin conseguirlo. En la última, como has leido el hilo -supongo- venía poco menos que de inútil que no sabía manejar google.

¿De verdad crees que alguien es tan inútil como para no saber poner un nick en google y ver que sale? ¿o para ponerlo en esta misma página? Entonces ¿qué debes inferir de ello? Tal vez, solo tal vez que no tenía intención alguna de poner algo sobre mí porque no encontró grietas. No hace falta que le digas qué es "la prueba", uno diría que, en sus largos nicks, las "sufrió" en directo. Aunque, no lo dudes, seguro que te agradece la ayuda. Sobre todo si vuelve, cosa de la que no me cabe duda que sucederá. Es como la personalidad del escorpión con la rana.

Y eso, sin contar con foreros que le iban diciendo que estaba equivocado o que, al ver las cosas que puse estimaron que eran ciertas. Los hilos están ahí, no hay más que verlos.

En cuanto a lo de los 20 años, vas recortando el tiempo. A tu defendido le he puesto que llevaba desde los 14 en esto. Y que el mes próximo cumplo 50. Eso, contando por los dedos, para que no me falte ninguno, son 36 años. Aunque lo dejemos en 30 años, que no es poco, te saldrían unas plusvalías de 34.000 euros/año para lograr el millón. ¿te parece mucho? ¿no lo crees posible?

Espero pruebas y razonamientos por tu parte que demuestren que no es posible ganar eso. Porque uno también ha puesto por ahí un pantallazo que muestra que he sido capaz de ganar 3.000 euros en una sola semana (supongo que para tí será supuesto pantallazo).

Y ya, acabando, te voy a decir lo que me parece a mí bochornoso. Si aún en el caso de que Fonci no fuese Vendeburras, Joan Marinell y todos los demás con los que siguió... ¿a qué forero por aquí has visto que haya sido tan "inconsciente" de abrirle un hilo a otro? Solo con eso, bastaría para que el resto de foreros tuviesen un argumento para tomar partido.

Y te recuerdo que no ha sido uno, el que has visto, con tu ceguera parcial, es el segundo.

Como seguro que puedes enriquecer Rankia, estoy dispuesto a ver las pruebas que puedas aportar, no solo de tus méritos bursátiles, sino de los de Fonci, Vendeburras, Joan Marinell y demás nombres que se va inventando a lo largo del tiempo. Ya que te ha parecido injusto (bochornoso) que lo baneen.

Para acabar ya, que menudo post me ha salido: la persona de la cual haces defensa, ha entrado ya SEIS veces con distintos nombres con el propósito de un ataque a mi persona, a mi posición en Rankia (llegó a decir que no sabía como tenía la corona amarilla). Si nadie conociese nada de él, creo que solo con eso bastaría para calificarlo.

Y te digo como lo califico: es una mala persona lo mires por donde lo mires. Uno argumenta, no insulta. Y, en este mismo hilo, lo avisé cuando calificó mi discurso -y por extensión a mí- de fanfarronería. Cuando ves y te demuestran que no tienes razón (se puede ganar dinero con trading intradía y he hecho operaciones de mucho más de 100.000 euros), lo normal es no persistir en la actitud, algo que no hace. Y sigue y sigue, y vuelve... es como los conejitos aquellos de las pilas, que dura y dura...

Tranquilo, si es un desequilibrado como pienso (hace falta estar mal del cráneo para entrar en seis ocasiones distintas y discutir con la misma persona), volverá, ya tendrás tiempo de verlo. Puedes quedar y tomarte una cervecita con él si así lo consideras.

Hacerte notar que, ningún Rankiano -y mira que habrá un buen número de ellos que hayan visto el hilo- le entró a contestar. Eso sí, pretendió decir primero que Yotrader y quien suscribe "éramos coleguitas" y luego intentar sacar partido de un malentendido en un post que estaba resuelto posteriormente en ese mismo hilo. Una maravilla de persona, Fonci. Si señor. Supongo que, foreros de ese tipo son los que quiere Rankia y los rankianos.

Suerte a todos.

http://euronoticia.com/articulo/economia/generacion-richshome-ciudadanos-se-hacen-ricos-desde-casa?utm_medium=outbrain&utm_content=richshome&utm_source=ppc&utm_campaign=richshome2

Estafa nivel dios! Estas son el tipo de timadores que tendrían que enchironar, con todos los comentarios amañados, intentar poner un comentario en contra, y veran como el vuestro no lo publican.

Saludos

Adjunto la noticia de la condena a Germán Cardona, uno de los timadores que impartiendo cursos en hoteles y publicidad agresiva estafó más de 350 millones.

Como su condena es de sólo 13 años, de los cuales cumplirá seguramente menos, dejamos su nombre para que quede registro de ello en el hilo, porque estas personas dificílmente dejen de intentar ganar dinero fácil a costa de otros. 

http://economia.elpais.com/economia/2017/03/10/actualidad/1489145629_398555.html

Anda !!no sabia tu nueva faceta de vendehumos , jejejeje.

Sobran comentarios... Me temo que quien tiene que demostrar sus cuentas son los que venden cursillos, me parece infame que se le pidan a foreros si ni los primeros lo hacen (Paramés, Guzmán tienen todo el patrimoio en sus fondos?? pues eso dicen, pero yo no lo he visto nunca auditado )

 Esto parecen discusiones de "yo la tengo más larga" !! y me temo que.... sobran cometarios (yo no me hubiera molestado en escribir tanto respondiendo ). Quien crea a un forero que le apporte algo, bien y quien no lo haga... pues bien también. En el fondo, cuando se lee bastante a una persona que escribe en un foro... ya nos hacemos una opinión de que si "es real" su operativa o si habla.. por hablar. (y si miente, allá cada cual. Lo grave es mentir cuando se está vendiendo algo, que no creo que sea  en el 95 % de los casos que aquí se dan).

 ¿para poder opinar por aquí hay que estar presentando cuentas anualmente ?? jeejejeje no perdamos el norte (que bastante se está perdiendo ya ; por unos u otros motivos la gente se cansa de opinar, de responder, de aportar opiniones...).

No te enfades... que la vida sigue. Allá cada cual con sus circunstancias, oppiniones y desvelos. Somos fauna variada, biodiversidad le llaman,

 Un saludo "pa  toos"

PD; ¿aun le ves recorrido a Iberdrola ??

Ah, no sabes lo mejor, vendo humo de colores, que es lo más de lo más... también lo tengo incoloro, inoloro y casi que invisible (cual nieblilla de peli terrorífica de vampiros/licántropos), jejejejeje.

Creo que la demostración de que no soy un teórico ha quedado puesta por ahí, salvo para el que no quiera verlo o tenga tan mala intención como para decir que es cocinado. Que el "elemento" baneado ya varias veces llegó a decirlo.

El asunto aquí no es de ver quien es el más chulo del barrio, sino de no quedar como un mentiroso, o como un vendehumos. De eso se trata para mí. En estos asuntos soy consciente de que no soy más que una hormiga que hace lo que puede y que arrima todos los granos posibles a su cuenta. Habrá por ahí quien gane, de lejos, mucho más que yo... otros no llegarán a lo que consigo hacer... En esto, al final, se trata de hacer lo que se pueda.

Y eso es lo mejor del tipo de gente de la que hablamos: te piden que demuestres las cosas cuando ellos ni siquiera argumentan razones por las que no es posible hacer lo que digo que hago.

En cuanto a Paramés, sí. En su libro dice que tiene todo su dinero en fondos, supongo que ahora lo pasará a los propios. La verdad es que leo lo que puedo de economía y bolsa y su libro lo leí bastante rápido en el tiempo y no hace mucho tiempo. Para ser sincero, ni lo sigo ni su estilo de inversión es mi forma de entender el mercado, como sabes.

Respondiendo a "la presentación anual de cuentas", tampoco se trata de eso. Por aquí no lo pide nadie. El último elemento "no era nuevo en el foro", de hecho, creo que es la sexta vez que lo banean, así que no es una práctica extendida.

Por suerte, por Rankia, la gente es ya mayorcita y tiene su criterio, es capaz de ver quien le vende motos y quien habla de esto con fundamento, se comparta o no lo que escribe. Pasar de eso al insulto o a la descalificación o que te abran un hilo para tí solito (este lleva ya dos), creo que no tiene nombre en un foro.

Por lo que preguntas de Iberdrola, sí. Sigo dentro. Ten en cuenta que le puse un objetivo de 9 euros. Hace cosa de año y algo llegó a 6,70 y ahí se giró y tocó los 5.50 (redondeando). Ahora anda tanteando los 6,4xx y por ahí parece haberse quedado sin fuerzas... veremos si es capaz de subir con alegría y llega a donde espero (y si tengo la sangre fría de esperar, que en alguna ocasión ya me han dado tentaciones). Me contengo al pensar que las tengo a un precio alucinante (sobre todo si tenemos en cuenta las ventas de derechos) y que me proporcionan, ellas solitas, casi 6.000 al año, que no está mal como retorno de inversión.

Suerte a todos.