La decada perdida ?
Fuente capital bolsa:
A no ser que los índices de renta variable de EEUU subieran un 12% en el mes de diciembre, cosa que nunca ha sucedido, la década que se inició en el año 2000 habría tenido retorno negativo, y sería la de peor rentabilidad desde la década de los 30.
En la década de los 80 y de los 90, el retorno total del índice S&P 500 (incluyendo dividendos), alcanzóel 400%. El retorno actual de la década del 2000 sería de -11%.
En la década de los 70 el S&P 500 produjo una modesta rentabilidad del 17,2%, pero las ganancias fueran borradas por la inflación. El dólar de EEUU perdió el 53% de su poder de compra, comparado con el 20% de la década del 2000.
La mala actuación de las bolsas es debida principalmente por la sobrevaloración de los mercados, más que por la debilidad intrínseca de la economía.
Al comienzo de la década, la capitalización del S&P era de 12,3 billones de dólares, ahora la capitalización ha caído a 10,1 billones de dólares. ¿Son las compañías ahora menos valiosas que lo eran en el 2000?. Rob Lutts, fundador de Cabot Money Management, dice que no. "Ellas han creado un montón de valor en los últimos diez años, que no está reflejado en el precio de sus acciones".
Y la pregunta que se nos plantea es, ¿cuál será el comportamiento de la próxima década?.
Lo que nos dice la historia es que 9 de cada 10 veces, después de una década mala, la siguiente década es MUY BUENA PARA LAS BOLSAS.
¿Y qué hacer entonces?. Independientemente de los movimientos coyunturales de corto/medio plazo, si eres un inversor de largo plazo, la estrategia estaría clara, buscar el momento en los indicadores (creemos que no es el actual), para hacer una cartera con el 100% de la Renta Variable. Al fin y al cabo, tenemos un 90% de probabilidades de que tengamos una MUY ALTA RENTABILIDAD
como lo veis , para la siguiente
