El lunes no hay Bolsa española.

El lunes el Mercado estará cerrado:

http://www.sbolsas.es/data/calendario2004.htm

Pero sí estará Rankia.com

¡¡¡Felicidades!!!

El petróleo puede llegar a 100 dólares, según Deutsche, hoy está 45,80 $, la balanza comercial de USA con un record negativo, las exportaciones americanas sufren la mayor bajada en muchos años, la confianza del consumidor decrece y los tipos de interés...los tipos de interés subirán en los próximos meses.

Petróleo puede llegar a 100 dólares, según Deutsche, hoy está a 45,80$:
http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/28/28258/detalle.htm
http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/28/28330/detalle.htm

La balanza comercial de USA con un record negativo, las exportaciones americanas sufren la mayor bajada en algunos años, la confianza del consumidor decrece:
http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/28/28326/detalle.htm

Y los tipos de interés...los tipos de interés subirán en los próximos meses:
http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/26/26326/detalle.htm
http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/27/27394/detalle.htm
http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/28/28256/detalle.htm

Buenas tardes al foro.
Aprovecho un ciber para saludaros y ver los mercados.
Viendo la situación de los mercados con el petroleo marcando máximos histróricos y el Ibex marcando mínimos uno tras otro, lo mejor que se puede hacer es disfrutar de las vacaciones y buscar gangas, que las hay, a comienzos de septiembre. ¿Qué puede pasar con Repsol estando el petroleo en máximos?
Lo dicho a disfrutar las vacaciones y a esperar mejores momentos.
Un abrazo a todos.

Tras la caída sufrida por Repsol en el últimos mes, ha perdido cerca de un 8 por ciento de su valor en Bolsa, los expertos de Caja Madrid Bolsa consideran que es un buen momento para entrar en la petrolera hispanoargentina. La firma estima que la zona de los 16,6 euros supone un nivel atractivo de compra teniendo en cuenta los últimos recortes registrados por sus acciones. El banco de inversión Goldman Sachs, por su parte, ha elevado los precios objetivos 2004 de las acciones de las petroleras Repsol-YPF y Cepsa debido a un favorable entorno para el sector europeo por el alza del crudo. La entidad informó que aumentó un 5,8 por ciento el precio objetivo del título de Repsol, por lo que mantiene su recomendación de comprar, en tanto que ha incrementado un 2,9 por ciento el objetivo de Cepsa, aunque en este caso recomienda vender.
-----
Repsol, (16,45 euros -0,9% el 13.8.2004, máx/mín de la sesión 16,59 - 16,40, Rango últ. 52 sem.: 18,54 - 13,94, +11,27 % en el año) analizada por Caja Madrid Bolsa:
http://www.cajamadridbolsa.es/CMB/comunes/cruce_cmb/0,1013,45013&ric=REP-MC&idMercado=1,00.html?idPagina=45013&ric=REP-MC&idMercado=1
-----

Kirchner: "Renacionalizaremos YPF sí o sí" http://hispanidad.com/noticia.aspx?ID=3097
El presidente argentino, Néstor Kirchner, planea la renacionalización de YPF por una doble vía: Impuestos a la exportación abusivos y competencia desleal en precio con petróleo venezolano de Hugo Chávez.
La victoria del presidente Hugo Chávez en el referéndum revocatorio tiene desatado al Ejecutivo argentino de Néstor Kirchner. Ambos firmaron hace tiempo la creación de la petrolera Petrosur, que agrupara los activos petroleros del Cono Sur americano. La semana pasada, Kirchner anunció la creación de la petrolera pública Enarsa, cuya misión sería fijar los precios "testigo". O sea, comprar barato al amigo venezolano y destrozar un mercado ya de por sí muy dañado por las permanentes alzas en los impuestos a la exportación. ¿El objetivo? Renacionalizar la petrolera YPF, utilizarla como herramienta para obtener divisas y sumarse a la "revolución" Chávez. La salida física de los máximos directivos del país por motivos de seguridad, ayudará en el proceso.
Los piqueteros toman la sede de YPF en Buenos Aires cada vez que les parece oportuno. La pasividad de la policía bonaerense es comparable a la de los gendarmes cuando a los agricultores franceses les daba por esa "diversión tan poco agradable" de volcar camiones de frutas españoles.
En el fondo, los "piqueteros" argentinos son a su Gobierno lo que los "chicos" de la “kale borroka” al Gobierno vasco: buena gente descarriada, víctimas de una sociedad injusta que les impulsa a comportarse de manera violenta. Si encima hacen el "trabajo sucio", no utilizarán a "esta" policía para reprimirles. Finalmente, comparten el mismo objetivo: renacionalizar YPF. Un verbo pronunciado en muchas ocasiones más como utopía que como proyecto realizable.
Pero la estrategia está funcionando. La primera estación consiste en incomodar al primer nivel de la compañía de manera que su permanencia en el país resulte insostenible. Ya no queda nadie de YPF con residencia en el gran Buenos Aires. Su máximo directivo, Ramón Blanco, ha trasladado su residencia a Madrid porque no soporta el clima de inseguridad. Y no es el único.
El segundo paso es apretar las tuercas de las compañías vía impuesto a las exportaciones. El Estado las justifica por la devaluación, pero la realidad es que la relación dólar-peso está más que estabilizada. Las petroleras han mostrado su malestar por las dos subidas consecutivas en 60 días, pero el Ejecutivo K está feliz de que las divisas obtenidas le permitan cuadrar los números.
El último paso y definitivo es la creación de una empresa pública petrolera. Enarsa se dedicaría a fijar precios "testigo" en el mercado energético y explorar nuevos yacimientos. Aunque quizás ya no sea necesario. La estrategia pasa por que Chávez suministre petróleo barato a Enarsa haciendo inviable el negocio de las compañías privadas, "que terminarán cayendo como fruta madura". En cualquier caso, el Gobierno Kirchner ya manejaba otras alternativas a la venezolana, en caso de que Chávez hubiera perdido su "siferéndum".
Repsol era consciente de que el idilio mantenido con la Administración Kirchner, a cuenta de la regalías que le permitieron gobernar con holgura en su región, tenía fecha de caducidad. La empresa presidida por Alfonso Cortina ya había realizado prospecciones en otros países para diversificar el riesgo, adelantando la posibilidad de que este escenario pudiera llegar a darse.
Y se dio. Chao, chao Argentina. Kirchner está en la vía de la victoria. Aunque está por ver que las coimas de Enarsa no encarezcan su producto final y que Estados Unidos permita semejante patada a la seguridad jurídica y a los intereses de las sociedades norteamericanas.
El pulso está echado. Chávez prosigue con su proyecto de "bloquear" a Estados Unidos y establecer un régimen "alternativo al liberalismo capitalis

Soros vende sus acciones en petroleras
Bloomberg / M. Rodríguez / NUEVA YORK / MADRID (19-08-2004)
http://www.cincodias.com/articulo.html?d_date=20040819&xref=20040819cdscdimer_3&type=Tes&anchor=cdsarcart&anchor2=cdscdi
Casi como por arte de magia, las participaciones en compañías petroleras que el multimillonario y filántropo George Soros tenía en la cartera de su sociedad de inversiones Soros Fund Management han desaparecido. Es decir, que el financiero de origen húngaro se ha deshecho de ellas. Así consta en la memoria trimestral correspondiente al 30 de junio que la sociedad ha enviado esta semana a la Securities and Exchange Commision (SEC), el regulador de los mercados estadounidenses.
En la memoria del 31 de marzo aparecían participaciones en seis de las mayores petroleras del mundo, valoradas en 371,8 millones de dólares (unos 300 millones de euros), según el precio de mercado de finales del mes de marzo. Se trata de British Petroleum, Chevron Texaco, Conoco Philips, Occidental Petroleum Corporation, Marathon Corporation y Unocal Corporation.
Soros optó por vender estas participaciones en algún momento del segundo trimestre. En este periodo el precio del crudo vivió su primera gran escalada del año, hasta los 39,08 dólares que marcó el 1 de junio. Entre el mínimo de este año -marcado en febrero a la altura de 28,83 dólares- y esa fecha se produjo una apreciación del barril de Brent del 35%. Estas compañías ganaron en Bolsa en torno al 10% entre el 1 de enero y el pico que marcaron en abril.
La cotización del sector energético está muy ligada a la evolución del precio del petróleo, especialmente en aquellas compañías que extraen y producen el crudo. Los fondos de inversión que destinan su cartera exclusivamente al sector energético ganan de media un 10,4% en lo que va de año, según datos de la compañía Morningstar.
La cartera del Soros Fund Management sufrió también otros cambios entre el primer y el segundo semestre. Soros se deshizo de sus participaciones en 30 compañías que tenían un valor de 610 millones de dólares según un informe del fondo del 17 de mayo. Entre ellas se encuentran algunos pesos pesados como Time Warner o Amazon.com.
Paralelamente, compró otra serie de acciones entre las que se encuentra una participación en Microsoft valorada en 5,6 millones de dólares. La compra de mayor magnitud, sin embargo, fue en Barrier Therapeutics, compañía que desarrolla tratamientos para la piel, con un valor a 30 de junio de 38,6 millones de dólares.
La mayor participación en la cartera de Soros corresponde a JetBlue Airways, que representaba en junio un 26% de su cartera.
El peso en renta variable se reduce un 24%
Menos renta variable. Esa parece la decisión que ha tomado el financiero George Soros, a juzgar por la evolución de sus inversiones. El valor de sus participaciones en Bolsa se redujo un 24% en el segundo trimestre, hasta los 1.330 millones de dólares, después de vender acciones en 30 compañías a un precio cinco veces superior al de compra. El número de empresas en las que está presente, además, ha descendido de 108 a 96. A pesar de que Soros no comenta el porqué de sus decisiones de inversión, se puede deducir que lo obtenido por la venta de acciones se ha destinado a otros activos como renta fija o divisas.
Soros, famoso por ganar mil millones de dólares en 1992 apostando contra la libra esterlina, es un referente para inversores de todo el mundo, que siguen con interés sus decisiones en cartera.

KIRCHNER NO DESCARTA MANO DURA CON TELEFÓNICA TRAS PUBLICARSE QUE LA OPERADORA GANÓ DINERO CON LA CRISIS DEL PESO ARGENTINO DURANTE LOS AÑOS 2002 Y 2003
http://www.elconfidencial.com/noticias/indice.asp?fecha_d=20/08/2004&dia_s=Viernes&psw=¬icia=1
La crisis cambiaria que sufrió Latinoamérica durante 2002 y 2003 no ha afectado negativamente a las cuentas de Telefónica. Una buena noticia para la operadora que, paradójicamente, puede tener un efecto boomerang de imprevisibles consecuencias. “No es bueno sacar pecho por esto y menos aún en Latinoamérica y en los tiempos que corren, donde el populismo gubernamental es la tónica imperante”, asegura un experto en telecomunicaciones. “Si presumes de que estás ganando dinero, más tarde o más temprano te van a cortar las alas”, añade un conocedor de la región.
Durante 2002 y 2003, cuando el valor de las principales monedas latinoamericanas, y en especial el peso argentino, se derrumbó, las compañías extranjeras con presencia en la zona se vieron obligadas a pedir árnica. Temían que los gobiernos de aquellos países fueran a pagar los platos rotos con ellas (congelación de tarifas, expropiaciones, renacionalizaciones...). Ahora, sin embargo, todo apunta a que la citada crisis no fue tan dañina para las compañías extranjeras con intereses en la región como parecía.
De hecho según el informe anual remitido por Telefónica a la Securities and Exchange Commission (SEC), la compañía presidida por César Alierta salió bien parada. “La caída de las dividas latinoamericanas durante 2002 y 2003 ha supuesto una merma de flujo de caja procedente de estos países de 3.200 millones de euros. La parte positiva es que las coberturas naturales y financieras adoptadas han permitido compensar los fondos que se han evaporado con una reducción de deuda incluso superior, de 3.860 millones de euros”, informaba ayer el diario económico Cinco Días.
Según ha podido saber El Confidencial, esta información, de la que se han hecho eco los medios de comunicación argentinos, no han sentado nada bien en la Casa Rosada, donde “no gusta que se vaya diciendo por ahí que las empresas extranjeras ganan dinero en tiempos de crisis y cuando el ciudadano de a pie es cada vez más pobre”. Kirchner, crecido tras la victoria de Chávez, toma nota de estos números y no descarta “mano dura” con la operadora.
“La relación con el Ejecutivo argentino nunca ha sido buena”, indican fuentes próximas a la operadora, “en general han sido bastante tirantes, pero ahora prometen serlo mucho más, por el talante más populista que están adquiriendo los mandatarios latinoamericanos. Es algo que hemos visto recientemente en Perú y que afecta a otros países de la zona”. Recientemente, Telefónica de Perú anunció que reduciría un 60% su inversión en este país hasta 2008 debido a la rebaja de tarifas de un 10,07% que el organismo regulador le ha obligado a aplicar a partir del próximo mes de septiembre.
El informe presentado por la operadora ante la SEC ha causado sorpresa entre los analistas. “No nos lo esperábamos. También es cierto que la contabilidad americana es distinta a la española. De todas formas, es posible que, en este mix de sumas y restas, las cifras le hayan cuadrado a la operadora. Hay que tener en cuenta varios factores: cómo las devaluaciones afectan al valor de tus activos, cómo se incrementa o disminuye tu deuda y que parte de todo esto hay que llevar o no a la cuenta de resultados”, indican.
Estos mismos analistas señalan que “tampoco hay que olvidar que Telefónica cuenta con uno de los mejores equipos de gestión de riesgos del mundo”. La fórmula habitual que tienen las compañías extranjeras para cubrirse de los riesgos cambiarios consiste en denominar la deuda en la misma moneda del país de origen, de tal forma que, aunque el valor de los activos decrezca al mismo ritmo que se devalúa la divisa, el endeudamiento también hace lo propio.
-----
Por otra parte, Rato se reunirá con Kirchner el 31 de diciembre para anunciarle su re

Los gestores aconsejan salirse del mercado ante la desaceleración económica
Hora: 08:06 Fuente : Invertia http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1127817
AGUSTÍN MARCO Invertia.com
Los récords históricos del petróleo y las señales de la ralentización de la economía mundial han llevado a los gestores a aconsejar a sus clientes más prudencia a la hora de invertir en bolsa. Atlas Capital Patrimonios, Santander Gestión, ABN Amro y JP Morgan, entre otras, han optado por reducir su exposición a la renta variable y mantenerse en liquidez. No obstante, sostienen que el final de año puede ser bueno para las acciones.
Los sustos que ha dado el encarecimiento del crudo durante las primeras semanas de agosto han tenido rápida respuesta por parte de los expertos. Los mínimos del año alcanzados por los principales índices bursátiles han asustado a más de una firma de inversión, que han empezado a dudar de la fortaleza del crecimiento económico mundial. La menor creación de empleo en Estados Unidos en julio y el débil incremento de la economía en Japón han activado las alertas.

Por ejemplo, los gestores de Atlas Capital Patrimonios han llamado a sus clientes durante este verano para comunicarles que, pese a que mantienen su visión positiva sobre la bolsa, han decidido rebajar desde el 35 al 30% el peso de la renta variable en su cartera de inversión. Esta reducción se suma a la adoptada hace apenas un mes por el comité trimestral de inversión, que optó por dejarla en el 35% frente al 40% anterior. Este nuevo 5% no se destinará a ningún activo, sino que se dejará en liquidez, según Guillermo Aranda, director general de la firma.

El gestor explica que esta medida “la hemos tomado de forma excepcional, al margen del comité de inversión, por las incertidumbres de la economía mundial y el buen comportamiento que habían tenido algunos activos hasta el momento”. Aranda afirma que es probable que el crecimiento económico se ralentice, pero sostiene que los precios de los activos están ajustados y añade que la bolsa puede tener un buen final de año si desaparecen los obstáculos actuales.

Una visión similar es la que tiene ABN Amro Asset Management. La gestora indica en un informe reciente que “la economía mundial se ha ralentizado últimamente, tal como esperábamos, aunque la debilidad puede ser en parte temporal. No obstante, tras haber crecido por encima de su potencial durante el ultimo año, ahora debería crecer a un ritmo menor en lo que queda de año e incluso podría desacelerarse aún más el próximo”. La firma holandesa añade que “la economía estadounidense y la mundial se ralentizarán más de lo esperado en 2005, pero seguirán creciendo”.

En este contexto, ABN Amro Asset Management considera que lo más acertado es mantenerse fuera del mercado. “En el incierto entorno actual, es prudente no tomar posiciones significativas de distribución de activos. Creemos que es aconsejable reducir el riesgo” aconseja la gestora, que ha elevado la liquidez hasta el máximo nivel de sobreponderación. Por contra, ha reducido la exposición a renta variable a una sobreponderación leve y ha dejado sin cambios la infraponderación en bonos y sector inmobiliario.

Desde Santander Gestión también reconocen que se han decantado por una estrategia de inversión más conservadora tras conocer los últimos datos económicos en Estados Unidos y Japón. Consideran que lo que está pasando en estas regiones es una muestra de lo que ocurrirá en Europa el año que viene, pese a los positivos datos de Francia y Alemania en el primer semestre. Su decisión ha sido la de infravalorar la renta variable en favor de la liquidez, ya que consideran que los bonos todavía deben corregir.

JP Morgan también teme los efectos de la escalada del petróleo en el crecimiento económico mundial. Por ello, el banco de inversión ha rebajado su nivel de exposición de riesgo a su mínimo desde noviembre de 2003 y aconseja mantenerse neutral en los sectores de energía y consumo. N