¿Quién es quién en el mundo de las Farmas?

Gracias por el esquema. Para guardarlo. 

¿Qué laboratorios invierten o investigan más en biotecnología, o nanotecnología o como se le diga, incluso grafeno...?
¿alguien lo sabe? Pienso que serán los que se mantengan y suban...

Ahora lo que funciona es la fusión de grandes Laboratorios cuando tienen Fármacos relativamente nuevos y por tanto caros, porque así no salen las EFG .
Deberían acortar el período de explotación de los Fármacos originales, y para enfermedables crónicas y graves, no prohibir el uso de los genéricos
Un caso: India le hizo un pulso a una gran multinacional por no dar libre licencia para fabricar y vender antiretrovirales para Africa, como consecuencia estos Lobbys actuan como buitres y no les importa la muerte de miles o millones de personas.
Mas sensibilidad, humanidad, .... y que se permita la distribución de medicamentos genéricos y que las autoridades mundiales hagan leyes que lo promuevan.
Mucho ganan ya en vender su marca , haciendo publicidad, (es ilegal) pero que mejor publicidad que vender lotes a hospitales , regalos a facultativos.....
Sabeis que el genérico de la aspirina vale 1,2 y la marca vale 5 €
El termalgin 3,13€ y el paracetamol euivalente vale 0,67€.
De esto no habla el gobierno que junto con multinacionales, algunos profesionales sanitarios y farmacian se callan y no actuan en beneficio de la salud y así todos se llevan un trozo del pastel

En parte tienes razón, pero... si las empresas farmaceúticas no tuvieran beneficios, ¿quien investigaría la aparición de nuevos fármacos?. ¿Se habría descubierto el Sovaldi, que cura la hepatitis C?. Se ha criticado mucho el precio de este fármaco, que parece carísimo, pero por otro lado hablamos de un fármaco que cura, no de un tratamiento crónico como el de la hipertensión, diabetes o incluso el VIH, que a lo largo de la vida del paciente resulta mucho más caro.

Mirémoslo desde otro punto de vista: Imagina que una empresa farmaceútica saliera a bolsa, y en el folleto de la OPV anunciara que iba a renunciar a la posibilidad de generar beneficios y trabajar exclusivamente en pro del bienestar de la humanidad. Como posible inversor, ¿invertirías en esa empresa?.

Por otro lado, más que sobre qué enfermedades actúen sus fármacos, me fijaría en el tipo de fármacos. Personalmente, creo que las nuevas terapias "biológicas", anticuerpos dirigidos contra dianas concretas, tiene más futuro que los fármacos tradicionales basados en compuestos químicos. Y ya los hay, con mayor o menor éxito, para tratamiento del cancer (rituximab), enfermedad cardiovascular (abciximab), hipercolesterolemia (alirocumab, evolucumab), enfermedades inflamatorias (etanercept) y un largo etcetera que se me escapa...

Todo lo entiendo y lo comprendo.
Pero para determinadas enfermedades debería haber legislación más flexible a favor del usuario.
Fijate como a los medicamentos hospitalarios, que se restiran en los mismos enseguida consiguen el EFG.
Grandes humanistas como Fleming y Patarrollo optaron por la opción sanitaria, Ong
Y ya si entramos en tecnicismos de bolsa ......... Lo que digo es que si los gobiernos unifican criterios se pueden buscar considerables bajadas de precios e incluso el reparto gratis a determinados colectivas o zonas de epidemis, y ya lo han hecho , el primer paso es la explotación de la patente por x años y luego salen los EFG, y cada 6 meses se produce una bajada de precios en medicamentos financiados y subidas continuas en los no financiados y retirada de fármacos de la financiación por no considerarse importantes para la salud.Se puede negociar y llegar a un punto que satisfaga a enfermos terminales o crónicos con medicamentos de precios prohibitivos.
Pero todo es cuestión de cada conciencia

Y ya entrariamos en otro campo : que medicamento son más importantes por ejemplo los medicamentos para la fertilidad (financiados con diagnostico hospitalario) o fármacos para enfermedades crónicas con precios prohibitivos, VPH (si no se la han puesto a 12-13 años) , meningitis= Bexsero, Varicela, etc etc. Conozco varias familias de no´rdicos que están residiendo en nuestro país porque aqui el tratamiento de la fertilidad está financiado, y es coste total puede llegar a 20.000€ y en su pais cuesta más...........
Cada quién con su conciencia

Vaya pasada de listado. Muchas gracias, es muy útil para hacer un análisis de valor.

Tal y como comento en mi blog, Economía en una Servilleta, FAES Farma es una gran acción para mantener en el largo plazo, si bien está algo sobrevalorada. Se aceptan opiniones :) https://economiaenunaservilleta.com/2017/05/04/faes-farma-una-maquina-de-hacer-caja/

#economiaenunaservilleta

Sanofi ha hecho un buen suelo y ha superado resistencia esta semana.

Parece que hoy es el día que quiere despegar.

Despegando.

Buenos días.

Sanofi publicó ganancias ligeramente superiores a las esperadas en el segundo trimestre debido al fuerte crecimiento de las ventas en su unidad clave de enfermedades raras Genzyme, y redujo su objetivo de ganancias para 2018.

La farmacéutica francesa confirmó que ahora está preparada para un crecimiento más fuerte en la segunda mitad, ya que crece en las adquisiciones realizadas a principios de este año.

Golpeada por la disminución de las ventas de diabetes y la lucha por encontrar suficientes productos nuevos en los últimos años, Sanofi logró dos grandes negocios en enero, comprando el especialista estadounidense en hemofilia Bioverativ por $ 11,600 millones y también adquiriendo el belga Ablynx, que está desarrollando un medicamento experimental para un trastorno sanguíneo raro. , por 3.9 mil millones de euros ($ 4.57 mil millones).

Los ingresos netos del segundo trimestre del negocio subieron un 0,4 por ciento a tipos de cambio constantes a 1.558 millones de euros, mientras que los ingresos aumentaron un 0,1 por ciento a 8.176 millones.

Las ventas en Genzyme subieron un 33,1 por ciento a 1.800 millones de euros. Los ingresos por vacunas, sin embargo, cayeron un 15,7 por ciento, afectados por la restricción de la oferta de una combinación de vacuna infantil en China. La diabetes y las ventas cardiovasculares disminuyeron un 15.6 por ciento.

Los analistas consultados por Reuters en asociación con Inquiry Financial esperaban, en promedio, un ingreso neto empresarial de 1.536 millones de euros con ingresos de 8.279 millones. (Reuters)