España
Tienes razon Arricoo, este hilo no es interesante, no lo leas y sobre todo no compres WAMU. Sigue con tus telefonicas...... que aqui estamos lokos y no sabemos lo que hacemos........
Un informe de McClatchy News que se refiere a la citación del subcomité de la ISP de la FDIC sobre la resolución del Banco Washington Mutual:
http://news.yahoo.com/s/mcclatchy/3407767
El artículo analiza en su mayoría a Goldman Sachs y su cobertura contra los valores respaldados por hipotecas que venden a los inversores, pero aquí hay algunos párrafos del artículo que discute UMAO:
"El panel [PSI] tiene una historia de la realización formal, las investigaciones altamente secreta en la que normalmente los problemas citaciones para documentos y testigos, produce informes extensos y, a veces la evidencia se refiere al Departamento de Justicia de la persecución penal sea posible".
"No pudo ser aprendido si el Grupo Especial ha citado a los ejecutivos de Goldman o registros de la empresa. Sin embargo, la subcomisión ha emitido al menos una citación importante la búsqueda de los registros relacionados con sede en Seattle, Washington Mutual, que se derrumbó en septiembre de 2008 después de ser inundada por las pérdidas de sus préstamos de alto riesgo. JP Morgan Chase, entonces compró los activos bancarios de WaMu. "
Poniendo de relieve la amplitud de la investigación del Senado es la divulgación de los reguladores bancarios federales en una presentación reciente en el caso de bancarrota de WaMu. "
"En ella, la Federal Deposit Insurance Corp. reveló que el subcomité del Senado había servido a la agencia con" una citación completa "de los documentos relacionados con Washington Mutual, cuya principal regulador es la Oficina de Supervisión de Ahorros".
"La competencia de la Subcomisión es" amplio ", los abogados de la FDIC escribió." Abarca, entre otras cosas, el estudio o investigación del cumplimiento o incumplimiento de las corporaciones, empresas o particulares u otras entidades con las normas, reglamentos y leyes que rigen los diversos organismos gubernamentales y sus relaciones con el público. "La citación, dijeron," es consecuencia de ancho. "
"El Puget Sound Business Journal informó por primera vez sobre la divulgación de la FDIC".
McClatchy Newspapers es una buena fuente de noticias respetables. Tenían una serie de informes de investigación sobre el papel de Goldman Sachs en la crisis de la vivienda. Esperemos McClatchy sólo puede seguir el caso de Washington Mutual ...
Creo que llevas toda la razon Arrico, aunque en este foro no se atiende a razones.
Un saludo
Haber Arricoo, no es cuestión de molestar o no, pero que opinarias tu si fuesemos a los hilos en los que tu posteas y te dijesemos que los apartaras por que no nos interesan las opiniones ni el tema que tratais. No te molestaría, piensalo.
No creo que dar opiniones que no sigan la corriente super optimista que tenemos la mayor parte de la gente que posteamos aqui, suponga ser ningún amargado, ni mucho menos un fracasado, para eso esta el foro, para opinar y dar cada uno nuestro punto de vista, porque si todos tuvieramos el mismo, no hubiesemos llegado ni a los 100 post. Toneti no debía ser tan negativo respecto a WAMU cuando llego a invertir cuando las WAMUQ valian 0.17$. No debemos ir por ahi calificando a la gente sin conocerla.
Cambiando ya de tema y centrandonos en lo nuestro.
¿Como veis la cotización esta semana, creis que arrancaremos fuerte o que tendremos que esperar haber como se desarrollan los acontecimientos el mismo 28?
Esperemos que sea la última semana que veamos la cotización por debajo de 0.20$, creo que encuanto lo pasemos sobre todo si es con fuerza y por buenas noticias, entonces vamos a llegar muy altos.
Venga un saludo a todos y que tengamos una semana muy prospera.
Ya te cayó fuerte las dos últimas veces que pasastes por aquí. Quieres más?
Yo creo que si del lunes al miercoles vamos viendo subidas con volumenes crecientes, el jueves se puede liar gorda. Si no, me inclino más por el escenario, de que coniciendo a esta jueza, el 28 escuchará los argumentos y después (nose si unos dias o semans) dictará sentencia respecto a la moción para disolver el EC, aunque esperemos que nodiga su fatidica frase para el tema del EC de ASAP "lo antes posible" como dijo con los 4 bill... El escenario dos, es que el dia 28 tras la presentación del ultimo documento por parte del ust a favor del EC, ese mismo dia la juez dicte senetencia a favor del EC, ya que la juez y el UST siempre suelen ir de la mano.
Al escenario 1 le doy en 70% y al escenario 2 un 30% de posibilidades, para que os hagais una idea. No obstante la cotización puede variar por otro motivo como puede ser que se conozcan nuevas cifras del MOR, etc...
Saludos