WaMu Código Inversor “SA1" Revelado - caza Estipula que representa ‘WaMu Asset Acceptance Corp.’
Publicado por
Bill Paatalo el 19 jun, 2017
Sin categoría |
0 comentarios
(DIVULGACIÓN: Este artículo no está destinado a ser interpretado como asesoramiento jurídico buscar el asesoramiento de un abogado con licencia en su jurisdicción con respecto a cualquiera de la información proporcionada a continuación.).
Un gran elogio al fiscal Ron estudiante de primer año en San Diego, California, y su asistente legal Kimberly Cromwell quien recientemente obtuvo este notable “estipulación de Hecho” del abogado de JP Morgan Chase Bank. (Ver # 8 -
Chase, Estipulado Realidad - SA1 - WMAAC ). En noviembre pasado, escribí el siguiente artículo de la búsqueda de la identidad del inversor privado (Ver “SA1.”: Http://bpinvestigativeagency.com/who-is-private-investor-ao1-jpmorgan-chase-refuses-to-reveal-the -identidad-de-este-inversor /).
Gracias a los esfuerzos de procesamiento y descubrimiento agresivos presentadas por primer año fiscal y su equipo, la respuesta ha sido revelado ahora. El consejo de JP Morgan Chase ha estipulado en el párrafo # 8, “
código Inversor SA1 en el archivo histórico de Préstamo representa WaMu Asset Acceptance Corporation. ”
Amigos, me han opinado contra la Caza por año ahora que el código de los inversores no significa “peraltada propiedad” préstamos en los “libros de Washington Mutual Bank”, sino más bien una filial de titulización de Washington Mutual, Inc. he sido atacado por Chase quien ha defendido con vehemencia que mi opinión está mal simplemente muerto, y ha tratado de haber golpeado mi testimonio. Bueno, parece como si Ahora he encontrado justo! Este estipulado hecho va en contra de la posición de muchos años de Chase, en miles de ejecuciones hipotecarias en los Estados Unidos, que adquirió préstamos “SA1" porque eran ‘en los libros’ de ‘Washington Mutual Bank’ por el acuerdo de compra y Asunción (PAA) con la FDIC. Esta ha sido una mentira, ya que estos préstamos “SA1" no podría haber sido una parte de la PAA, debido a la venta y la titulización de dichos préstamos por WMB a través de sus ‘actividades fuera de balance’. Más aún, el uso de Chase del FIRREA argumento en contra de los propietarios de viviendas para los préstamos que no están en los libros de WMB puede haber sufrido un golpe tremendo aquí.
Ha sido durante mucho tiempo mi opinión de que el testimonio planteada por los testigos de Chase, como el siguiente por Peter Katsikas, han sido francamente falsa. Una vez más, más reivindicación. Esto es lo que tenía que decir Katsikas bajo juramento respecto código inversor “SA1":
PETER KATSIKAS,
llamado como testigo, después de haber sido debidamente jurado, declaró lo siguiente:
(Comienzo - P. 43):
P. ¿Y saben si o no en el momento de la adquisición de los activos que se identifican en la compra yacuerdo de hipótesis con la FDIC para perseguir de fecha septiembre de 2008, tampoco incluyó una listade los préstamos que Chase estaba adquiriendo?
A. Es decir, yo no vi una verdadera lista, pero hay - está en el sistema. Está en el servicio MSP - que es un sistema que utiliza el banco para dar servicio a las cuentas.
P. ¿Es su testimonio de que los préstamos Freeman eran propiedad de Washington Mutual FA en el momento en el banco no?
A. Sí.
P. ¿Es su testimonio de que el Banco Washington Mutual o alguna subsidiaria del banco no estaba atendiendo a los préstamos en el momento?
SEÑOR. HERMAN: ¿Puede usted leer que volver, por favor.
(Pregunta leer)
SEÑOR. HERMAN: ¿A qué hora?
SEÑOR. WRIGHT: Antes del 25 de septiembre de 2008, entre el momento en que se hicieron y el 25 de septiembre, 2008.
A. El administrador era Washington Mutual FA
P. ¿ Está bien. Hubo un inversor?
A. Fue propiedad de los bancos. Siempre ha sido propiedad de banco.
P. Siempre ha sido propiedad del banco?
A. correcta.
P. ¿ Y usted sabe que debido?
A. Me revisó los libros y de Chase registros.
P. Lo que en los libros y registros que indicaría a usted que era
banco de propiedad frente que no es propiedad del banco?
A. Bueno, son a través de las pantallas de los inversores y también los códigos de identificación,códigos de identificación de los inversores.
P. ¿ Está bien. Y los códigos de identificación sonlas letras, ¿verdad?
SEÑOR. HERMAN: Objeción.
A. Se componen de letras y números.
P. ¿ Está bien. Y qué cartas le indicará un inversor?
A. Hay tres dígitos o tres caracteres.
P. Dos letras y un número?
A. No, que podría ser una mezcla de.
P. Entonces, ¿qué tres personajes - bueno, vamos a decirlo de otra manera. ¿Qué personajes que indicaría un activo de propiedad de la Caza - un activo de propiedad de WaMu?
Disculpe.
A. Para estos dos préstamos?
P: Sí.
A. SA1.
P. SA1?
A. Sí.
P. ¿ Y eso SA1 es sinónimo de qué?
A. Eso es sólo el código de tres dígitos, que es propiedad de los bancos.
P. SA1?
A. Ajá.
asi jpm prestaba dinero y este era de wamu,dichos prestamos cambiaron de dueño se identifica con ese codigo SA1
