Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Jesus puede que estes en lo cierto y vaya hacia arriba desde ahora.
No me importa porque estoy largo, solo quiero acumular unas cuantas acciones mas para redondear el pastel y dejar algunos dolares de sobra a mis nietos.
Con esta acción que se enfrenta a esperas judiciales, apelaciones y otros asuntos que van apareciendo, es normal que en los periodos largos de espera de juicios, la acción suba o baje.
Practicamente en 4 meses a ido de 0.08 a 0.044 y estamos de vuelta.
Recuerda que tu teoria de cuando iba subiendo la acción, el precio se mantendría o seguiria ascendiendo tampoco se ha cumplido.
La gente que lea todos los post y decida por si misma.
Quizas la predicción de Maximu o de Toneti de vender en 0.08 sea la acertada y sean los sabios.
Estoy de acuerdo en que hay estar largo ahora y en todo caso vender el capital inicial o más en un momento dado.
No obstante mi pronostico quedá ahi si llegara a 0.08 de nuevo o no. Vamos a 0.05 no la veo ni harto de vino. Ahi hasta admito apuestas.

Hacertar en la dirección o resolución de WAMU es tan dificil como la ruleta de un casino. Sabemos que tenemos una fecha clave al mes y que conforme más se acerca más cosas buenas nos pueden pasar. De aquí al 10 de marzo 2010 algun pastel se tiene que cortar y eso las acciones lo deberian también captar.
Así que ya veremos que sorpresa nos depara el 18 Dic.
Yo encima me he pillado entradas para el estreno de Avatar en 3D ese día así que cuando vuelva del cine me enteraré. Muchas emociones fuertes para una misma tarde :)

Si los datos de Kristen Grind la periodista del Puget Sound (Seattle) estan correctos en su investigación, entonces WAMU tenía $29 Billones en fondos líquidos disponibles en efectivo en el momento de la captura.

Estamos esperando el juicio sumario por los aproximadamente 4 Billones de dólares de dinero de WMI. Esto dejaría $ 25 Billones en fondos líquidos que JPM fue dado por el precio ínfimo de su compra 1,88 Billones dólares.

Si la periodista tiene documentos que pueden demostrar esto, entonces también lo tienen nuestros abogados. JPM y la FDIC se encuentran en graves problemas cuando este caso se reduzca a la valoración.

Tengo curiosidad por saber ¿dónde se encontrará este dinero? Sabemos que alrededor de $ 17 Billones fueron a parar al banco de FSB y $ 4 Billones en las cuentas de WMI. ¿Dónde estan los otros US $ 8 Billones?

Además, JPM ofrecio 8 dólares por acción para WaMu y fue rápidamente rechazado. Fuera de la base simple de la matemáticas y en su mayoría supuesto, WAMU probablemente tendría alrededor de $ 22 Billones en dinero en efectivo en el momento de la oferta. ($ 29 - $ 7 mil millones de TPG) a 8 dólares por acción de oferta multiplicada por 1,7 millones de acciones, que se ofrecieron alrededor de 13,6 Billones dólares para el kit completo. No estoy seguro de cómo tuvieron en cuenta los bonos o acciones preferentes de modo nuevo, esto es duro, pero ..... no es de extrañar su oferta fue inmediatamente rechazada. Estoy seguro de que fue considerado un insulto.

Así que, volviendo a mi pensamiento original, si sólo conseguimos nuestro dinero de vuelta, nuestros activos será de unos 31,9 Billones dólares (29B efectivo más otros bienes del MOR de aprox 2.9B) y pasivos aprox 8.3B de modo que A > P superior en $ 23.6 Billones . Exceptuendo preferreds y estamos cerca de 12 dólares por acción común, antes de volver a la devolución de impuestos.

Cuando el caso se reduce a la valoración, es muy fácil para cualquier persona para determinar el valor del dinero en efectivo

Jesus, no eches tantas cuentas, que DE MOMENTO no sale ninguna.No nos crees ilusiones con los 8$-12$ de valoracion para las comunes,je,je, a ver si nos lo vamos a creer y todo.
Saludos y gracias por tus aportaciones

Estoy de acuerdo en que hay que vivirlo día a día pero no está
mal tener algo como referencia para el posible día que suene la flauta que sonará. Dicen que para que ocurran las cosas hay que visualizarlas y creerselas. :)

El problema de todas las afirmaciones que se hacen en los medios es ¿Puede demostrarse?

El articulo en cuestion dice esto:

Los documentos y entrevistas con antiguos empleados de WaMu muestran que los reguladores cerraron WaMu a pesar de que había liquidez y capital suficiente y que estaban muy por encima de los niveles en los que un banco normalmente podría verse amenazado con el cierre.

Normalmente, un banco está en peligro de ser incautado, si su liquidez neta sumerge por debajo del 5 por ciento del total de activos, según los expertos de la banca y los reguladores anteriores. El día que los reguladores intervinieron WaMu, el Banco tenía $ 29 mil millones en liquidez neta-alrededor de 9,4 por ciento de los activos, y casi el doble del umbral de cierre. La cifra fue proporcionada por un ex gerente de WaMu superiores que siguió de cerca la liquidez del banco en ese momento. Fue confirmado por un ex ejecutivo de WaMu quién tenía pleno conocimiento de la posición de liquidez del banco".

"Con el dinero que tenía, WaMu nunca debería haber sido tomada", dijo un regulador bancario familiarizado con el asunto.

Pero si no puede demostrarse con documentos no sirven de nada estas afirmaciones.

Esta periodista te puedo asegurar que no se juega su prestigio y reputación para desenmascarar una trama como la de WAMU y poner de patas arriba al gobierno (FDIC) y a la primera entidad financiera del mundo (JPM) si no tuviera pruebas solidas.

En USA no se andan con tonterías así que estoy muy confiado en la labor de la profesional que ya ha salido en TV para denunciarlo y está escribiendo asiduamente en su periodico.

Esto es periodismo de investigación y la trama es gorda para seguir tirando del hilo... pronto se unirán más.

Lo de los periodistas usa, es como si por arte de magia, hasta hace un mes no sabían nade de nada sobre el caso. Y ahora de repente saben todo y lo están denunciando en los medios. Para mi es como si de repente Weil (o quien sea) ha pulsado el boton de "on" para los medios.

Saludos