Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Como pasa el tiempo... pues si ya hace 1 año de aquel fatidico día.
RIP por todas las bajas que causaron Rosen y sus maléficos aliados.

The recent filings (Objections to the Disclosure Statement) identify several things by several people/groups

* There have been offers for WMMRC far in excess of the $50b fire-sale liquidation stated by the Debtors for a Chapter 7 alternative

* The NOLs can be, and now demonstrated, used in a completely different way which brings much more money to the estate

* Various comments on FJR and that it may be applicable even in the absence of insider trading -- and that a Disclosure should demonstrate both versions -- with FJR being applied {for whatever reason} and without {as the debtors propose}

* The issues of the accusation that assets (like securities) being sold and nothing reported (SOFA/MOR) on it have been put on the table. And of course, without court approval and the questions of if that is a normal requirement.

* Several arguments on the "all or nothing" nature of the POR -- that is, there is no provision for approving it with the judge stipulating her own changes to it. Eg, it is proffered that once again the 'delay' is really the debtors putting forth another non-confirmable POR.

* Overall, the "lesson" of objections to the Disclosure Statement being "that is really an objection to the POR" has been learned by most parties. They are closely targeting the Disclosure Statement as not "Disclosing". The arguments against the POR structure have largely been left alone. Of course, we will see those later.

* And the Ben Mason latest objection really identifies exactly how a Mortgage Reinsurance business works and the HUGE amount of ongoing monies are involved. And how the Debtors are playing games saying it's in wind-down run-off for valuation, but that the real value is completely different.

If you read only two filings, read the Black Horse one:

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000018.pdf

And the Ben Mason one:

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110309000000000003.pdf

...Catz

http://www.wallstreet-online.de/aktien/Washington-Mutual-Aktie

Ya vengo avisando de que el pumpeo es libre y una sinverguenzería a la vez por parte de los que lo practican por el daño que causa a quienes entran en el juego y son convecidos de comprar. Esto es el principio ya que las comunes tienen el objetivo de ser eliminadas y veremos que les queda de restos a las preferentes, que esta por ver. Recordar el episodio de CIT donde las comunes fueron salvajemente eliminadas y solo alguna clase se salvo de la quema con un pequeño pago de compensación.

Una bajada del 3% la consideras un desangre total?
Esta manana llegaron a estar -15%.

Menos mal q los q seguimos vamos cargaditos de preferentes
y llevamos algo de comunes x si suena la flauta

Dejate de milongas que cada vez se poner peor y estan esperando a movimientos en la Corte para recortar las preferentes. No estoy corto en preferentes pero deberias preguntarte porque hay cortos sobre las mismas estando como estan a estas valoraciones ya de por si bajas.

El mercado americano que suele marcar la pauta -10% - 0`044. A ver que se le ocurre ahora a los pumpers de turno. Espero rectifiquen quienes criticaban mis cortos y pidan disculpas.

Besugo: Se te podrá felicitar pero nada más.
Es una putada lo de las comunes y están cebándose con ellas.

Por cierto has felicitado tu a los que compraron preferentes a $3 o a $8
no se igual necesitas que te estén dorando la píldora todo el rato para sentirte mejor.

Yo prefiero tener un 97% en cartera de subida que 3% en cartera de bajada pero que sabré yo de bolsa ¿verdad?