Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Inversor 71. Yo matizaría lo de defender la postura de los personajes citados. En realidad mi pensamiento sobre WMI-JPM-FDIC es que son un panda de sinverguenzas que sin duda deberían haber buscado una compensación para los accionistas. Pero que yo piense esto no cambia lo que creo que pueda pasar al final del proceso por las circunstancias que rodean al mismo, a mi juicio es decisivo que los debtors ya tengan un acuerdo pre-establecido con FDIC-JPM, este aspecto para mi es mas decisivo que lo que el examiner pueda averiguar y la juez puedan decidir. Claro entiendo la postura contraria de los que estan largos pero es mi opinión y no tengo porque cambiarla al menos de momento. Supongo que si tu opinaras igual que yo, no estarías largo en estas acciones a pesar de que en el fondo creas que se este produciendo una injusticia.

Fedoreme llevo oyendote defender las malas practicas bursatiles de Ten sin hace un monton y sinceramente no creo que tengas razón, si te molestas en leer las preguntas y reflexiones que hacia esta persona en el momento en que llego a este foro, te daras cuenta de que erán de juzgado de guardia, vamos de no tener ni puñetera idea, ni ningún tipo de formación bursatil. Lo increible ya no es que invirtiese en bolsa , sino que encima se metió en la parte mas oscura de la bolsa americana que es el OTC y los PinkSheets. Vamos si ya sabiendo un poco es dificil discernir hacia donde puede ir un valor cualquiera, no teniendo ni idea comom él era poco mas que un suicidio.

Pero esa culpa no la tiene nadie aqui ni en ningún lado, simplemente la tiene o al menos la tenía su incultura bursatil y guiarse por los comentarios de un foro ya dice bastante de todo esto que estoy diciendo.
De hecho, al menos recuerdo un par de post mios y algún otro de Maximunae diciendoselo claramente. El caso es que la acciones se derrumbaron, pero si hubiesen pagado 8$ nunca habría habido un inculto bursatil con tanta suerte. Pero para lo que él hizo no hace falta jugar a la bolsa, en el casino puede hacer apuestas del mismo estilo.

http://www.webofdebt.com/articles/banking-bailout.php

sobras la pasta ???ojala, ya te digo que no.

no estoy de acuerdo,no es tan desintersado como estar a favor de un equipo de futbol u otro,si repasas post te daras cuenta de informacion que habia sido presentado muchas veces de amnera incompleta,sesgada yhaciendo interpretaciones bizarres a favor de la equidad,que eran corneadas por la realidad.

fedoreme no esta a favor de ningun "equipo" esto no es el equipo ec,simpson susman rosen fedoreme etc.fedoreme esta por la presentacion de informacion fiderigna y con la la interpretacion justa objetiva sin pumperismo ni calentones interesados.

de acuerdo me tire a la piscina sin agua sin conocecer,pero no es obice de posibles comportamiento interesadamente pumperianos,es decir el famoso DD tambien se puede hacer forista es decir a sabiendas de que los miembros del foro estan bien preparados y tener informacion asimetrica sobre sus posibles posiciones bursatiles podian desvirtuar cualquier interpretacion de las info s y datos aportados sobre el valor(el que postea es preseizure o no y si compro despues en que proporcion lo es,cree en el caso de verdad o es un ilus al hablar de dolares paras las comunes o forma parte de un estrategia de calentar y vender,me refiero a info asimetrica repetida en sus diferentes formas que se traduce en ocultacion de datos negativos y interpretacipones que la realidad ad hoc deja al descubierto)

y muy necesaria la distincion de fedoreme sobre la compatibilidad entre pensar que jpm i la fdic son unos ladrones unos sinverguenzas,y la posible cancelacion de las accciones

Fedoreme, sin animo de polemizar, estaria bueno que habras un tema para contarnos dia a dia porque los accionistas de WAMU nos vamos a quedar con las manos vacias. Seria mas interesante de esa manera, sino, el foro parece un "conventillo", anda, abre tu tema y todos podran seguir alli tus brillantes conclusiones o tus disparates, segun quien lo lea !!!

Saludos,

Roberto

Que pasa Ten insisto estas perdiendo la objetividad del tema.
De donde crees (por ejemplo) que Fedoreme opina que falta una cantidad x de dinero para que las acciones estén in the money. (Simple y sencillo) De la información que han presentado el grupo (Jpm/fdic/rosen) .
Eso que significa (simple y sencillo)estamos interpretando de acuerdo a nuestra forma de ver el caso
las opiniones , análisis ,informes que los 2 grupos:(fdic/jpm/Rosen) ; (EC/Susman) han presentado.