Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

que si mujer que el ultimo responsable es el ejecutor es decir en este caso yo mismo que tienes razon.tambien decirte que si todo el mundo utlizara tu esquema "SÓLO AQUELLO QUE NO VAYAS A NECESITAR EN AÑOS. EN SEGUNDO LUGAR ENTRA SÓLO ASUMIENDO QUE EN DÍAS O MESES PUEDES PERDERLO TODO" nadie entraria nunca en una accion,ni emprenderia un proyecto empresarial, ni nada,con lo que todavia iriamos en burro,y seguro que no te entraria ningun tio por miedo a fracasar con un pibon como tu.

de lo que me quejo o pataleo es de la interpretacion de los datos aqui vertida y de lo que es mas grave,su presentacion mitigando los posibles riesgos y adulterando datos objetivos.

aprecio a simpson a pesar de todo,es un soñador y no tiene ninguna culpa de que nos hayan robado,simpson ni presentaba pruebas ni controlaba los tiempos ni decidia,los responsables finales emelianenko y yo lo tenemos claro.

el caso era diafano,lo de wamu fue y esta siendo un latrocinio,si imperase la decencia,y la logica(una empresa solvente saqueada por otra que no lo era financiada con dinero publico),que deberia ser lo importante.todo son experiencias debi informarme mejor estudiar los tiempos el chapter 11 el papel de rosen y su discrecionalidad para mangoneralo todo con la quescencia de la juez.

tambien comentar que en el foro hay gente que ahora mismo aun con las acciones comunes y preferentes a precios de risa o de llanto tienen mas de 200 000 euros(seguramente porque algunos seria pre seizure)y no creo que eso sea una parte nimia de su patrimonnio o esto o los que estamos aqui somos los sobrinos de amancio ortega.

El asunto de Mc Mahon es preocupante para los accionistas. Este abogado puede ser incorruptible y una manera de sacarlo del entorno de la investigación es contratandolo por una suma millonaria desde otro despacho de abogados.JP Morgan va tomando cartas segun le conviene. Ya que retirar del escenario el examiner resultaba del todo descarado, habiendo sido recien elegido, han optado por desplazar al que movia los hilos del UST.Si logran colocar un sustituto de su conveniencia tendran mucho ganado en teledirigir una investigacion light a un examiner que no tiene practicamente tiempo en revisar una biblioteca de documentos, eso sin pensar que le limiten la investigación a supervisar los pasos de Rosen.Si JP Morgan ha sido capaz de llevarse a la cama a bonistas y acreedores con tal de pisar a los accionistas que no va a ser capaz de seguir haciendo con tal de conseguir su objetivo. Ellos quieren ahorrarse miles de millones y con unos cuantos dolares estan consiguiendo su objetivo que es cancelar la equidad.Es dificil no vincular esta salida de Mc Mahon a un jugada de JP Morgan justo a los pocos dias de designar un examiner.

Ya nos hemos olvidado del documento confidencial y de la reunión en el chamber de Walrath?
Cre que Mc Mahon se ha ido porque este caso ya está en buenas manos.

IMHO.we have a deal. I was looking at the post about Mr. Susman saying it is all over and then another friend of mine living in Texas also claimed that she indeed called Mr. McMahon. She thanked him for his service. During the conversation, she became emotional. Mr. McMahon reassured her that the outcome will be good for equity.

In summary, it does appear that the deal is actually done and it is time for Mr. McMahon to move on to new area of private practice. The headache caused by this theft is hopefully over for everyone involved. The announcement may come over the weekend.

There is no way, the parties involved want to reveal what actually happened. The shareholders have done hard work of examination themselves. There are too many lives involved and it is just question of few billions of dollars.

It is about time it is over.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=520419&mid=520419&tof=3&frt=2#520419

La visión de Joyce :)
little do folks know that they can actually get in trouble with the SEC for posting things that are untrue in an effort to raise stock price...

...if folks take the time to report them....

of course yahoo won't do a darn thing about the idiocy

I remember now why I left here LOL

Too many idiots take the place over and not worth the hassle to fight them or weed through the crap for one decent piece of info...

I'll go back to where I've been hiding out, but I do appreciate all the GOOD folks here...

and especially those who bring info back to where I usually hang out for those, like me, who simply cannot tolerate the idiocy on this board...ya'll know where I am...but you all also know that I cannot talk about the case much, lest someone think I am basing what I say on knowing more than most about "stuff"....even if i comment on things currently happening, someone invariably think I have a special line to info...and I don't...I'm just another mushroom these days

"Mc Mahon se ha ido porque este caso ya está en buenas manos".
Mr_Simpson como de costumbre ves aquí solamente tu opción positiva de lo que te conviene. Las acciones se caen en cascada dia a dia y tu percepción es ¿Que se va McMahon porque estamos en buenas manos?. Sigue asi dando animos en el foro que finalmente eres tu solo el que se retroalimenta viviendo en una nube de fantasía. Cuando JP Morgan consiga sus objetivos finales te recordaré todas tus auto-alabanzas que conducen a la ruina. Eres incapaz de ver una manipulación tan descarada de la situación por tu inversión a doble o nada, si mañana cambian a la juez dirás que tambien es lo adecuado porque asi quedan los accionistas en buenas manos. EN BUENAS MANOS DE QUIEN ¿DE JP MORGAN?

http://www.justice.gov/ust/r03/wilmington/staff.htm

Jane es una Trial Attorney igual que McMahon.

Fedoreme: He puesto las 2 visiones para que la gente entienda que no siempre te puedes fiar de lo que lees en un foro... ahorrate tus comentarios hacia mi hasta que no leass al completo lo que posteo.