Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Y de ese 7% se puede averiguar qué porcentaje ha acabado positivamente para los accionistas?

Gracias.

No se de donde obtienes la informacion de la luz verde a la junta, supongo que son suposiciones propias porque no hay ninguna noticia al respecto.
A Susman no le han ofrecido nada que conste en lugar alguno, es decir no hay oferta ninguna.

Este es el calendario proximo de eventos:

- 26 de julio , 17:00 : EE.UU. administrador de nombrar a un examinador ;
- 06 de agosto , 17:00 : Examinador de presentar una "trabajo y los costos del plan" ;
- 10 de agosto , 13:30 : Conferencia de Examinador de estado en la audiencia fijada corte de bancarrota ;
- 07 de septiembre : El examinador para presentar el informe preliminar ;
- 08 de octubre : El examinador para presentar el informe final , salvo que "el momento en que podrá ser prorrogado por orden de la Corte"

POR FAVOR ANTES DE POSTEAR OPINIONES TAJANTES AGRADECERIA SE INFORMARA DEBIDAMENTE O INCLUYERA LINKS DE PROCEDENCIA O SE ESTA INFORMANDO FALSAMENTE EN EL FORO.

Uno de los pedidos de la CE A LA JUEZ ,ha sido el reconocimiento de la junta anual de accionistas ya que estos directores de wamu , durante 2 años no han llamado junta y esto en todo pais donde haya leyes de el mercado bursatil es sancionado , por lo menos una vez a el año lña deben realizar, se esta solcitando la luz verde a la juez en cada reunion en el juzgado , en la ultima , al tratar ese punto de reconocimiento y luz verde para dar paso a la junta de accinistasél abogado de la wells fargo se opuso en forma energica( presento objeccion)ahora Sussman volvera arguementar el pedido , si se reconoce a que haya una reubon de la junta de accionistas se habra dado un paso enorme, ya que se tachara a la junta directiva actual qu solo ve intereses personales de sus bonos y su funcion es velar por un buen gobierno corporativo de los accionistas, si se hace la reunion en forma automatica se despedira a wil, rossen y cia y Sussman tomara ya el timon de la defensa, es decir el piso seria parejo en el litigio, creo quie se te han perendido Mr Sympson a veces es importante tener un poco de caracter

Comité de WaMu equidad es presidido por Michael Willingham , un contador de Houston , cuya experiencia anterior incluye el trabajo como investigador para el administrador de EE.UU. en la quiebra de Enron . En el Mirant (MIR ) la quiebra se desempeñó como miembro del comité de equidad , cuyo agudo conocimiento del comercio de energía juez permitió una evaluación de las empresas mejor y una recuperación final para los accionistas comunes en las acciones y órdenes de la compañía reorganizada . Mirant , D. Michael Lynn declaró de Willingham , "Si alguna vez el Fiduciario EE.UU. fue en busca de un niño del cartel para un miembro del comité , [Él ] se debe. [Su ] entendimiento del caso es increíble. Mejor que muchos de los abogados que han participado en él , de hecho. "

Junte esto con su biografía de TFSG sitio web del autor ...

"Mike Willingham tiene más de 15 años de experiencia progresiva en una amplia gama de compromisos incluido el comercio de la energía , el riesgo
gestión, contabilidad y auditoría. Durante los últimos ocho años, el Sr. Willingham se ha especializado en litigios complejos
asuntos financieros en el sector energético . Él ha participado intensamente en los litigios de alto perfil de participación de la negociación de valores
y los productos básicos le ganando experiencia específica en operaciones de derivados , el fraude contable , y los asuntos financieros complejos . En
algunos casos , el Sr. Willingham ha sido nombrado miembro del consejo consultivo, como un miembro del comité de equidad de funcionar como una
abogar por los accionistas. Sr. Willingham ha dirigido equipos de todo el litigio que operan como gerente del proyecto , cliente y que acredite
30B -6 testigos. El Sr. Willingham es el estratega del proyecto para el equipo de TFSG . Es Contador Público y tiene una
Licenciatura en Ciencias en Contabilidad de la Universidad Central del Este . "

Estoy seguro de que los números ya han sido "decisivos a la muerte " . ¿Por qué si no iba a haber invertido $ 200 mil en un millón de acciones (todas las convulsiones de destino) de WAMUQ a menos que una recuperación sustancial para los accionistas fue el resultado más probable sobre la base de lo que se conoce .

Una vez más , gracias por todos tus esfuerzos , pero en este momento yo recomiendo respetuosamente que sólo déjalo correr .

De ahí que tras la aprobación del examiner y sabiendo que sería designado por el UST, mi pregunta de si podía ser nombrado como tal alguien del EC. Experto en auditoria, experto en bancarrotas y un perro de caza. Si Rosen es listo éste lo es aún más.
PD: Emilianenko, deberías añadir al 95% de casos ganados por Rosen en bancarrotas el porcentaje de victoria de Willingham como miembro en un EC. Simple curiosidad.

Wamu nunca estuvo en la banca rota, tenia depositos y activos grandes al momento de la incautacion es por eso el reclamo , el juicio la llevaron a el capitulo 11 injustamentem de acuerdo a un plan de JPM Y SE SIRVIO DE LA FIDIC, otras cias que si han estado en bancarota donde los pasivos han sido mas grandes que los activos, no hay necesidad de un Examinador es mas hasta les han devuelto impuestos dejando a los accionistas comunes sin nada el caso de wau es diferente para eso estamos here la juez aun no reconoce ni da paso a la junmta de accionistas pero lo hara pronto ya que la presion de el UST o sea el representante de el departamento de Justicia, los tiempos han cambiado, el momento politico es determinante Obama no desea saber nada con Dimon he ahi los hechos ultimos

Fedoreme: ¿nos conocemos? :) espero que a partyir de ahora todo vaya mejor...
Si escuchas los hearings ¿hablas inglés? veras que Nelson deja muy claro que Weil los hizo una oferta y el EC prefirio rechazar... las partes tienen una gran distancia entre la una y la otra y el examiner esperemos acerque las posiciones.