Repsol abandona las prospecciones en Canarias: el hallazgo de gas es insuficiente

Bien por Canarias.

Pero también bien por Repsol. No pintaba bien. Podrá concentrarse en otras aventuras menos complicadas.

http://www.eleconomista.es/energia/noticias/6396183/01/15/Repsol-abandona-las-prospecciones-en-Canarias-el-hallazgo-de-gas-es-insuficiente.html

Pues si,bien para todos.

Mal por España, incluida Canarias, porque el petróleo y gas hubiera beneficiado a la economía, y su extracción no hubiera perjudicado al turismo, tal y como se ha demostrado durante el sondeo al aplicarse estrictas normas de seguridad medioambientales.

Tres preguntas a raíz de tu comentario:

1. Concretamente, ¿cómo habría beneficiado a la economía, supongo que española, el descubrimiento de una yacimiento interesante? ¿Podrías detallarlo por favor?
2. ¿Con qué probabilidad crees que la explotación de ese yacimiento no habría perjudicado al turismo? ¿Un 90%, un 95%, un 100%?
3. ¿Crees realmente que la "aplicación de las más estrictas normas de seguridad medioambientales garantiza que no se habrían causado problemas al turismo (riesgo cero) o más bien que reducen los riesgos?

Saludos.

1. No hubiera habido ningún beneficio: Repsol es una compañía internacional y hubiera vendido todo el petróleo extraído en otros países. Aquí no hubiéramos visto ni una gota de petróleo extraído en aguas españolas. Ya se sabe que las petroleras son un lobby muy poderoso y hacen y deshacen a su antojo.
2. Difícil cuantificar en términos de probabilísticos pero la sola visión de la plataforma extractora en el horizonte hubiera causado tal shock en los delicados turistas que pueblan las costas canarias que todos ellos sin excepción hubieran salido corriendo para evitar se engullidos por una marea negra.
3. Los directivos de Repsol son muy espabilados, y seguro que han calculado al milímetro los costes de las medidas de seguridad y la posible multa (pequeña) que les hubiera caído si contaminaban. La elección que habrán tomado está clara: nada de medidas de seguridad, que son caras, y pagar en cambio la ridícula multa que les hubieran puesto por contaminar. Menos mal que no han encontrado petróleo y todos podemos respirar tranquilos.

Hombre yo entiendo que aunque lo vendiera fuera de España, no dejaría de ser una fuente más de riqueza para España porque supongo que la concesión de la explotación tendría una compensación para el Estado. Es como yo lo veo sin ser ningún experto en finanzas ni en economía, por simple sentido común.

Salu2.

Como accionista me hubiera gustado q hubiera habido mucho y de calidad, claro q siempre y cuando no hubiese habido un riesgo grande para la principal fuente de ingresos del país,el turismo,coinciden en estos casos una serie de intereses q armonizar,también es verdad q a lo largo del planeta hay multitud d explotaciónes de petróleo en lugares muy turísticos, cuando empezó esta a ventura ya dijeron los técnicos q había un 80%de posibilidades de q sucediese lo q ha sucedido,por tanto a otra cosa,saludos

Jajajaja. Da gusto debatir contigo ;)