España
Vamos, que tenían que haberles exigido folleto.
Edito. Pues tampoco, porque estarían incursos en el supuesto a) :Dirigido exclusivamente a inversores cualificados.
Parece ser que, a no ser que las normas del MAB de 2010 digan otra cosa, no era imprescindible el folleto.
Y yo me pregunto...cómo se define un inversor cualificado?. Por que yo no me considero en absoluto como tal y pude comprarlas en mi banco sin ningún problema. O eso solo era para la salida al MAB?
Era para la salida al MAB.
Gracias, estoy super pez en todo esto, era la primera vez que compraba en el MAB y ni lo sabía, ya que en el Broker de mi banco aparecía como Mercado Continuo...
monica que me aclare yo, necesitaban o no folleto? Y si le necesitaban lo presentaron?
Te entiendo perfectamente pero creo que es facilmente rebatible. Ese nexo causal que puede verse muy deteriorado lo sería por el informe GOTHAM y ahora ¿prevalece el informe GOTHAM -colgado en un blog- sobre los informes de quienes dieron PO de 31€, 23€, etc...- y no lo cambiaron post informe GOTHAM- y recomendaron compra?
¿Cuál es el criterio en Derecho?
Yo también le he advertido, pero nada, que siga con ese abogado tan bueno.
SIGUE ESTANDO PROHIBIDO PUBLICITAR CÓDIGOS EN LAS FIRMAS
Presentarlo no lo presentaron. Salieron con un simple Documento Informativo de Incorporación al MAB.
Y, salvo que el reglamento del MAB de 2010 diga otra cosa, parece ser que tampoco era imprescindible registrar Folleto ante la CNMV por estar dirigida aquella primera emisión de acciones -vulgo salida a bolsa- a inversores cualificados.