Honestamente hay cosas que leo, y que con todos mis respetos, no entiendo.
En primer lugar el hecho relevante indica el cambio a lo que NPG puede hacer frente en referencia a televisores, pasando del 18% a un máximo de 29,86% de la licitación.
En segundo lugar informa de forma oficial sobre noticias que han ido saliendo estas semanas, como la finalización de la fábrica como también la "intención" de salir a la bolsa de México. Es decir, nos quejamos siempre de que solo salen noticias y que no hay hechos relevantes oficiales y ahora nos quejamos de que salen hechos relevantes que dan veracidad a las noticias de las cuales nos quejamos porque no hay hechos relevantes.
Recordar que un hecho relevantes es un hecho informativo para el inversor. Lo comento porque no sé desde cuando un HR implica que la acción va a subir.
Además, por si no se tiene en cuenta, y hasta donde yo sé, en el plan de negocio en ningún momento se ha considerado la licitación de México. Es decir, que los castillos en el aire se los está montando el inversor, dado que NPG en sus previsiones de futuro no considera nada de esto. Por ende si no se considera no hay incertidumbre respecto a la previsión empresarial.
Y dicho lo cual, NPG está esperando al 26 de septiembre para que salga la licitacción y hacer pública las previsiones para la situación actual, en la cual ya veremos si entran licitaciones de México o no. Pero NPG está esperando para saber si considera o no considera esa licitación en las previsiones futuras del nuevo plan de negocio.
En conclusión, es un HR que simple y llanamente cumple su función, que es la de informar al inversor respecto a cambios en la empresa (licitación) como también para hacer oficial aspectos tenidos en cuenta en noticias de LATAM.
Pero honestamente y con todo el respeto del mundo, al final parece que sea quejarse por quejarse.
