¡Adios Eurovegas!

Bueno hay tipos de trabajo que no necesitas licencias...podrías apostar a que fu familia lo ejerciera y así en la contestancia veremos eso de la falsa moralidad...no te parece...un abrazo...

Me parece que te equivocas en algunas cosas en tu análisis.
Las ganancias principales en Las Vegas pertenecen al juego, no a los congresos, ya que parte de los ingresos que tu solo imputas a congresos, como restauración, transporte, lógistica etc.., pueden ser imputables en una parte a los congresos y en otra al juego. La única diferencia es el modo en que se reparten esas ganancias.
El señor Adelson, por llamarlo de alguna manera, para mi no es más que un mafioso, que además esta siendo investigado por las autoridades Americanas. Además es un hipocríta que pretende no poner prohibiciones en la entrada en sus casinos incluso a ludópatas, mientras luego él y su mujer colaboran en la creación de clínicas para el tratamiento de la ludopatía, vamos todo un ejemplo.
Este señor pretendia no pagar impuestos, que en sus casinos se permitiese fumar, que la normativa fiscal respecto al juego cambiase para favorecer sus intereses, que se acomodase la normativa laboral y de inmigración a sus intereses económicos y por si eso fuese poco que parte de la inversión fuese avalada por el estado.
Además parece ser que a última hora se le ocurrieron algunas peticiones más, como dijo otra empresa española al inicio de este proceso, "así monto yo también Eurovegas".

Sabes como hubiese acabado todo esto, pues como mínimo como tantos otros chanchullos españoles donde se mezclan, los poderes, empresariales, financieros y políticos, ¿o es que no hemos aprendido nada en estos años?, Por que los ciudadanos pagar, hemos pagado, pero los responsables de la situación actual no han "pagado" con cárcel.

Saludos

con las garantías adicionales ...cualquiera dice que es liberal...una inversión en la que los riesgos sólo los soportarían los ya maltrechos bolsillos de los españoles...olé...un abrazo...y después se trata desde el cinismo la hipocresía...manda ....pelotas...

No te comprendo muy bien o es que prefiero no entenderlo porque no me parece propio de tí.(los extremos, siempre son malos)
No obstante, ahora que he leído algo más de la noticia, el tema no va por la moralidad sino más bien por el dinero; pues no sé hasta que punto esto será verdad:
"""Según ha podido saber ABC, el magnate norteamericano se descolgó hace unas semanas con una propuesta por la que pretendía que el Ejecutivo español asumiera todas las pérdidas del proyecto en caso de que este fuera deficitario. Además, quería que Las Vegas Sands pudiera recuperar toda la inversión realizada si cambiaban las condiciones del proyecto en mitad de su construcción. También solicitaba una compensación económica si el macrocomplejo de ocio y juego no podía llegar a buen término. [Así iba a ser el «Times """"

Para montar negocios y , si va mal, que lo paguemos entre todos y si vabien, para él...... pues no necesitamos muchos de estos, pues en España YA TENEMOS LOS BANCOS.
Un saludo

PD: se me has adelantado en las contestación.

Hombre ..lo del...casi...te excusa...pues si la contestación hubiese sido otra el condicional que expusisteis ...te hubiera elevado a la categoría de actor...según la etimologia de hipócrita claro...un abrazo...

Eso también parece ser verdad... si no es un mafioso, se le parece mucho y algunos españolitos ya estarían frotándose las manos ante la llegada de los famosos sobres a doquier.
s2

"No tenía la Guindilla Mayor ningún derecho, por otra parte, a tratar de dominar al pueblo. El pueblo quería ser libre e independiente y a ella ni le iba ni le venía, a fin de cuentas, si Pancho creía o no creía en Dios, si Paco, el herrero, era abstemio o bebía vino, o si el padre de Daniel, el Mochuelo, fabricaba el queso con las manos limpias o con las uñas sucias. Si esto le repugnaba, que no comiera queso y asunto concluido.
Daniel, el Mochuelo, no creía que hacer lo que la Guindilla mayor hacía fuese ser buena. Los buenos
eran los demás que le admitían sus impertinencias...

...La Guindilla mayor, no obstante el tono rojizo de su piel, era alta y seca como una cucaña, aunque ni siquiera tenía, como ésta, un premio en la punta. Total, que la Guindilla no tenía nada, aparte unas
narices muy desarrolladas, un afán inmoderado de meterse en vidas ajenas y un vario y siempre renovado repertorio de escrúpulos de conciencia..."

El Camino. Miguel Delibes.

Muchos piensan que La Guindilla Mayor murió con Franco, pero está más viva que nunca. En el congreso, en los diarios, en los foros... Es la misma de siempre, solo que ha cambiado el rosario por la ecología sostenible de todos y todas.

Cada día desprecio más a la Guindilla Mayor a todos sus descendientes.

Es que eso es la prostitución...nace justo después de la idea ...hay que atajarla...o perdemos ...vamos que ni en nevada los gánster propusieron al estado tamaña insensatez...un abrazo...