Máximos históricos/ Ganar un 50% en menos de un año y terminar perdiendo un 80% 7 años más tarde.
.Máximos históricos
Los valores que están en esa situación no están así por casualidad, cuando el mercado cambia y en américa todavía no ha cambiado nada, puesto que no rompen nada y simplemente corrigen para volver al ataque, como siempre hasta que se demuestre lo contrario es y será así.
En europa es diferente el cuento, el ibex y el dax cerraron la semana en tendencia bajista, deberían de rebortar, de echo lo están haciendo.
Aunque cambie la tendencia general, siempre quedarán un puñado de valores remando contracorriente, en el peor de los mundos en octubre del 2008 con una caida en ese mismo mes de un 27% de regalo que se sumaba a lo del resto del año y con muchos valores cayendo un 50%, un 70% en el año, algunos "sólo" caían un 35%, pero había un valor llamado unión fenosa que seguía alcista, curiosamente este valor unos meses más tarde rompería lo que no debía y caería de golpe todo lo que no había caido previamente, pero se mantuvo contracorriente durante meses y aunque no terminó dando un beneficio espectacular, creo que la cosa se quedó en 10% o algo así, era mucho mejor estar ahí que no estar en valores que caían y seguirían cayendo durante unos meses más hasta la subida del 2009.
Y estamos hablando del peor año del ibex 35, el más bajista de la historia desde que existen datos.
En la caída del 2010 que fue algo más suave, fijate como mientras el índice continuó cayendo, no fue tan bestia como lo del 2008, pero llegó a caer casi un 50% de regalo hasta que frenó en 2012, valores como inditex o viscofan por citar algunos de los que recuerdo continuaron subiendo, fijate cuanto subió inditex desde 2010 hasta 2012 y compara con la caída del ibex en el mismo período y con la caída mucho mayor de algunos valores.
Por cierto en 2010 inditex era un valor "caro", era mucho mejor comprar "barato" decían, telefónicas por ejemplo que no paraban de caer.
Es lo de siempre, si está "caro" y continua subiendo y no rompe nada, mantener y mantener hasta que rompa algo.
Esos valores en máximos históricos son muy interesantes, ya sabemos que a veces la primera vez que tocan ese máximo retroceden un 13%, un 10%, y vuelven al ataque y les cuesta o lo que sea, pero mira REE, hace un año, cuando pasó sus máximos históricos, mira Viscofán en 2010 cuando los pasó, mira BME en diciembre, se ha frenado y está en un compás de espera, y todo eso y ya se verá que pasa, no siempre sale perfecto.
Mira caixabank, varios intentos y se pone bajista, ahora rebota como el mercado en general, pero ha quedado dañado y mientras no se demuestre lo contrario ahora hay que esperar a que genere una señal para abrir cortos, y como comenté ayer para eso hace falta un rebote, aunque sea ridículo.
Mira Acs, iba muy bien, con su rotura, su rebote, vuelta a máximos, toda la pesca, pero rompe el stop y se queda en compás de espera como bme.
Las acciones que rompen máximos históricos son como todo, no es al 100%, pero son potencialmente muy interesantes, estoy recordando otra, iag el año pasado, cuando rompió su máximo histórico.
Mira telefónica en el 96, cuando era una "buena empresa", fijate cuando rompe su máximo histórico en el 99, por cierto, en 1999 el ibex 35 apenas se movió, a principios del 99 telefónica volvió de nuevo a superar máximos históricos y en menos de un año ¡dobló su precio!, subió con toda la violencia que te puedas imaginar y en linea recta, y el mercado subió un 20% o así, tendría que mirarlo porque hablo de memoria pero la cosa fue más o menos así.
Como vemos, no siempre son geniales, pero desde luego estar en esa posición, aunque el mercado cambie a nivel general, o se mantenga lateral, es partir de una posición de ventaja y protegido de la forma que sea, son acciones con mucho mayor potencial teórico de entrada que las que no superan sus máximos históricos.
Lógicamente nada dura para siempre, la misma telefónica no ha superado todavía sus máximos del 2000, iag se ha estrollado de mala manera, grf haber si rebota bien para que aparezca señales en corto, pero mira como se ha estrollado, encima con violencia.
Por eso nunca hay que enamorarse de una acción, y con más o menos margen de una u otra forma hay que tener algo que sirva de protección, lo que no puede ser por ejemplo es estar en un valor 1 año, ganar un 60% y que se de la vuelta, pasar de todo, dejar que te pasen por encima y al cabo de 2 o 3 años estar perdiendo dinero.
.Ganar un 50% en menos de un año y terminar perdiendo un 80% 7 años más tarde.
En 2006 vi a una persona comprar un buen paquete de sacyr (por si alguien no lo sabe entonces era "una buena empresa"), en 2007 ganaba un 50% o algo más y en septiembre del 2009 ya estaba perdiendo un 20% y eso sólo fue el principio, hoy en día me imagino que no ha vendido, porque es de ese tipo, que no quieren perder nunca, así que ahora 7 años después acumula más o menos un 80% de pérdidas, tras 7 largos años y ganando como ganaba un 50%.
Nunca te vas a salir en los máximos, a veces te puedes salir a un 10% o más de distancia, pero eso de lo que estoy hablando no se puede consentir y casos como esos los he visto yo en vivo y en directo en varias salas de bolsa.
Todavía hoy en día sigo asombrándome de la forma de pensar de algunas personas.
Estoy recordando a otro que entro en la OPV de la famosa terra, me parece que salieron a 12 euros o un poco menos, es igual, terra subió en unos meses hasta 150 euros o un poco más.
En esa OPV concedían muy pocas acciones, el tipo debió de invertir no se, 2000 o 3000 euros, el caso es que multiplicaba por más de 10 en unos meses y decía que estaba a largo plazo.
Con una subida como esa a lo mejor te saca cuando desciende a 130 o 120, depende, habría que mirarlo, si es extremadamente vertical a lo mejor a 100, pero joder macho, lo que no puedes hacer es estar de pintamonas delante de las pantallas casi todos los días (este era uno de los que iba por la sala a leer el periódico y a mirar como subían las cotizaciones), multiplicar el capital de esa manera y no proteger una parte de los beneficios de alguna forma.
Terra termino arrastrándose por el suelo durante varios años hasta que telefónica le hizo una OPA y la sacó de la bolsa sobre los 5 euros y pico.
Da igual si era poco o mucho dinero, esto que cuento es una barbaridad, y esto ha pasado, continua pasando y continuará pasando.
Cambia el contexto, cambian las personas, puesto que siempre llega sangre fresca, cambian los nombres o la actividad a la que se dedica la empresa, pero este tema es uno de los que se repiten una y otra vez en el mercado.
