Operativa en Opciones: Buena Suerte Miguel

Veo que ha incrementado su posición estos días. O eso o sus posiciones se han revalorizado espectacularmente,

"Tras estar asqueado por los repetidos comentarios recibidos en Rankia por parte de varios foreros que hasta osan decirme lo que he de hacer o dejar de hacer, amén de alusiones despectivas rozando lo insultante, voy a ver si aquí no me tengo que ir también por la puerta de atrás. Preferiría que no se pudiesen hacer comentarios, pero bueno tampoco soy yo quien para que se cambien las reglas."

Menudo personaje ...

Hola

No sé si era tu intención, pero es que le estás dando la razón: comentar acerca de una persona(que está ausente) como "menudo personaje", a mi modesto parecer, puede ser entendido como una "alusión despectiva".

Ha fichado en buen sitio para preservar "los valores" que ha demostrado por aquí en estas últimas semanas (basta con ver los antecedentes del otro ilustre que tuvimos por estos lares y que ahora comanda InBestia).
Y lo digo sin desmerecer artículos y opiniones de calidad, que también los había.

Si lo realmente importante fuera "la trasparencia" de la operativa (que no digo que hasta ahora no la tuviera), la monitorización de la misma, la aceptación de críticas constructivas y "de nivel", y unos seguidores con un nivel medio alto y difícilmente manipulables.... se hubiera ido a Traderlinker, por ejemplo. ¡Aunque claro! allí no se encontraría con el "si bwana" de gente que no sabe lo que escribes y no cuestiona nada.

No se si crecerá como trader (hacen falta varias patas, y no discuto que domine "la teoría" de las opciones como instrumento), pero como bloguer o "vendedor de picos y palas" ha escogido buen camino.

Un 10 por Rankia, donde cada uno puede expresar lo que buenamente opine (guardando las formas y las maneras), y suerte a MIgueln.

Creo que lo mejor es dejarle en paz. Quiere exponer una estrategia, que en numeros, tal como la presenta, es espectacular, y no quiere que nadie le cuestione nada. (¿Pretenderá vender cursos?, o ¿que le dejen gestionar un fondo?, o ¿escribir un libro?). Lo siento por el que pudiera verse engañado, y tenga una pérdida economica...

Además se ha ido a Inbestia, donde Contrarian fue otro bloguero de Rankia que también se fué por lo mismo que Migueln: No soporta que nadie le lleve la contraria, y eso que se hacía llamar "Contrarian"... Pero claro, en este caso tenía sentido: Si estas vendiendo que eres el mejor, y quieres vender cursos y recomendaciones, y alguien lo pone en duda, con argumentos razonables, mejor quitarlo de enmedio, no sea que espante a posibles clientes. (Y eso que yo era un "seguidor" de Contrarian, en el sentido que me parecían ideas interesantes, aunque pudiera compartirlas o no. Pero siempre es interesante que alguien las ponga en duda, al menos para defenderlas, y cuando pasa a ser un monologo, deja de interesarme).

Saludos.

Je, te has adelantado a mi comentario, el nª 85, que va por el mismo camino...

Creo que antes no se permitía banear a usuarios en Rankia, ni borrarles comentarios, y por eso se fué "Contrarian" de Inbestia.
Creo que ni un extremo ni otro. Se debería borrar un mensaje si hubiera alguien imparcial que, a petición de uno o varios usuarios, se viera que es insultante o que no aporta nada constructivo. Pero no puede ser que se pueda borrar por el bloguero comentarios o banear usuarios por calentones, o por que simplemente no esta de acuerdo con ellos.

Saludos.

Es obvio que lo hemos escrito a la par, mejor así, me complace ver que no soy el único que ha tenido esta impresión sobre todo este asunto y lo mismo sobre otros ya pasados.

¿Qui lo sa?

Cada uno que se saque sus propias conclusiones.

Pues mira, ahora mismo tirando de la calculadora de garantías de MEFF (que imagino toma de referencia datos del día anterior)
Por las (-613 call 12.000 dic'15) donde ayer pedían 12.290€ hoy piden 20.210€
Por las (-40 call 10.000 dic'14) piden 13.930€. (estas las tendrá ya cubiertas)
Por las (-966 call 13.000 dic'15) piden 753€, y por estas la semana pasada requerían cero garantías, pero a partir de ahora ya piden y si el IBEX sube, esto sube exponencialmente.

Para hacernos una idea chabacana:
Por las 40 calls vendidas para dic'14 nos piden hoy día a año y medio de vto y el IBEX a 8.175ptos, 13.930€+requerimientos del broker
Pues imaginemos el panorama sólo para las -613call 12.000 dic'15, poniéndonos en el hipotético caso de que estuviéramos en verano del 2014 con el IBEX cotizando en 9.800€. Basta una regla de tres (ya digo que chabacano y para hacernos una idea). Salen en torno a 200.000€+lo que nos pida el broker.

Esto sólo para esas 613 que hasta hace nada no requerían garantías. Luego están otros cientos que a día de hoy no requieren cobertura y que entrarían también a requerirla. El desembolso a partir de ya! para cubrir esas ventas con otras opciones o como sea ¡es dinero!, y si el IBEX se pone a subir, es ¡mucho dinero!