Carbures Europe

Apostaría a que lo de Automoción se refiere a MAPRO.

Me refiero a que habla de oferta por 200 Millones, que será o no será contratada....

No se entiende, ni bien ni mal, cómo es que BTC se quiere salir con estas maravillosas perspectivas de negocio (300 mills. suponen un 400% más que todas las ventas de 2017).Lo malo es si acarrean tambien un 400% mas de perdidas, porque el escandallo economico ni esta ni se le espera por ninguna parte. Puede ser otra patada adelante. Teniendo en cuenta que esa operación particular en nada mejora ni empeora a CAR  el precio que pacten esa posible operación de bloques, quizá no ayude mucho a la cotización porque CAR necesita cash y detrás vendría necesariamente una nueva AK, que esa si seria  diluyente superlativa comparada a la última.

Cuando (BTC) a menos de un año busca comprador para su participación manifestando públicamente el deseo de salirse, es un mal comienzo para el precio porque el comprador,  que tampoco es tonto, sabe que esta en la ratonera y así, el precio puede/va a ser de derribo. Señores de BTC, la buena tela en el arca se vende. Se equivocaron en CAR porque sencillamente no han sabido/querido gestionarla empresarialmente y lo fiaron todo a coger poder y poner dinero que si bien es esencial no es, ni mucho menos,  suficiente. Ahora o más pronto que tarde, lo sufriran.

CAR no tiene dinero ni para pagar al abogado ni al  Asesor de su 2º proyecto de salida a MC. Así  está la empresa. Es que ya no esperan por los 100 millones de EMI?. Habrían de decir ellos sin que nadie lo reclamase sobre otras muchas viejas zanahorias, como ejemplo sobre el desembolso de Yxindoqui, en vez de pedir confianza con el único fundamento del porque yo lo valgo. En todo caso, estos gastos de salida a MC no importan porque ya vemos como manipulan el EBITDA con recurrente o no recurrente.

No menos, deberían informar cuánto dinero necesita CAR para completar toda esta zanahoria que presenta ahora (AK) en aprovisionamientos, personal, consumos, …. y después de  realizados esos contratos ¿hay un  mercado de pedidos que apoye y sustente el crecimiento? ¿Son rentables esos contratos? ¿Con que margen neto se van a firmar?.

¿Tiene CAR capacidad empresarial instalada suficiente para acometer un incremento de facturación del 400%? ¿Qué plazo necesita para subir esa cuesta de adaptación? ¿Para entonces van a seguir vivos esos contratos que dice tener ahora por 300 millones? Cuanta más dilución va traer esto? . ¿?.¿?.¿?.

Si se lleva a término, los terremotos romperán la escala Richter. Y si no, big bang, porque el dinero a dilapidar en este pozo por inversores grandes o pequeños ya es finito desde hace tiempo. Los últimos, hace 3 años ya, BTC y ANANGU. Y ahora nos lo cuentan via prensa. La pelicula continua.

Suerte y cada uno que vea como mejor hacer para sus intereses particulares.

Una cosa q leí de genaro ayer ...la verdad q algo de razón tiene...aqui las empresas en proyección y perdidas se las castigá con ímpetu...

Pero en EEUU son la ostia...por poner algó twiter, y el mejor caso tesla....😐😐😐😐😑😑😑😑🤧🤧🤧🙃🙃🙃🙃🙃

Aquí si tienes perdidas aunque sea buen proyecto...y con pedidos no vale para nada...aaa si para fondos como black toro ..pero ven q en españa el apoyo es nulo....y por eso buscan implicar a más gente ..totalmente justificado...o nóooo.?

Saludos rankianos

Tu subconsciente te falla y no te culpo...Lees cosas de Genarin y hablas en CAR. Pero claro es normal pensarlo despues de leer esto:

http://www.expansion.com/empresas/industria/2018/04/03/5ac2896322601dcf478b462e.html

PUNTUALIZAREMOS PARA NO PERDER EL NORTE CON GOW :

1. Vanagloriarse en tener ofertas realizadas por 200M€ y de 90M€ en los "pipelines" (eso es vender la piel del oso antes de cazarlo, con un brindis al sol. Me dice mi vecino que la tiendade periodicos tienen ofertas de 300M€, ahora que las materialice... Me recuerda al ínclito JMT y sus "pedidos de millones en mano", este al menos es mas prudente)
2. Estamos en conversaciones "muy preliminares" (unimos al punto 2, brindemos)... de automocion
3. Queremos entrar en India con HAL (unimos al punto 3 y punto 2 por ende, nuevo brindis, cuasi borrachera)
4. Aliado y "sin necesidad de inversión". "Buscamos una empresa especializada en sociedades conjuntas, con ingresos milmillonarios y conexiones en el mundo aeroespacial". Al plan indio Carbures lo llama Proyecto críquet. (Plan Indio, y proyecto Criquet... a mi llamarme raro pero suena, raro cuanto menos, debe ser tanto brindis, y dar tanto nombre por la boca)
5. Flirtear con Boeing, pues nada muy bien que Airbus se entere y te cierre el grifo. Esas cosas a Airbus no le gustan, maxime cuando eres un pezqueñin
6. Necesitar asistencia financiera de Solventis para salir al MC.... WTF (Pero no quedamos con las cuentas y el EBITDA recurrente con no recurrente que eso estaba ya incluido?)
7. Carbures toma la ref de Masmovil... (Sres de CAR el habito no hace al monje, no por subir al MC os van a salvar de los cortos, peor aun, o de ser positivos en numeros de facturacion, a no ser que se busque proyecto economico en vez de industrial y enlazo abajo....)
8. La mejor de este articulo es: "El inversor "ideal", según explica Martínez-Laredo, es " un socio internacional con experiencia en la industria, y con vocación a largo plazo"." (Vamos que BTC de inversor industrial nasti de plasti, aqui venia como inversor economico puro y duro, y ahora buscan inversores industriales... pues van a perder dinero, los industriales valoran con lo que es y hay, no con los cientos volandos que se cuentan aqui)

Ahora ponemos el foco en este articulo y el ultimo parrafo:

 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/02/companias/1522687552_529443.html

"El consejero delegado reitera los acicates que han movido a la empresa a considerar la etapa en el MAB como finalizada. Entre otros, aparecer en el foco de los grandes bancos de inversión para que inicien su seguimiento y esto atraiga a más inversores institucionales."

EN MI PUEBLO PASTA, NECESITO GENTE QUE PONGA PASTA

PD: Ojito que hay contrasplit, psicologicamente puede dar frenazo, al igual que el contra origino subida psicologica... y por otro lado es peor para la empresa en los cortos al tener mayor valor para poderla bajar. vamos que no es lo mismo bajar una accion a 0,011€ que una de 111€, se hace mas facil con la ultima

PD2: en breve en el MC rarezas de estas de Ebitdas recurrentes se les van a acabar, tiempo

Espero, si lo del MC va en serio, y no quieren repetir la vergüenza y consecuencias de octubre del 14,(recordemos que todo partía de un contrato chino de 76 mills y 40 de beneficios, vs los 300 mills de ahora tambien en el alero) los señores auditores tendran que hilar fino ya con las cuentas de 2017, porque de otro modo cuando presenten su trabajo para cambiar de mercado , tendran una tostada quemada de dificil emplatar para el mercado con las semestrales de este mismo año porque tambien deberan auditarlas. Y las siguientes. Y eso, resta margen para bolitas, criterios y otras tapaderas.

Ni se me pasa por la cabeza que puedan contabilizar ofertas presentadas... no, no, eso iría en contra de cualquier principio de la contabilidad.

Otra cosa es la imagen de la empresa que quieren transmitir fuera de libros para curarse precísamente de en lo que estos pone, supongo que quieren amortiguar el golpe.

Obviamente si Carbures tuviera esos contratos en año que viene, otro gallo cantaría puesto que los costes fijos unitarios disminuirían.

Que las "palabras de Don Genaro puedan sentar catedra tiene guasa", si no está en el talego es porque tenemos un sistema de control que da pena y muchos "chorizos y estafadores" campan a sus anchas porque usan la pasta robada para hacer frente a "sus medidas cautelares"....¿y el juicio?......diez o quince años después cuando bastantes estafados habrán hasta muerto.

El tema no es "proyectar - perder - castigar", el tema es "engatusar - mentir - empapelar" y en muchas ocasiones....en demasiadas ocasiones...."engatusar - mentir - empapelar" y arruinar a mucha gente NO TIENE CASTIGO, porque nadie....los pequeños inversores demanda a los administradores de las empresas que practican esos verbos de manera constante. Todo ello con la vista hacia otra parte de auditores y organismos reguladores.

Pero ya que entras en este terreno, te daré mi opinión, como verás con CONDICIONALES pues pruebas, lo que son pruebas NO las tengo.

Cuando una empresa, sobre todo la que cotiza en Bolsa comete “errores contables” que al "corregirlos" hacen pasar “ganancias a pérdidas” y esos errores pudieran inducir a inversores a acudir a una AK o simplemente a comprar acciones, esos “errores” PODRIAN TENER otros calificativos, por ejemplo : estafa y los órganos de gobierno de las empresas que comenten ese tipo de “errores” PODRIAN SER LLAMADOS ESTAFADORES.

Lo que pasa, es que en general, en este país, no se persigue “de facto” este tipo de “errores” salvo que el colectivo de damnificados por estos “errores” ponga una demanda a la empresa y por ende, al auditor que NO LLAMA A LAS COSAS POR SU NOMBRE.

TODO ESTO…..SUPUESTAMENTE......HIPOTETICAMENTE.

Así que NO SEAMOS BENEVOLOS CON LOS DINEROS PRESUNTAMENTE ESTAFADOS A OTROS.

Si la naturaleza de esos “errores” fuesen investigadas debidamente, habría más “Genaros” a espera de juicio.