Realmente esto es muy curioso. Despues de desgastar el signo ¿? de su teclado, resulta que ahora alguno tiene respuesta, sin darse cuenta, para sus propias preguntas, cansinamente repetidas en matraca diaria. Bienvenidas y a ver si de prodigan paralelas a las preguntas. Sera de agradecer.
Aprovechando la lucidez, que es muy de agradecer por lo que supone de que la matraca ha terminado al fin con respuestas, se puede comentar de forma seria y fundamentada sobre CAR, sin las esteriles interferencias del insulto, de las Pinochadas, y de la finalmente resuelta enigmática matraca, … Creyéndose las cuentas de la empresa , se puede decir de alguno de sus ratios que:
- no tiene PER calculable. Perdidas del ejercicio y no digamos de las acumuladas. Para merecer una cotización bursátil como la que sustenta alrededor de 0,50€ por acción, seria inexcusable que presentase beneficio neto anual del orden de 5,5 millones y, aun asi, su PER seria alto alcanzando un ratio de 20. A estas alturas no parece viable que logre ese objetivo, ni siquiera que se le acerque, porque es mas que probable que las pérdidas netas sean de 8 cifras, siendo opinión personal que la primera de las 8 sea un 2 o muy próxima.
- el Resultado de explotación (semestre) es negativo en 8,6 millones (peor que 2016) y tambien el EBITDA, aunque en este apartado mantienen y confirman el DAR (a finales de octubre-17 en presentación de cuentas ) previsto para todo 2017 de alcanzar en el ejercicio un positivo de mas de 8 millones. No parece ser probable, salvo “milagros”. Siempre quedará la justificación de que si es recurrente o no recurrente; ¡churras,merinas,… galgos, podencos!
- el Resultado neto a medio ejercicio es negativo en -10,7 millones frente a los -7,0 de un año antes. Es en comparativo un 50% mas de pérdidas. Esto es lo que hace inviable sus expectativas no corregidas, aunque MAB exige rectificar previsiones si se estiman desviaciones del 10%.Todo se arreglara con una llamada al orden o ni siquiera. Por eso esto es el MAB. Ligth.
- el precio valor contable, cuyo ratio neutro seria 1 por encima del cual es sobrevaloración, en CAR es de 1,89 por lo que la cotización debería estar alrededor de los 0,26 €.
Y OPINANDO
Por otro lado, mediaticamente BTC anuncia, con voz queda, sus deseos de diluirse hasta el infinito. Es obvio que por sus propios intereses, no procede que lo grite demasiado alto. Sin embargo, a buen entendedor, …. La pregunta es si antes no intentará alguna otra maniobra. Haberlas, hailas…. Piensen.
La cotización, si antes estaba controlada, pos reconversión ya es de Juzgado. Pasó de capitalizar 65 millones a mas de 100 por méritos exclusivos de reconvertir deuda asfixiante hasta el extremo de resultar letal. Una no muy típica AK de BTC que no aportó ni un solo euro. Magia barata el salto en la capitalización, a la que se le ve el truco del trato, hecho sin disimulo con esos 10 millones finales a 0,18€ por titulo que permitió bajar su media desde 1,50 a 0,49.
Los números del balance consolidado, en especial activos inmovilizados, se semejan a un necesario acto de fé. Si aun creyéndolos los ratios les parecen débiles/muy débiles, saquen conclusión.
Claro que todo esto no sirve para nada. No sirve porque esto es Bolsa. Casino puro y duro, donde cada día recortan información a los peques. De estos es de quien viven principalmente y siendo así, es lógico que cuanto menos claridad, mas provechosa resulta la caza en días de niebla oscura, para los que tienen visor adecuado.
