Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Carbures Europe

33,1K respuestas
Carbures Europe
11 suscriptores
Carbures Europe
Página
4.056 / 4.216
#32441

Re: Carbures Europe. Y yo respondo (opino)

Hyperloop : pronto, ¿que es pronto? = algo antes que después.

Sentencia EMI y cobro : NPI....pero dudo que CAR saque algo positivo

1ª máquina enviada a China : dudo que hayan cobrado....principalmente porque dudo que esté funcionando.

Llantas en FC = en el olvido

Piezas de coche en FC = ni de coña

€ de Txindoki = probablemente no....a saber la "letra pequeña" de ese contrato.

Entre 78 y 82 M€....pérdidas de 15 M€....deuda, no sé, pero el fondo de maniobra : bastante negativo

Cubrir deudas : como no lo haga BTC, no sé quién lo hará. Préstamo canjeable en acciones = dilución, 60 M acciones nuevas.

BT.

Bajando un poquito....

#32442

Re: Carbures Europe

Realmente esto es muy curioso. Despues de desgastar el signo ¿? de su teclado, resulta que ahora alguno tiene respuesta, sin darse cuenta, para sus propias preguntas, cansinamente repetidas en matraca diaria. Bienvenidas y a ver si de prodigan paralelas a las preguntas. Sera de agradecer.

Aprovechando la lucidez, que es muy de agradecer por lo que supone de que la matraca ha terminado al fin con respuestas,  se puede comentar  de forma seria y fundamentada  sobre CAR,  sin las esteriles interferencias del insulto,  de las Pinochadas,  y de la finalmente resuelta enigmática matraca, …  Creyéndose las cuentas de la empresa , se puede decir de alguno de sus ratios que:

- no tiene PER calculable. Perdidas del ejercicio y no digamos de las acumuladas. Para merecer una cotización bursátil como la que sustenta alrededor de 0,50€ por acción, seria inexcusable que presentase beneficio neto anual del orden de 5,5 millones y, aun asi,  su PER seria alto alcanzando un ratio de 20. A estas alturas no parece viable que logre ese objetivo, ni siquiera que se le acerque, porque es mas que probable que las pérdidas netas sean de 8 cifras, siendo opinión personal que la primera de las 8 sea un 2 o muy próxima.

- el Resultado de explotación (semestre) es negativo en 8,6 millones (peor que 2016) y tambien el EBITDA, aunque en este apartado mantienen y confirman el DAR (a finales de octubre-17 en presentación de cuentas ) previsto para todo 2017 de alcanzar en el ejercicio un positivo de mas de 8 millones. No parece ser probable, salvo “milagros”. Siempre quedará la justificación de que si es recurrente o no recurrente; ¡churras,merinas,… galgos, podencos!

- el Resultado neto a medio ejercicio es negativo en -10,7 millones frente a los -7,0 de un año antes. Es en comparativo un 50% mas de pérdidas. Esto es lo que hace inviable sus expectativas  no corregidas, aunque MAB exige rectificar previsiones si se estiman  desviaciones del 10%.Todo se arreglara con una llamada al orden o ni siquiera. Por eso esto es el MAB. Ligth.

- el precio valor contable, cuyo ratio neutro seria 1 por encima del cual es sobrevaloración, en CAR es de 1,89  por lo que la cotización debería estar alrededor de los 0,26 €.

Y OPINANDO

Por otro lado, mediaticamente BTC anuncia, con voz queda, sus deseos de diluirse hasta el infinito. Es obvio que por sus propios intereses, no procede que lo grite demasiado alto. Sin embargo, a buen entendedor, ….  La pregunta es si antes no  intentará alguna otra maniobra. Haberlas, hailas…. Piensen.

La cotización, si antes estaba controlada, pos reconversión ya es de Juzgado. Pasó de capitalizar 65 millones a mas de 100 por méritos exclusivos de reconvertir deuda asfixiante hasta el extremo de resultar letal. Una no muy típica AK  de BTC que no aportó ni un solo euro. Magia barata el salto en la capitalización, a la que se le ve el truco del trato, hecho sin disimulo con esos 10 millones finales a 0,18€ por titulo que permitió bajar su media desde 1,50 a 0,49.

Los números del balance consolidado, en especial activos inmovilizados, se semejan a un necesario acto de fé. Si aun creyéndolos los ratios les parecen débiles/muy débiles, saquen conclusión.

Claro que todo esto no sirve para nada. No sirve porque esto es Bolsa. Casino puro y duro, donde cada día recortan información a los peques. De estos es de quien viven principalmente y siendo así, es lógico que cuanto menos claridad, mas provechosa  resulta la caza en días de niebla oscura, para los que tienen visor adecuado.

#32444

Re: Carbures Europe

No me incluya en su pluralizacion. Yo no quiero nada, no busco nada, no comparo nada ni espero nada.

Me limito a exponer mis pedos mentales, dirigido a psicoticos de mi calaña que pasan por aqui solamente a leer y a escuchar el ruido del silencio. Como decia/mos ayer.?????

#32445

Re: Carbures Europe

Pues de lo mejor que he leído en mucho tiempo sobre Car. Coherente y conciso ... un gusto

#32446

Re: Carbures Europe vs Aernnova

CAR : 1000 empleados....unos 80 M€ de ventas.....unos 15 M€ de pérdidas   mas/menos

AERNNOVA : unos 4.500 empleados....unos 700 M€ de ventas y ¿¿¿??? de resultado final

No es crea que Aernnova es un "bombón".....pero probablemente esté mucho mejor que CAR...y no cotizan en bolsa.

 

#32447

Re: Carbures Europe vs Aernnova

Pues los números de aernova salen a 155.00€ empleado y a car salen 80.000€ es decir aernova casi dobla por empleado

#32448

Re: Carbures Europe

Segunda parte

Y es que el problema de la salud CAR es endémico desde su nacimiento y agravado después por los crecimientos inorgánicos por todo el mundo,  vía compra empresas sin ton ni son que a día de hoy siguen generando perdidas.

La situación insostenible del verano de 2014 descarrilo porque se salieron de la carretera varios kilómetros atrás. Aunque el error fue que desde el inicio entraron en lo que vislumbraron que iba ser una autopista  y se encontraron , 2 años después, atascados en un descomunal fangal del que intentaron salir remolcados por el chupinazo de los chinos (mas fango) que provocó que les explotase en pleno  balcón. Para entonces, algunos ya habían hecho las Américas.

Descarrilaron en una suspensión de cotización que debió continuar en un preconcurso y un posterior concurso de acreedores, dirigidos por serios hombres de negro que habrían utilizado el bisturí  imprescindible, extirpador y mutilante del cáncer, en muchos de sus órganos.

Esto no se hizo en absoluto. No hubo bisturí. De aquellos polvos estos lodos.

Se limitaron los “doctores” a transfusiones continuadas de capital de magnitud relevante para el tamaño de la empresa que no surtieron ningún efecto beneficioso real porque han sido devoradas materialmente una tras otra, precisamente, por no haber extirpado gran parte de esos órganos del crecimiento vicioso, cual árbol que no se poda y sus brotes son todo chupones  que absorben y aniquilan año tras año la producción de fruto. En bucle siguen demandando mas y mas sangre. El jefe actual del Hospital, se niega a más transfusiones.

Veremos si aparece nuevo Director y si la poda que no se hizo en 2014 aun tiene tiempo de reconducir el árbol a situación de productivo. En el caso de que lo sea, no se verán las peras hasta dentro de bastante tiempo y con más sufrimientos. O eso creo.