¿Vamos por el buen camino?

Hola Know:

No sé si es el lugar oportuno, pero intento acceder a tu blob " cicloinversor' y a veces me es posible entrar, en cambio en muchos casos me cierra el navegador. Entro con una tablet con Android, mi pregunta es si otros usuarios te han reportado el mismo problema.

Gracias anticipadas y felicidades por el blog (muy interesante por lo que he podido ver), atentamente: Parlótides

El día después de reducir las pensiones podemos olvidarnos del déficit, poco importará porque bastante preocupación tendremos en que no nos mate el vecino que vio que habíamos comprado un par de kilos de arroz... En serio, los números están bien, pero nos olvidamos que detrás hay personas. Parece muy bonito hablar de reducir nosecuantos millones de las pensiones y nos olvidamos de la enorme cantidad de familias donde ningún miembro tiene un sueldo y viven de la pensión del abuelo-abuelo 5,6,7,8 miembros...
Hay que reducir gasto e incrementar los ingresos, pues hagámoslo, pero intentando no perjudicar siempre a los mismos de siempre: en vez de subir el iva, quitemos las prebendas a la iglesia católica y que pague el ibi, las basuras, etc etc (y quitemos a la religión de los colegios e institutos de paso y nos ahorraremos otro pico); en vez de hacer 'regularizaciones fiscales', recoloquemos a muchos de esos funcionarios que nos parece que no son productivos haciendo inspecciones... y que de vez en cuando apunten a los de arriba que son los que manejan dinero de verdad; fomentemos la compra de los productos producidos dentro de nuestras fronteras grabándolos con menos impuestos... quizá se recaude menos, pero disminuirá el paro y, con ello, las prestaciones a pagar.
Pero, lo que creo más importante, es que si decidimos que hay que ser capitalistas, lo seamos de veras: se acabó privatizar beneficios y socializar pérdidas. Que un banco no puede seguir, pues quiebra o se nacionaliza y el estado pasa a ser dueño de todos sus activos. Si se hubiera seguido seguido esta última opción, por lo menos el Estado estaría obteniendo una contraprestación del dinero y la deuda empleados en salvar a tanto banco y caja de ahorros: ahora el Estado tendría cientos de miles de viviendas que podría alquilar o vender, por ejemplo.
El tema de las eléctricas es otra historia. Un sector como el de la energía no debería estar en manos privadas, en mi opinión, y mucho menos en 3 o 4 solo...

Ojo, la pension media en España es de 950 millones, se trata de rebajar a los que ganan mas de 900 euros al mes por pension, el que esté cobrando menos de 900 euros al mes, seguiría cobrando lo mismo. Me parece la medida mas socialista/comunista que se me ha ocurrido nunca, Anguita estaría orgulloso de mi.

Pero es que el caso es que deberían ir en ese sentido todas la medidas dentro del funcionariado, no se trata de despedir a mas gente, se trata de que la diferencia entre sueldos baje considerablmente. Que en un equipo de 4 personas, el jefe gane 40.000 euros y los otros 3, 20.000 euros, bajar a 30.000 euros al jefe y a 19.000 a los otros, sin tener que echar a nadie.

Un error tanto más grave si se tiene en cuenta que destacados economistas liberales –que sí, que aún queda alguno- venían recomendándole, desde antes incluso del 20-N, la adopción de una batería de medidas de ajuste rápida y contundente, porque hubiera sido preferible, por doloroso que resultara el trance, acometer el ajuste de una sola vez, cortar la cabeza de la serpiente de un tajo, un corte profundo al gasto de 70.000 millones, en lugar de tratar de hacerlo por etapas. Hubiera sido preferible, por doloroso que resultara el trance, acometer el ajuste de una sola vez en lugar de tratar de hacerlo por etapas

El resultado de la opción gradualista es que, a pesar de los esfuerzos realizados este año –con el consiguiente desgaste en términos de intención de voto para el Ejecutivo- el Gobierno no le ha hincado el diente de verdad a los problemas de fondo, no ha entrado en harina porque, admitiendo que no hay margen para el aumento de los ingresos fiscales por vía de impuestos, no queda más remedio, si queremos evitar la deriva griega, que meterle mano a los cuatro pilares de nuestro Estado del Bienestar, responsables de más del 90% del gasto autonómico: Educación (derrochona y de muy baja calidad); Sanidad (de primer nivel, pero que no podemos pagar); Pensiones (el aumento del gasto, del 5% anual, hace insostenible el sistema y reclama medidas de urgencia), y subsidio de Paro (porque, fraudes al margen, tampoco se puede financiar). Lo dijo Frédéric Bastiat: “La gente ya está empezando a darse cuenta de que el Estado es demasiado costoso. Lo que aún no terminan de comprender es que el peso de ese coste recae sobre ellos”.

http://www.vozpopuli.com/blogs/1820-jesus-cacho-entre-la-decepcion-y-la-esperanza-un-ano-de-gobierno-rajoy

El dia que consigues equilibrar gastos del estado con ingresos del estado, los intereses bajarán una barbaridad

No lo vas a conseguir con un 360% de deuda total sobre PIB que tiene España. Ningún país con alto porcentaje de deuda sobre PIB tiene equilibrio de gastos. Hasta Alemania tiene déficit a pesar de su increíblemente positiva balanza de pagos. Me estás hablando de una quimera. Los intereses se llevan tal parte de los ingresos que es imposible ajustar las cuentas. Si le recortas un 5% al PIB quiebras sin más porque no tienes para atender los pagos. Es el caso de Grecia.

Know pero al final me estás dando la razon, los dos queremos reducir el deficit a 0, tu para una cosa, yo para otra, pero al final, el deficit hay que reducirlo a 0, cosa de la que hable desde el principio en esta charla y para eso hay que tocar las pensiones, nos guste o no, porque se llevan 1/3 del total del gasto del estado.

Reducir el déficit a cero con la deuda es imposible y cualquier beneficio sería para los acreedores. Reducir el déficit a cero una vez que impagas la deuda sería una necesidad porque inicialmente no tendrías financiación, pero el ajuste aunque duro sería para beneficio del país, no de los acreedores. La diferencia es clara. Las pensiones son otro tema. La demografía las hace insostenibles, y lo que es insostenible no se sostiene.

Aupa Know!

Si no te entiendo mal, estamos de acuerdo en que el objetivo es llegar a deficit 0 o tendente a 0 (Alemania no tiene deficit porque no le interesa, le sale mas barato tener deficit)

A dia de hoy, y para el 2013, la diferencia entre lo que yo expongo y lo que expones tu es de 38.000 millones de euros que pagaremos en intereses, pero son 38.000 millones porque sigues con un deficit del 7-8%, y asi nadie te va a prestar. Si este año tuviermos deficit 1%, los 200.000 millones de vencimientos que tenemos el año que viene serían a tipos de interés mucho mas baratos y esos 38.000 millones bajarían una barbaridad

Los intereses son:

2012: 9,31% del gsto total
2013: 11,91%

como en este pais se toquen las pensiones entonces si que el derrumbe es absoluto. ¿tienes idea de la cantidad de familias que depnden de una pension? con 6 millones de parados y 1,800,000 familias con todos los miembros en paro, si se tocan las pensiones apaga y vamonos, pero ademas garantizado.

entiendo que es un problema muy complejo y el entorno es de maxima presion, pero lo que yo haria es lo siguiente:

1. reforma EN PROFUNDIDAD de la administracion. supresion de municipios, agrupacion de comunidades autonomas, privatizacion de empresas publicas, especialmente televisiones y radios. supresion de organismos publicos, diputaciones, consejos comarcales, que ademas de su estructura se llevan unas subvenciones que ni nos imaginamos.
2. plan de choque en serio contra el fraude y la elusion fiscal. supresion de mecanismos legales que los amparan. sistema fiscal unico.
3. una politica de INVERSION publica selectiva, analizando la eficiencia del gasto y el impacto sobre la actividad economica sostenible. especial enfasis en formacion, empleo y reciclaje laboral.
4. bajada de impuestos, especialmente los directos y favoreciendo la inversion frente al consumo.

los 2 primeros puntos podrian reducir el gasto entre 80,000 y 100,000 millones como minimo y el 4 puede conllevar un aumento de los ingresos fiscales en el medio plazo.

saludos

Melocoton

Cuando España iba como un tiro, aqui había 2 millones de parados. Yo al menos pienso que por lo menos hay 2 millones de parados trabjando en negro en España. Siempre fue asi, en epoca de bonanzas, como no va serlo ahora. Sobretodo en Andalucía sector agricola y sector servicios (turismo), ahi hay negro para dar y tomar.

Cuando 1/3 del gasto publico es pensiones, o recortas ahi, o por mucho que recortes por otro lado, son peanuts.

Y si por rebajar las pensiones sale a la luz ese problema del que hablas, habrá que tomar medidas sobre ese problema hasta ahora "oculto" por las pensiones