España
Yte recuerdo que en las donaciones el donante tiene que pagar el impuesto sobre el aumento de patrimonio a la hora de hacer la donacion,con lo que tu propones es un segundo impuesto sobre las donaciones.Al final todo para el fisco.
a ti también se te olvida que esos jubilados han estado contribuyendo y pagando cotizaciones al sistema general de la seguridad social durante 45 o mas años empezaban a trabajar a los 15 ños o antes), que ese sistema no era de capitalización, por lo que ese dinero pagado por esos jubilados se destinó a construir escuelas y hospitales para que las nuevas generaciones si pudieran recibir estudios universitarios y aprender idiomas, y para que no huiese que nacer en una chabola atendida la madre por una vecina, y a construir autopistas para que las nuevas generaciones con su seat ibiza viajen comodamente con su a/c, para que bajase la tasa de mortalidad infantil, para que hubiese programas de vacunación universales, para que ya no hubiese cartillas de racionamiento, etc, etc.
también olvidas que esos que cobran la pensión de invalidez es por dos motivos, 1º por que están inválidos y así lo ha dictaminado un tribunal médico, 2º por que han cotizado (pagado) un seguro para cubrir esa contingencia, y presentada la contingencia, parece de derecho el que perciban la indemnización contratada.
la explicación a los 800€/mes del hamburguesero es otra:
y esta también
p.d. no soy pensionista ni inválido, tampoco amburguesero.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
el donante no paga nada, paga el donatario, y en ese caso, ya no hay herencia por lo que no hay doble imposición. o me equivoco?
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
el problema de españa no es la deuda pública, ni la deuda de las familias, el problema es la deuda de los bancos y la deuda de las empresas:
además, la deuda de las familias es básicamente por compra de viviendas, siendo la morosidad aprox un 2,5%. La morosidad del promotor con la banca está en mas del 20%. ese también es un problema.
y luego están los grandes problemas de españa (similares a los de grecia): corrupción, fraude, evasión, nepotismo, economía sumergida. estos son lo que requieren solución prioritaria, y por los que el gobierno no muestra interés alguno, y si no se resuelven, estamos condenados.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Me parece muy correcto y adecuado que la UE haga eso, hacen falta mas medidas y apretar mas los cinturones, la gente debe aprender y reeducarse de que se termino el café para todos.
Creo que eso esinexacto.
Para las pensiones medias que son muy bajas (las contributivas siguen tributando) , para el salario mínimo interprofesional que es muy bajo, para muchos sueldos que son muy modestos, la presión fiscal es enorme: IVA muy alto, IBI muy alto, IRC muy alto, impuestos especiales muy altos etc...
Es cierto que la infraestructura básica es muy aceptable: sanidad, hospitales, centros de salud, centros de especialistas red educativa, escuelas institutos, y no digamos la mejora impresionante -en las tres últimas décadas- de la red viaria, (aunque por ahí hay un muchacho que preferiría no pagar impuestos y no tener carreteras)
aeropuertos, red ferroviaria (incluso para los extranjeros de mayor "standing" son buenas infraestructuras)
Pero si quieren quitar gasto público y, a la vez, subir la presión fiscal, nos podemos encontrar con impuestos nórdicos y servicios un escalón por encima de Mauritania.
De todas formas si un IVA alto invita a defraudar imagínate un margen mayor... Es contraproducente.
Pareciera mejor un reajuste a la baja unificándolo todo al 15% (temporalmente se renunciaría a los tramos más bajos) que debieran compensarse con una ley de consumo (barriendo a los intermediarios y ajustando los alquileres de los locales dedicados a la venta de consumo básico, lo que no puede ser que una persona pague 1220 euros por un localito donde tiene la frutería y que venda a un precio razonable, esto hay que arreglarlo desde la ley. Nos encontramos con la paradoja de lo siguiente:
En septiembre un colega con su pareja pasaron un par de semanas en Alemania, pasando la mayor parte en Berlín.
Al tiempo, concidimos. Volvió indignado y diciendo que ahora consumía al día para no tirar nada y que compraba lo básico.
Berlín, septiembre 2011, precios de productos básicos:
(Cuando no se indique se referirá a KG o litros)
Patata 0,20
Melocotón 0,70
Zanahoria 0,80
Lechuga (dos piezas grandes) 0,70
Leche 0,65
Y no sigo porque es casi un chiste grotesco...
¿Me lo explique?
En la capital del Imperio, Hortalizas y frutas más baratos que en el país productor, bonito, bonito.
Saludos.
la gente que nos ha llevado a esta situación, al menos que sepamos de momento, ha sido rato, blesa y olivas, los que lucharon por que estuvieran al frente de caja madrid y bancaja (bankia), es decir, aznar nombrando a su compañero del colegio del pilar, blesa, rajoy nombrando a rato, y camps nombrando a olivas, todo el consejo de bankia usurpado al 90% o mas por peperos nombrados por Rajoy/aguirre, etc, etc, etc.
si te interesa el tema podemos profundizar ...
p.d. digo lo mismo que te dice rubiales, que no sea muy amigo de rajoy tampoco significa que lo sea de ZP., ni de iu, ni de ciu, ...
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
la verdad es que me refería a presión fiscal global, ingresos del estado / PIB, que en españa es de aprox 37% y en los mas avanzados UE están en torno 48% llegando incluso hasta el 52%.
pero si que tienes razón, la progresividad de la imposición en españa lleva años disminuyendo, desde mediados de los 90 cuando empieza a bajar la imposición directa y subir la indirecta, y ahora mas al aumentar y poner precio a servicios públicos que antes no lo tenían.
y a mas inri, entre todos hemos de soportar también unos mayores impuestos para suplir ese 25% de fraude.
y frente a esto, el gobierno no tiene mas iniciativa que amnistiar a los defraudadores y subir impuestos, tasas y copagos a los que siempre hemos pagado.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.