¿Qué ha pasado para que España esté al borde del rescate?

Efectivamente. No es porque gastemos demasiado en sanidad o educación (en ambos gastamos menos que la media de la UE y OCDE) ni, en consecuencia, por ahí por donde se deba arreglar.

Nuestro principal problema son 3-4 administraciones a cual más inútil... y que, en lugar de facilitarnos la vida, nos la complican ¿alguien ha encontrado esa famosa "ventanilla única" que han anunciado como 50 veces? Porque la han debido poner en el fondo del mar, al lado de la Atlántida...

Y el siguiente, los cincuenta y tantos aeropuertos, setenta y tantas universidades públicas, presupuestos millonarios para cosas tan "imprescindibles" como la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco (6 milloncitos de lereles al año mientras la dirigía la "ministrable" Bibiana), las tropemil embajadas de las distintas CCAA (no son sólo catalanes y vascos, no, los andaluces tiene incluso más), o infraestructuras como el Centro de Artes de Alcorcón (CREAA) (presupuesto -ya obsoleto, será bastante más, si es que algún día se termina- €180M; a título de comparación, el Guggenheim de Bilbao costó unos €123M) o la "Cidade da Cultura" de Santiago de Compostela (va por €400M "enterrados" -literalmente- y aún falta bastante para terminarla).

Lo único positivo, es que si empezamos a sumar gastos (las inversiones, en muchos casos, sólo queda darlas por perdidas) inútiles y los suprimiéramos, estoy convencido de que tendríamos superávit presupuestario YA.

PERO NO HAY GÜE...

S2

No me gusta entrar en política, en un foro económico, pero creo necesario que se convoque un referéndum, para que los españoles podamos decidir si queremos las comunidades autónomas y las diputaciones. Yo personalmente no. Saludos

CLASE DE ECONOMÍA (muy didáctica)
Porqué esta pasando lo que está pasando ... por Xavier Sala i Martí (programa en catalán/TV3;creo que se puede entender si se pone la oreja)

Classe d'economia amb Xavier Sala i Martín

Estás mezclando churras con merinas. El Guggenheim hace años que ofrece beneficios sobre su coste de fabricación, por lo que fue una muy buena inversión. Se estima que ha proporcionado a finales de 2011 unos 300 millones a la zona donde se encuentra gracias al turismo.

Por contra, la ciudad de la cultura de Santiago es la mayor salvajada que he visto nunca. He pasado por allí varias veces y los famosos 400 millones de euros solo han servido para terminar uno de los 3 edificios, hacer a medias el segundo y ni siquiera empezar el tercero, las inmediaciones también están sin preparar adecuadamente y no hay infraestructuras de transporte para la zona. Por lo que, si algún día se llega a terminar, cosa que dudo mucho, el coste final fácilmente duplicara esos 400 millones. Pero eso no es lo peor... lo peor es que la Xunta de Galicia no sabe ni que hacer con el único edificio terminado, de momento lo único que han metido dentro es una especie de biblioteca que nadie usa.

No metamos todas las obras culturales en el mismo saco, porque mientras algunas son buenas inversiones de cara al futuro, otras son derroches salvajes por los que muchos políticos tendrían que estar ya en la cárcel.

Perdona, pero si alguien está mezclando churras con merinas, eres tú.

Respecto a lo que costó el Guggenheim de Bilbao digo claramente -o eso pensaba yo- "a título de comparación" (de presupuestos, que es de lo que estaba hablando). Es decir, que si con €123M se pudo construir algo tan emblemático y especial como el Guggenheim, 180 deberían dar para bastante más que algo tan ambigüo y difuso como el CREAA...

S2

Sobre la "Cidade da Cultura", el otro día me comentaban unos gallegos que, desde que abrieron la biblioteca, todos los fondos bibliográficos van allí, no mandan nada al resto de bibliotecas de Santiago. Pero claro, llegar hasta allá es una odisea, hay que ir con botas de goma, etc... a eso se le llama preocuparse por la ciudadanía

Ok, disculpa, no entendí a que te referías con la comparación.

Y lo de las botas no me extraña, los alrededores del único edificio acabado no están terminados... bueno terminados, no están ni cimentados. Con el clima de Galicia aquello debe ser un lodazal por momentos.

La Ciudad de la Cultura es un cúmulo de despropósitos, por ejemplo, los edificios debían ir cubiertos de cuarcita y se iban a sacar de una cantera local de Muras. Pues bien, la dichosa cantera resultó ser ilegal y encima no tenía suficiente piedra ni para terminar el primer edificio. Por lo que la Xunta decidió traer la piedra restante de Brasil... Lo cual es ridículo pues Galicia está llena de canteras de diferentes tipos de mármol, granito y otros tipos de piedra natural. Pero no, tenía que ser cuarcita rosa, una de las pocas piedras que no existen en suficiente cantidad.

No esperarás que lo convoque el gobierno... O que, si una iniciativa popular lo reclamara, la mesa del congreso lo admitiera. Estamos, de facto, en la forma jurídica más difícil de cambiar: la PARTITOCRACIA.

Pero, incluso si se admitiera un referéndum, mira qué bien blindado está todo:

"En el artículo 87.3 de la Constitución se contempla la posibilidad -regulada por la Ley Orgánica 3/1984- de que los ciudadanos hagan propuestas respaldadas por un mínimo de 500.000 firmas, propuestas denominadas por ley ILPs (Iniciativas Legislativas Populares). Sin embargo, estas iniciativas tienen una serie de limitaciones:

No pueden reformar ley Orgánica alguna, ni regular materia propia de ley Orgánica, lo que excluye el Código Penal, los Estatutos de Autonomía, la Ley Electoral, la del Defensor del Pueblo, la del Tribunal Constitucional, la de Educación, la del Derecho de Reunión, la de Libertad Sindical, la de Libertad Religiosa, la de Partidos Políticos, etc
No pueden reformar ley tributaria alguna, lo que excluye la Ley General Tributaria, la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, la Ley sobre el IRPF, la Ley del IVA, etc
No pueden reformar ley alguna de carácter internacional.
Partiendo de dichas iniciativas no puede elaborarse ley alguna referente a la prerrogativa de gracia, el indulto, que según el artículo 62.i de la Constitución corresponde al Rey, con arreglo a la Ley.
No pueden reformar ni el Consejo Económico y Social, ni los parámetros de redistribución de la riqueza, ni la armonización entre regiones, ni la planificación de la actividad económica; tampoco pueden proponerse los Presupuestos Generales del Estado ni enmiendas a éstos.
Además, según el artículo 166 de la Constitución, sólo puede reformarse la Constitución por los apartados 1 y 2 del artículo 87, por lo que la ILP queda excluida como vehículo para la reforma constitucional.
A lo largo del periodo democrático español iniciado en 1978, tan sólo nueve ILP han pasado el filtro de la Mesa del Congreso -ocho fueron rechazadas-, mientras que únicamente una Iniciativa Legislativa Popular ha sido subsumida en otra iniciativa, relativa a la modificación de la Ley de Propiedad Horizontal. Todas las ILP están recogidas por la Junta Electoral Central.

También cabe la posibilidad de presentar iniciativas legislativas en los diferentes parlamentos autonómicos. En este caso, los diversos Estatutos de autonomía recogerán las condiciones exigidas para ello. Los posibles plebiscitos para su aprobación habrán de ser autorizados por el Gobierno Central."

Vamos, que con un poco de suerte, con un referéndum podríamos cambiar... ¿el horario de los partidos de fútbol? ¿quién nos representará en Eurovisión? :D

S2

La convocatoria del Referéndum de la OTAN se inició con una recogida popular de 500.000 firmas...lo que pasa es que mientras llegaron "los progresistas" (PSOE) al Gobierno.

...y ya sabemos que lío de "sí pero no" se montó después.

Por cierto, nadie ha dicho nada posteriormente al incumplimiento de al menos el primer punto de las condiciones del referéndum aprobado. (ni falta que hace...pues no se puede estar repicando y en la procesión a un tiempo)