Farmas USA

Sobre el tema del Mineral Oil
Efectivamente, la FDA estuvo conforme con utilizarlo como placebo.
Tambien estuvo de acuerdo en hacerlo asi para Marine y en su momento durante la revision de los datos para su evaluacion se acabo resolviendo el tema tranquilamente y no fue visto finalmente como un problema. No veo la razon por la que no pueda volver a suceder exactamente lo mismo.

Y por cierto, durante la revision de los datos de Lovaza tambien se aprecio aumento en diversos parametros ( como en trigliceridos) en el grupo de placebo, Y NO UTILIZARON MINERAL OIL COMO PLACEBO.

Pues, si quedaba alguna duda, ese estudio parece que lo cambia todo, ¿no? ¿Tienes acceso? Si no podemos comprarlo a ver qué dice, pero supongo que no hace falta.

En cualquier caso, voy a hacer lo que Cappello y voy a enviar el enlace a la FDA.

Edito:

Otros posts interesantes de iHub, aunque si has leído el del Cappello, supongo que ya los habrás visto:

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=92941710
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=92940708

Edito:
Los árboles no me dejan ver el bosque. Así que no sé donde estoy.
Pero yo sigo dentro con 2000 accs.
AMRN.

jajajaj algo así puse hace poco aquí, demasiadas ramas en el camino no dejan ver el horizonte.

Framus aquí tienes a la cortesana y toda su credibilidad.

http://seekingalpha.com/article/1000051-more-uncertainty-ahead-for-threshold

aquí tienes sus perlas.

Ostras, si, ya me acuerdo!
Panda granujas

Bueno, aquo un tipo que se ha pegado buen curro desmenuzando el doc
http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=9ab0d884-3173-3957-a618-d4a469a0d4c3&tid=1381548090325-4cb693dc-b786-4fbb-a800-5741137b841b&tls=la%2Cd%2C14%2C3

la verdad, he dejado de leer antes de llegar a la mitad. Empiezo a estar cansado de tanta ciencia por dios me sale ya por las orejaaaaaas :)))

Por lo que leo parece ser que dan por perdido un voto casi con toda probabilidad.

De todo el panel, http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/Drugs/EndocrinologicandMetabolicDrugsAdvisoryCommittee/UCM370982.pdf

el cardiologo William R. Hiatt, parece ser que es partidario de esperar a los resultados completos ( reduce-it) antes de recomendar nada a una poblacion tan extensa como Anchor.

El voto del segundo cardiologo tambien nos podria fallar si es del mismo palo qur William R. Hiatt pero no hay info para corroborarlo ni en un sentido ni en otro.

1-2 de 10, no esta mal, nada mal.

Patriot Trader ‏@Pharma_Trader 3min
@BiotechWill @theNJSB @BloombergNews Or was it when I advised $AMRN to sue @bloomberNews yesterday? Either way, HIGHLY SUSPICIOUS #FINRA

BiotechWill ‏@BiotechWill 1h
@Pharma_Trader @theNJSB @BloombergNews I tweeted the issue with the headline to Bloomberg immediately, and they changed it hours later. Hmph

Patriot Trader ‏@Pharma_Trader 3h
@BloombergNews D-BAGS were forced to change their BS $AMRN headline. I'd sue anyway, as there is probably some shady crap afoot... $FB #SEC

ya te lo decía el otro día, raro que en el país de las demandas, según tanto cine que nos hemos tragado, aunque hay datos que lo corroboran, nadie demande a tanto escupe mierda como hay alrededor de este tema.