Farmas USA

BCRX

Has pillado a 3$? Yo las llevo a 3,24 de media. entre las que tenía y las que he pillado a 3....
Ahora ya en un ligero verde...jejejeje
Poco a poco, va recuperando terreno desde mínimos...
No hay nada claro...
En la web de GILEAD no hay nada, y tampoco han sacado ninguna PR oficial....
Pura manipulación de los grandes para pillar a los pequeños?  Posiblemente....
A ver qué pasa en la hora que queda de sesión, pero va camino de cerrar en verde.....
Nos iremos a dormir con una empresa de más de 500M de market cap....a saber cómo nos levantaremos mañana....

Un saludo y suerte a todos

Ahora a las 10, veremos si es manipulación. Gilead no va a sacar la noticia en mercado abierto, ha sido un fallo de la web de la OMS, que FT ha detectado, tambien A. F, , lo han comprobado pero han llegado 5 minutos tarde en dar la noticia.

He entrado en 3$ y vendidas en 3,31$ las de BCRX (no se porqué pagan justos por pecadores)

En este enlace, aparecen un poco las explicaciones que Gilead

 Gilead dijo en un comunicado: "Las tendencias de los datos indican que el reductor puede ser útil, especialmente para los pacientes que reciben tratamiento temprano en la enfermedad". La compañía dijo que presentará los datos completos para su revisión y publicación.
 https://www.cnbeta.com/articles/tech/970957.htm 

  

  Update: Draft documents on the China-based study, apparently posted online by accident (quickly removed) by the World Health Organization (WHO), stated that remdesivir failed to improve patients' conditions nor reduced the level of SARS-CoV-2 virus in the blood. The trial was terminated early due to low enrollment
Update: Gilead counters that the study was underpowered for efficacy considering the early termination and the WHO documents contained "inappropriate characterizations" of the trial.
Update: Baird's Brian Skorney says the "sobering" data showed "no real effect" and a safety signal, although he is still bullish on a targeted antiviral approach to treat COVID-19. SunTrust's Robyn Karnauskas believes that the drug could still work in moderately ill patients.
Update: In a statement, Gilead says the results were inconclusive although trending to show a benefit, adding that WHO removed the posted data since the investigators had not given permission to publicize. It continues to expect to announce results from an open-label study in severely ill patients by month-end and results from another open-label study in moderately ill patients by the end of May. 

https://seekingalpha.com/news/3563777-gilead-lower-on-reported-failed-remdesivir-study?utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha&mail_subject=gild-gilead-down-6-on-reported-failed-remdesivir-study&utm_campaign=rta-stock-news&utm_content=link-3 
---
Que irresponsable y mal intencionado semejante bulo o marujeo que se basa en el supuesto  borrador de un supuesto documento que ha desaparecido, y tal vez tengamos que contratar a Sherlock Holmes para que lo pueda localizar que con el Brexit igual no quiere venir
Para mas inri, el estudio ni siquiera se termino,. ademas de ser un doc chino, de quienes tanto se jactan en desconfiar
Madre mía que gita...o, con el perdón de los de ese grupo que no tengo nada contra ellos,solo he usado el simil 

IBB
tienen un dia para cambiar esa mierda-vela semanal

Precaucion al volante los que esteis de compras estos dias... 

Sí, STAT y el Bastardo (Feuerstein para los nuevos) pillan siempre las filtraciones, y justo ahora el informe colgado momentáneamente también por accidente en la página de la WHO. Y mañana vuelve a haber vencimiento de opciones.

Y que no esté en el ajo la WHO, que no sería la primera vez...

ZGNX

Mizuho reitera mantener. PO 64$. Y no veo opciones mañana.

ZGNX
Sólo tiene mensuales, a mitad de mes aprox.

  

  But was it really a flop? Analysts are saying no.
 The study tested remdesivir in 158 patients, comparing their response to 79 patients in a control group. The treatment “was not associated with a difference in time to clinical improvement,” according to draft documents inadvertently published by the WHO that were seen by Financial Times and Stat and have since been removed. Patients in both study arms experienced side effects at roughly the same rate (about 65%), but more patients on remdesivir stopped treatment early because of side effects compared with placebo (12% versus 5.1%). 

 Gilead, for its part, also took issue with idea that the trial had failed. “We believe the post included inappropriate characterizations of the study,” said Gilead Chief Medical Officer Merdad Parsey, M.D., Ph.D., in a statement. “The study was terminated early due to low enrollment, and, as a result, it was underpowered to enable statistically meaningful conclusions.

https://www.fiercebiotech.com/biotech/remdisivir-flop-china-analysts