Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Farmas USA

136K respuestas
Farmas USA
86 suscriptores
Farmas USA
Página
14.848 / 17.039
#118777

Re: Farmas USA

VBIV  cerró $1.78

Si analizamos los diferentes activos de su pipeline todos están avanzando con partners #1 todavia no está confirmado pero CEO comentó que estan en numerosas conversaciones con multinacionales Farma para buscar forma creativa de salir al mercado y no invertir $50M que cuesta el rollout comercial. Es probable que tengan en mente un partnership que inyecte con bastante cash cuenta resultados.

#1 Sci-B-Vac: Potencial sustituto de Engerix-B debido a su éxito en Fase 3. GSK podria implementarlo a nivel mundial para seguir con liderazgo de vacunas de Hepatitis B.

#2 VBI-1901 GBM: Vacuna cancer cerebral ya tienen un partnership con GSK. Esperando resultados en  H1 2020 para data.
https://www.vbivaccines.com/wire/gbm-tumor-response-data-sno-2019/

#3 VBI-2601 Hep B Immunotherapeutic: Partnership con Brii Biosciences in China, HK, Taiwan... H2 2020 publicaran readout data
VBI is eligible to receive an additional $117.5 million in potential milestone payments and potential double-digit royalties on commercial sales in the licensed territory – China, Taiwan, Macau, and Hong Kong
https://www.vbivaccines.com/wire/vbi-agreement-with-brii-bio-to-develop-functional-cure-for-hbv/

Opciones finalizan hoy así que a partir martes 21 enero podremos retomar las subidas.

Institucionales: 56%  Perceptive (Joseph Edelman) y Arch (Robert Nelsen) principales
PERCEPTIVE ADVISORS LLC |   45,951,556 | $45,951,000 | 13F | 2019-09-30 | 2019-11-14
ARCH VENTURE FUND VI LP |  13,026,057  $6,122,247 | 13D | 2019-09-23 | 2019-10-10
https://whalewisdom.com/stock/plcc

Finanzas: Cash hasta finales Q3
Cash Position: VBI ended the third quarter of 2019 with $53.0 million in cash and cash equivalents compared to $59.3 million as of December 31, 2018.
 Completed underwritten public offering raising $37.4 million in net proceeds 
#118778

Re: Farmas USA

De la conferencia (del enlace de SA anterior) remarco que tanto la FDA como la EMA les recomiendan repetir el ensayo de Fase 3 , entiendo que solo en embarazadas. Vuelvo a leerlo... Pues diría que se aplica a todo, así que habría que buscar la comunicación que dicen que ya han hecho al mercado. Los que la seguís (@patoulax, @framus_morrigan), ¿os suena? Por lo pronto, señal de alerta para no quedarse a datos.


we've already communicated to the marketplace that we've  received some feedback from the FDA and from EMA that based upon the miss of the primary endpoint that they would recommend to us to go back and conduct another Phase 3 trial

NVAX

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#118780

Re: Farmas USA

Si es solo en embarazadas me quedo tranquila pues. To the moon! :) 
Pero ¿alguien tiene a mano el enlace a ese comunicado para que la lingüista le eche un vistazo?


NVAX

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#118781

Re: Farmas USA

Si la memoria no me falla creo recordar que no hubo PR al respecto con lo que se supo en CC de ER ... @patoulax te acuerdas tû? 

Lo de no quedarse a datos ... Pues por eso estoy entrando y saliendo antes de los cierres.
Por mi encantado de que lo consiga y esto se vaya to the moon and beyond porque asi todos contentos por aqui y es el modo de poder seguir tradeando en el futuro esta farma ... que no quiero despedirme de ella. Pero no estoy dispuesto a jugarme ni uno solo de los profits que llevo este año. 
#118782

Re: Farmas USA

NVAX

Y hoy tiene vencimiento de opciones.


«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#118784

Re: Farmas USA

NVAX
Buenos días Ana. Ambas cosas ya se conocían. No hay nada nuevo ni alarmante respecto a la FDA y la EMA. De hecho ayer Trizzino dijo que hay una puerta abierta con ambas agencias para buscar vías de aprobación del RexVax.

“So next up, so we've already communicated to the marketplace that we've received some feedback from the FDA and from EMA that based upon the miss of the primary endpoint that they would recommend to us to go back and conduct another Phase 3 trial. So what we are now doing is we're continuing to look through all of our data and having additional conversations. The door is open. We have data that we're evaluating. We want to engage in a conversation. And we're going to continue to pursue what would be potential opportunities with these regulatory authorities.”

Trizzino destacó que la compañía continúa trabajando con los datos adicionales que se van conociendo del ensayo con mujeres embarazadas, como la protección más allá del año para los bebes cuyas madres recibieron la vacuna o la sorprendente reducción de casos de Neumonía en dichos bebés.

De hecho, el RexVax genera una mayor protección contra todos los casos de Neumonía que el Prevnar de Pfizer.

New Data from Novavax Phase 3 Prepare™ Trial of ResVax™ Presented at 2019 IDSOG Annual Meeting | Novavax Inc. - IR Site

Esos datos, por cierto, son los que provocaron el enorme rally de mediados de agosto del pasado año. Y entonces ya se sabía que la EMA y la FDA habían recomendado ensayos adicionales.
Para mí, esos datos adicionales del RexVax cambian las cosas y abren esa puerta con las agencias de medicamentos que mencionaba Trizzino
A partir de esos datos, teniendo en cuenta que el ResVax es seguro para madres y bebés, que reduce de manera espectacular los efectos más graves del RSV como la hipoxia, que evita un porcentaje enorme de hospitalizaciones, el hecho de que cada vez haya una mayor conciencia médica, sanitaria por parte de las autoridades y de las altas y preocupantes cifras de incidencia del RSV en esta temporada la gente de Novavax cree que hay posibilidades para el RexVax puesto que es la única vacuna que ha demostrado en una fase 3 que es segura y efectiva.
Es alucinante pensar que si la gente de Novavax hubiera cambiado el orden de los objetivos primario y secundario del RexVax la fase 3 habría sido un éxito rotundo. Desde el punto de vista médico y de riesgos reales del RSV es más importante evitar los efectos más graves de la enfermedad y las hospitalizaciones o las muertes (que era el objetivo secundario del ensayo) que la sintomatología moderada o leve (que era el objetivo primario). En eso, más los datos de protección contra la Neumonía, aunque como dijo Trizzino hay mucho por hacer está trabajando Novavax.
Pero bueno, ahora todo eso importa mucho menos que los resultados de la Fase 3 del NanoFlu. Ahí no existen los riesgos de las Fases 3 del RSV con la incidencia de la enfermedad o unos objetivos demasiado duros. Es un “combate” de tu a tu entre el NanoFlu y el Fluzone. Y a Novavax le vale con un empate....
Luego lo de quedarse a esos resultados ya depende la situación y la operativa de cada uno.
De momento y hasta finales del trimestre hay posibilidades para tradearla y sumar...