Re: Farmas USA
HZNP suele contagiarse para bien y para mal sobre lo que le pasa a VRX .... ojo al dip relampago si sucede
HZNP suele contagiarse para bien y para mal sobre lo que le pasa a VRX .... ojo al dip relampago si sucede
Yo creo que es buena idea, tal como apunta Magura, para pajas mentales y tener todo unificado no me parece mal, sin dejar de seguirla por aquí como siempre.
Yo copio y pego 😉😉😉😉
NVAX
Paciencia.
Es difícil tenerla, pero trae muy buenos resultados.....
Entradas optimistas a largo colocadas para hoy:
HZNP 15,06
ACAD 23,20
«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»
NVAX
Mas hilos, mas foros,mas cosas que leer q mirar,mas preocupaciones mas stress, hasta ahora no ha ido mal por aquí, y así los que no somos sus fans nos podemos informar también por si nos convence entrar, ademas en día aburridos siempre se ella se va hablar por tanto hasta como entretenimiento nos vendrá bien, je,j,,,,,nooo no la deporten de aquí, que no va a ganar Trump.
REGN
Chardan Capital Markets analyst, Gbola Amusa, reiterated his Sell rating on shares of Regeneron Pharma (NASDAQ: REGN) and cut the price target to $300 from $325 over fears that the company's reluctance to discuss drug pricing on the 3Q16 call signals negatively for price pressures, particularly on Eylea (wet AMD, DME, RVO).
On Friday morning, Regeneron reported and held a conference call to discuss financial and operating results for 3Q16. The company began the call by stating, "We know that our industry has faced many important questions regarding pricing of drugs. This is not the forum to discuss the complex issue of drug pricing...”
The analyst stated "In our experience in listening to hundreds of earnings conference calls in biopharmaceuticals, we do not recall a big cap company ever taking the issue of pricing off the table. We believe the quoted commentary from the 3Q16 conference call and the sub-optimal discussion of pricing topics during the Q&A session open the risk that pricing dynamics for Regeneron are either unknown (increasing risks in the stock) or are perhaps so negative that consensus estimates would be downwardly revised if a robust discussion were to have occurred."
«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»
¿Qué sucederá en los mercados si gana Hillary Clinton o Donald Trump?
Aunque si no se produjese una victoria aplastante por parte de los demócratas, algunas propuestas destacadas de Clinton en materia sanitaria, como por ejemplo limitar el incremento de los precios de los medicamentos o hacer que sea obligatoria la transparencia en los costes de desarrollo, “se verían diluidas”.
Desde el punto de vista sectorial, existe cierto riesgo de titulares negativos en el sector de la salud. Sin embargo, la mayoría de las propuestas de Clinton necesitarían la aprobación del Congreso. La debilidad de los precios de las acciones, por ejemplo, de un gobierno de Clinton que penaliza a las compañías farmacéuticas puede resultar de corta duración en este escenario.
Se habla mucho de si Hillary o Trump, pero me parece eso tan relevante como la votación que también se hace hoy en CA, la famosa propuesta 61. De ser aprobada sería abrir una nueva caja de Pandora sobre el exceso en los precios de los fármacos, otro fundamental en contra del IBB.
pues hay otra que no tiene desperdicio, ¿deben los actores porno llevar protección?
pensando en salir de athx mañana resultados...