España
Ja,ja Los premiados con THLD , somos muy afortunados con este 35%...🤔 Fíjate si somos afortunados que sigo con 91% de perdida en valoración ....algo es algo , pero de momento ni mirar hasta final de año para compensar pérdidas.....esta empresa está en coma , se tiene que despertar , y luego rehabilitar ....pienso yo. Muchos 35% necesitamos para recuperar algo digno ...😉
mstx que ven
Zokatira la sigue en chicharros USA
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1425027-chicharros-usa-bolsa-internacional?page=448
Mstx
Mañana de fin de semana.....
Hay un tema, que supongo que serán preguntas o dudas de principiante, pero seguro que muchos, como yo mismo, en algún momento nos hemos planteado, “esta gente habla de manipulación de precios, ¿será verdad?, ¿cómo son capaces de manipular un precio?, ¿esto es un “juego” de cartas marcadas?, ¿quiénes tienen acceso a esas cartas?, etc, etc.
Desde mi perspectiva y mi poco conocimiento voy a tratar de explicar de la manera más básica el como lo entiendo yo:
Supongamos que tenemos un institucional A (o varios).
Este A, da con un valor interesante y con potencial (o varios) y decide bajar la cotización del precio para acumular así el mayor número de cromos.
Con los cromos que posee (o los que compra en los niveles actuales) comienza a vender a precios más bajos y a recomprar lo que vende a través de B. Y B a su vez hace el mismo proceso, vuelve a vender a precios inferiores a A, creando un bucle o infinitos con el mismo número de acciones, de momento. Y haciendo uso de nuestras “queridas” maquinitas.
A todo esto, mediante C, se ponen cortos (al fin y al cabo no corren riesgo, la están bajando ellos), por lo que A vende un bloque de x de títulos en los niveles primeros (a B) que recomprará con C cuando lleven al precio a los niveles deseados. De esta manera compensan lo perdido con la bajada con lo ganado con los cortos.
Durante este camino, los inversores minoritarios, empiezan a desprenderse de títulos (cuando confirmen la tendencia) en un nivel directamente proporcional a la fuerza de la bajada, y A a acumular dichos títulos.
Hasta aquí, incremento de institucionales, incremento de cortos e incremento de volumen.
El proceso para llevar al precio a los niveles deseados puede ser largo, meses, años, durante el mismo C va cerrando cortos y volviéndolos a abrir a niveles más bajos y en mayor número.
Una vez llegados a los precios deseados, los mantienen durante un tiempo, durante el cual cierran esos cortos, C va comprando a estos niveles y “devolviendo” títulos a A. Mientras mantienen el precio con compra-ventas entre A y B en los niveles actuales. (caso Novavax ahora, entre 4,30 y 5$ aprox.)
Cuando se hayan desecho del número de cortos que estimen, pueden dejarse un pequeño % de los mismos que pueda servir de modo de combustible para el precio, y a la llegada del catalizador deseado (que no tiene porque ser el evento más importante), cerrarlos de golpe, con una orden a mercado, produciendo una subida fuerte de la cotización.
Y ahora comienza el proceso contrario, mediante A, B y C se va creando un estado de euforia en el valor (además ellos ganan doblemente, porque ahora con C, van largos), los pequeños inversores vuelven al precio con el nerviosismo de que “el misil” ha despegado e intentan que no se les escape el tren, mientras A va desprendiéndose de títulos.
El precio vuelve a llegar a los niveles deseados, A suelta los títulos que le quedan y ya no mueve ficha, pero la inercia del precio a través de los minoristas hace que este siga subiendo, poco a poco el volumen se va secando y cual piedra lanzada hacia arriba, para el ascenso y vuelve a caer, esta caída podría ser mas abrupta, si A vuelve a entrar en escena.
Durante todo este tiempo, hay noticias según convengan, en la bajada las malas son muy malas y las buenas no son tan buenas (incluso se tiñen de malas, nuestro “amigo” Tenthoff), al contrario en las subidas. Agencias de calificación, grandes medios de comunicación, gurús de moda, etc, se dejan agasajar con las fruslerías de A.
Si juntamos unos cuantos A con organismos gubernamentales, agencias estatales, bancos centrales, etc., podemos llevar estos movimientos a niveles globales donde, según el momento, “interesen” correcciones globales o subidas generalizadas. Siempre habrá “motivos” para ellas.
Al fin y al cabo, muchas campañas, proyectos y vidas están “patrocinados” por estos A.
Entonces podemos partir de arriba abajo, índices principales, secundarios, valores (los más atractivos serán los mas afectados, con movimientos mayores que la media, tanto en las bajadas, como en las subidas).
Que nos queda al inversor minoritario, al “plactón”, quizás, “cazar tendencias”, alguien comento que era a lo que se dedicaba, “cazador de tendencias” (cuando lo leí por primera vez me produjo una sonrisa, me dije, como cazador de brujas, je). Más que intentar adivinar el cambio de las mismas, subirnos cuando estas estén ya confirmadas, marcarnos un objetivo, no demasiado agresivo y sobretodo, cumplirlo, cortando cuando debamos, sin peros. Y actuando, operando, de diferente forma por cada diferente tendencia, con las herramientas que cada uno tenga a su alcance.
News recopiladas a modo de ejemplos :
“Un análisis de The New York Times ha descubierto que más de la mitad del dinero recaudado por los candidatos republicanos hasta mediados de este año procede de unas 130 familias y sus empresas (en el lado demócrata, la cosa no está mucho mejor).”
http://elpais.com/elpais/2015/10/06/opinion/1444128942_629595.html
“Democratic presidential frontrunner Hillary Clinton has received more campaign cash from drug companies than any candidate in either party, even as she proudly declares the industry is one of her biggest enemies.
Clinton accepted $164,315 in the first six months of the campaign from drug companies, far more than the rest of the 2016 field, according to an analysis by Stat News .”
http://thehill.com/policy/healthcare/257234-clinton-brings-in-most-big-pharma-money-of-2016-field
“El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) confirmó en la noche de este sábado que Irán ha reducido su programa nuclear como se comprometió a hacer en el acuerdo firmado en julio con EE UU y las otras cinco grandes potencias. Poco después, tanto Estados Unidos como la Unión Europea anunciaron el levantamiento de sanciones vinculadas al programa atómico. Los anuncios estuvieron precedidos de un inesperado canje de presos entre Teherán y Washington.”
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/16/actualidad/1452976569_833421.html
"Iran expects to increase oil exports by about one million barrels per day within a year, on top of 500,000 barrels per day it has started selling from storage.
The country is in a better position than many other exporters to cope with rock bottom oil prices, partly because its production costs are as low as $13 a barrel (the market price is $30) but also because its dependence on oil has fallen in recent years."
http://money.cnn.com/2016/01/27/news/economy/iran-oil-price-exports/
“Las tres grandes agencias de calificación, Standard & Poor's, Moody's y Fitch, han lanzado advertencias en las últimas semanas sobre el peligro que supone dejar para más adelante una reducción del endeudamiento de la economía china.”
“La pregunta que muchos se han hecho últimamente es si la tenencia por parte de China de tanta deuda nortamericana deja a los Estados Unidos a merced de China, de algún modo. Paul Krugman, el Nobel de Economía, ha manifestado en The New York Times que eso es una “tontería”.
El problema adicional para EEUU es que no sólo venda China, sino otros países emergentes, con el objetivo de mantener a flote sus divisas, y qué efectos pueden tener esas ventas en la economía norteamericana. Krugman dijo en octubre que “ninguno”, pero Janet Yellen (FED) todavía no había subido los tipos de interés.”
“Los robots bursátiles que manejan los mercados financieros pueden provocar una "catástrofe" financiera.”
http://www.eldiario.es/economia/algoritmos-manejan-provoquen-catastrofe-financiera_0_488551270.html
etc, etc, etc.
Paciencia.
Es difícil tenerla, pero trae muy buenos resultados.....
MTSL Issue 822
http://www.bioinvest.com/wp-content/uploads/2016/03/MTSL-Issue-822.pdf
UPDATES: ACAD, ALKS, BMRN, XON, IONS, NKTR, NVAX, PCRX, SGMO, ZIOP
NVAX – Quarterly Results/Call — RESOLVE Trial Clock Ticks, Talks Underway
a) RESOLVE On Time – The timeline for the Phase IIIRESOLVE trial for the RSV vaccine in the elderly remains on time for a Q3:16 release, with a BLA filing/approval set for next year. Management outlined further details of the current RSV season (as we wrote in our last note), and the incidence/severity remain intact and highly supportive for the pivotal trial’s success. After two end-of-Phase II FDA meetings that have encouraged an even broader pivotal trial design(s), Novavax has executed to perfection. Results from the second dose rollover trial (n=1330) are due in H2:16 and are also important for the annual vaccine schedule, ACIP recommendation and, logically, partnership terms. That data will include safety and immunogenicity data as the sample size is too small for efficacy results.
b) NVAX Dictates Partnership Discussions – Still leading investors to an ex-US collaboration, the ideal partner(s) should already have global infrastructure capable of launching the first RSV vaccine in certain geographies. The timing of such a deal is still up in the air with the strengthened balance sheet and Phase IIIresults about two quarters away. NVAX is not in a rush to give the breakthrough product away, but acknowledges a partner may want to begin plans now with so much de-risked data already behind. A deal or deals, therefore, may be formed before the RESOLVE data, with terms that include an option for significantly more economics post the results. Importantly, Either way, the clock is ticking.
As the potential partner is likely one of the big vaccine makers – these discussions could morph to anywhere from select territories to an ex-US deal to a global deal to an outright acquisition. We all know the Company would be an easy takeover at current valuations – its just that the bid and ask are likely wide apart, and time and data driven. In our view, a deal is much more of a “when” and not an “if.” The stock pullback after the call, we believe, is due to investors’ wanting things sooner than later. In the current stock market, potential partners, too, are playing the waiting game. The question is always who shows their cards first.
c) PREPARE Underway – The maternal RSV trial to protect infants is well underway (and started a quarter ahead of schedule). The study can enroll anywhere between ~5,000 and 8,255 pregnant women over 2-4 years and has several interim analyses built into the design.
d) Respiratory/Combo Trial To Begin Next Year – As RSV is the prime Novavax value driver, the flu program has taken a backseat. We mentioned this was the case back at the JPM Conference presentation in January when the Company disclosed minor changes to the vaccine. BARDA reviews the data, funds the program and approves the path going forward. An update is due in the next few months. The combined “respiratory” vaccine, we believe, is a game changer although the regulatory and clinical path for a pentavalent is a program that a partner (maybe with an existing flu vaccine) may want to lead.
e) Zika Vaccine Plans – Pre-clinical work but no formal plans to a forward pathway will be done without some outside funding. We know the NVAX VLP technology can develop a vaccine in just 90 days after getting the correct DNA strain, but for now Zika is not a major priority despite the growing epidemic.
f) Balance Sheet Strengthened – With ~$500 million in the bank, NVAX is in a very strong financial position to execute its clinical and launch plans. In addition to the large clinical trials underway, the Company is already working with potential payors and developing pharmacoeconomic plans for the RSV vaccine launch, including a potential ACIP recommendation. The burn rate no doubt picked up in Q3/Q4 but is expected to taper off coinciding with the peak of the RSV season (April).
Still ATop MTSL Recommendation – While Novavax will hold two more quarterly calls before the RESOLVE data is released towards the end of Q3, a large partnership(s) and/or even acquisition could occur anytime before (or after). Either way, we remain confident that the RSV vaccine is on track and that the odds of success are quite high. The depressed stock market, in our view, offers potential partners a little more time to make a decision, unless someone blinks first. But we know the timing of the key data release, and our long-term investment horizon for NVAX is as bright as ever.
NVAX is a BUY under 15 with a TARGET PRICE of 20
NVAX
Muy bueno framus, ¿crees que nos tocará salir del hoyo ya?.......
Ups, perdón, no quería herir susceptibilidades.....
Paciencia.
Es difícil tenerla, pero trae muy buenos resultados.....
ya dije hace dias que no me siento pillado sino invertido. No siento peligrar mi dinero porque se que , como minimo, lo recupero. Como ultra-minimo.
Salir saldremos de aqui a 6 meses, eso lo tengo por seguro.
NVAX
La cosa anda muy clara por donde van los tiros ...
si volvemos a soporte de canal hariamos un triple suelo, y eso es muy bullish.
dudo mucho que perdamos los 4,07, pero eso son conjeturas mias
No he hablado de estar pillados, si de estar en mínimos como considero y se desprende de lo que he escrito más arriba, y por eso lo del hoyo.
Entiendo que estamos a la espera de que progresivamente esto se vaya para arriba, el siguiente paso en NVAX, a mi entender, es que el precio se establezca en una zona por encima de los cinco, incluso cercana a los 6$.
Con artículos bullist como ese, reconociendo realmente el potencial de la empresa, entiendo que no tardaremos mucho en sobrepasar la barrera de los 5$, y mi duda viene, si esta semana, si la siguiente, ¿hasta cuando controlaran el precio ha estos niveles?. Entonces para mí estaremos saliendo del hoyo.
Que dentro de 6 meses, tengamos el precio entorno a niveles del 11 de agosto del año pasado o superiores, puede ser, pero hay no estaremos saliendo de nada, el hoyo se habrá convertido en un chalet y estaremos viendo si salir y a que niveles.
NVAX
Edito, apuesto por el rectángulo de arriba, tal como se está moviendo el precio desde hace unas semanas, y como lo movieron en las anteriores. Uff, el de abajo no lo quiero ni mirar.
Paciencia.
Es difícil tenerla, pero trae muy buenos resultados.....
