Farmas USA

INO
Hasta dónde tendrán pensado subirla? En pre ya a +11%, aunque solo con 2500 acciones. Huele a chamusquina...

si, bueno, me referia a lo de "disfrutar" de la pasta.

GILD

Entonces sí! 300M menos las comisiones y la parte restringida de 34,7M (salvo que se vayan a los 330M que entonces no sé como quedaría exactamente la cosa). Pueden "disfrutar" o gastar o invertir o manufacturar (ojalá sea esto último!) por importe de lo que tengan ya en caja más 255,6M de los bonos.

NVAX

Claro, es evidente que un Partner no tiene que ser acogido siempre bien por la cotización. Depende de los términos del acuerdo.
An él caso de ACHN el hecho de que en lugar de un partnership se esperase un BO justifica la decepción del mercado. Además el pipeline más avanzado de Achillion está en Fase 2 y el acuerdo con Janssen (J&J) está sujeto al éxito de las investigaciones cuando aún falta mucho para que finalicen con el riesgo que eso supone. Y las necesidades financieras de ACHN son considerables considerando el camino que aún han de recorrer.
El caso de Novavax parte de una situación radicalmente distinta. Tiene dos Fases III en marcha. Las de su producto con mayor potencial económico. Tiene una enorme fortaleza económica que se ha incrementado con la colocación de las notas convertibles. Está buscando un socio para la comercialización de su vacuna del RSV fuera de USA. Hablamos de un producto que en Europa puede generar más de 2 Billones al año. Sin productos aprobados y con la competencia a 2 o 3 años vista. De hecho si todo va como debe Novavax puede empezar a vender antes de que la competencia haya finalizado sus Fases 2.
Evidentemente el impacto en el precio de un Partner de Novavax depende de los términos del acuerdo. Pero en la situación de Novavax es razonable esperar que los términos sean favorables. Está a unos meses de terminar la Fase 3 de su vacuna más importante. Y viendo que 3 compañías han cancelado sus programas de vacuna de RSV en las últimas (por lo avanzado de los programas de otras empresas) parece que la competencia tiene claro que las posibilidades de éxito de Novavax son elevadas.
La directiva de Novavax ha actuado hasta ahora del mejor modo para ejecutar su plan de negocio y conservar al máximo el potencial de su pipeline. Llevan años siendo cotejados por BP para acuerdos de colaboración y no aceptaron propuesta apoqué eso suponía renunciar a la independencia para la toma de decisiones y sobre todo a un importante porcentaje del potencial económico de sus vacunas. Novavax ya sufrió en sus carnes lo que es un acuerdo en fases tempranas de los ensayos y en una posición economía débil. Al partnership con Cadila en la India suponía renunciar (solo en la India y solo para la tecnología VLP allí) al 80% de los potenciales ingresos. Tengo claro que aprendieron de aquello y su actual posición les hará maximizar los beneficios de un nuevo acuerdo.
NVAX

Hola Patoulax, no me debo de haber explicado bien, he recalcado en el ejemplo de ACHN que el hecho de no BO y ser un partnership deal en términos bastante mediocres, fue lo que hizo que bajara la acción, aunque ellos no podían hacer otra cosa. Era el pipeline que tenían. Eso es lo que quería recalcar. En cuanto a recientes parntership deals con armas europeas, te he puesto el ejemplo reciente de ARRY. y hay muchísimos otros recientemente. Lo que quiero decir es que todo depende de lo realmente bueno que sea el pipeline y en función de eso, esta claro que llegaran al mejor acuerdo posible. Saludos
NVAX

Ok lgonber. Tan solo quería remarcar las diferencias y destacar la teórica posición de fortaleza de Novavax de cara a posibles acuerdos.

Xenkov, echa un vistazo ,,,

INO