España
alguien me podria explicar como se distribuyen las 560 millones de acciones
se que 406 es para los no garantizados y el resto por que bonos seran pagados al vencimiento
quien se lleva las otras 154 millones de acciones
Por lo visto hay cortos pillados también...con todos mis respetos...QUE LES DEN. Hay uno en los foros de yahoo que tenía 2 millones de acciones a la baja y llega a ofrecer 0,02$ por cada na de ellas...tela
Ya te lo digo yo,para nosotros NI UNA
A mi en Inversis Banco,se niegan a borrarlas hasta que ellos no hagan las gestiones pertinentes con sus intermediarios en USA.-Dicen no cotiza no quiere decir valor cero, nos ocuparemos de comprobar, pero se requiere un tiempo para que la empresa oficialmente lo registre. O están perdios o algo raro. Practico el escepticismo es una gran empresa con muchos grandes bancos detrás con muchas influencias con mucha pasta para muy b,abogados o de lo contrario no se atreverían a hacer lo que hicieron. Saben lo engorroso que podria ser las apelaciones dependiendo quien las haga y como las argumente y como las demuestre,al menos se requiere de una auditoria independiente y eso cuesta.Puede que a largo plazo tengamos algun resultados pero no creo sea en el corto.Ya informare de la respuesta de la gestión de Inversis
Zokatira conoces algún caso similar donde las acciones se cancelen por alguna cuestion jurídica y después de un cierto tiempo vuelvan a operar?
te pregunto por lo que comentas de que a largo plazo posiblemente tengamos algun resultado...
yo preguntaria si alguiin conoce un proceso chapter 11 tan escandaloso y todavia de una empresa emblematica
gropper y silver point ahora hasen lo mismo con kv pharmaceutic
mas escandalo
lo publique hase un tiempo
para que afirma que estas empresas tenían un entendimiento, que se refleja en lo que un email se describe como "la etiqueta de club", no para saltar entre sí.
Pero él dijo que no había ", sin duda, una fuerte evidencia" de que cada uno tenía razones independientes a no perseguir buy-outs en particular, y que estas defensas podrían abordarse más tarde.
Los demandantes incluyen a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa antes que fueron comprados por las empresas de capital privado entre 2003 y 2007. Ocho buy-outs permanecen en el caso, que comprende las operaciones por un total de más de $ 100 mil millones.
"Si usted es un demandante, este es un buen día", Christopher Burke, socio de Scott & Scott, que representa a los accionistas, dijo a Reuters en una entrevista telefónica. "El juez vio suficiente evidencia de una conspiración global para ir a juicio. El caso está todavía miles de millones de dólares."
El juicio comenzó en 2007 y originalmente acusó a las empresas de conspirar para desinflar los precios, a veces en un 10 por ciento, en 27 operaciones por un valor de aproximadamente un cuarto de billón de dólares.
"Estamos decepcionados por la decisión de la corte y vamos a seguir luchando vigorosamente falsas afirmaciones de los demandantes", dijo un portavoz de KKR en un correo electrónico.
Apollo, Blackstone, Bain, Carlyle, Providence, Silver Lake, Thomas H Lee y TPG declinaron hacer comentarios. Goldman no respondió a solicitudes de comentarios.
Harrington dijo en marzo que los demandantes no ofrecen suficiente evidencia de una conspiración de fijación de precios más amplio, y se redujo el caso a centrarse en las demandas de salto.
Él dijo que ocho adquisiciones siguen siendo: cadena de cines AMC, empresa de servicios de alimentos Aramark, fabricante de chips Freescale Semiconductor, operador de casinos Harrah, hospital cadena HCA, operador de la tubería Kinder Morgan, fabricante de software de SunGard y la eléctrica TXU.
HCA, Freescale, Harrah
En la decisión del jueves, Harrington dijo que hay temas pendientes en cuanto a si Blackstone, Carlyle, Goldman y TPG tenían un acuerdo para "retirarse" y permiten Bain, KKR y otros para perseguir su compra apalancada $ 32.1 mil millones de HCA en 2006.
El juez también dijo que hay temas abiertos en cuanto a si Bain, KKR y Silver Lake habían acordado con Blackstone, Carlyle y TPG no interrumpir su compra $ 17.6 mil millones de Freescale mismo año. Permira también estaba en el consorcio ganador.
En cuanto a Thomas H. Lee, Harrington señaló a los correos electrónicos internos que sugerían que la empresa no "cosas busto hacia arriba" o participar en "ambulancia persiguiendo" si supieran compra del Harrah estaba cerca.
Apolo y TPG han comprado Harrah en 2008 por $ 17.3 mil millones.
Harrington previamente dejó que los demandantes demandar a más de una presunta conspiración para manipular licitaciones y no compiten por HCA. Blackstone, Carlyle, Goldman y TPG son los acusados en contra de esa afirmación.
JPMorgan Chase & Co ( JPM.N ), que trabajó en algunas de las operaciones, que anteriormente habían sido despedidos como parte demandada.
Fundador Bain Mitt Romney, el candidato republicano a la presidencia de 2012, que dejó firme antes de las operaciones en cuestión.
El caso es Dahl et al v Bain Capital Partners LLC y otros, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito de Massachusetts, No. 07-12388.