Aportaciones Eroski

Lluvia de sentencias condenatorias contra Laboral Kutxa por la venta de deuda subordinada

Bilbao. 25/10/2015.-

BIZKAIKO MINDUAK, la asociación de afectados por las preferentes de Eroski y Fagor, está recibiendo masivamente sentencias favorables a sus asociados y Caja Laboral Popular – Laboral Kutxa es una de las entidades que más reveses viene soportando.

0

Desde las vacaciones de agosto, numerosas resoluciones de los juzgados de instancia han dado la razón a los preferentistas vizcaínos, algunas de las cuales la Caja ni siquiera ha recurrido.

El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Getxo, del que es titular D. Alfonso Álvarez-Buylla, condenó a la entidad a devolver la suma de 55.000 euros a un matrimonio atendiendo a que, aunque parte de la normativa bancaria es posterior a la firma de la orden de compra de los valores, ello para nada exonera al banco de sus obligaciones de información, toda vez que la normativa se promulgó… ‘precisamente para defender a los ciudadanos de posibles abusos de entidades bancarias y financieras respecto de este tipo de productos’.

Por su parte, el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Gernika, a cuyo frente se encuentra la magistrada Dª Ana Isabel Bilbao, rechazando las excepciones procesales de caducidad y falta de legitimación opuestas por la entidad, condena a la Caja Laboral a devolver a un matrimonio de su localidad la suma de 50.000 euros en AFS de Eroski atendiendo el error esencial y excusable de los demandantes en el momento de su adquisición y entiende perfectamente acreditada la responsabilidad de la entidad en ello, toda vez que no ha acreditado su correcta comercialización, así como que los clientes nunca habían tenido antes productos que se asemejaran a las Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS), sino únicamente depósitos a plazos fijos y cuentas de ahorro.

Asimismo, el juzgado de Instancia núm. 10 de Bilbao, en el que permanece la magistrada Dª Marta Iciar Fernández-Hierro, resolvió declarar la nulidad de las órdenes de compra de unas Aportaciones de Eroski por un importe superior a los 80.000 euros, suma que deberá reintegrar la Caja a sus clientes, después de llegar a la conclusión de que la entidad financiera… ‘incumplió el deber legal de informar a su cliente de manera clara, correcta, precisa y con antelación suficiente, de las características y riesgos’ del producto que iban a adquirir.

Por último los juzgados de Durango también se han pronunciado, en idéntica posición, fallando a favor de la petición de una afectada que había adquirido AFS de Eroski y de Fagor. La magistrada Dª Cristina Navarro, titular del número 3, resolvió declarar la nulidad de los contratos de suscripción de febrero y julio de 2004, por importe de poco más de 10.000 euros, tildando las AFS de productos ‘especialmente complejos, perpetuos y que no garantizan la devolución del principal ni una rentabilidad segura’, características que no se reseñan en las órdenes de compra. Este error justifica la declaración de nulidad de las órdenes suscritas por la demandante, con la consecuencia de restituirse entre ella y la Caja ‘las cosas que hubieses sido materia del contrato con sus frutos y el precio con sus intereses, de manera que las partes afectadas vuelvan a tener la situación personal y patrimonial anterior al efecto invalidado’. La demandante, hija de un obrero que no pudo darle más estudios que los elementales, padece de un cáncer de tiroides por el que ha venido siendo opetrada en varias ocasiones, la última de ellas un año antes de su desgraciada inversión en las Aportaciones. La sentencia le ha dado la tranquilidad y equilibrio que necesitaba.

Todas las reclamaciones han estado dirigidas por el letrado de Bilbao Gabriel Mª Torres Amann.

Share

" De ahí que Kontsumobide promoviera una solución con una quita de casi un tercio de la inversión inicial buscando un punto intermedio, que solo ha sido bien acogido por la empresa. "

El instituto de consumo vasco KONTSUMOBIDE , buscando un punto intermedio, VAYA CARA que teneis, ni intermediacion ni nada, estais con los LADRONES DE BANCOS Y EROSKI Y FAGOR desde el primer dia , no vengais con memeces, BELEN GREAVES Y ELENA UNZUETA TORRE siempre han estado del lado de los estafadores, no vengais con mentiras , SINVERGUENZAS , CORRUPTOS

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2015/10/27/economia/eroski-empieza-el-canje-de-sus-aportaciones-con-la-quita-del-30

Tienes toda la razón. Cuánto sinvergüenza y cuánto corrupto. Al final, todo el conglomerado que quiere favorecer a Eroski y a los Bancos se contradice. Antes decían que la propuesta del canje era de Eroski y los Bancos y que Kontsumobide "casualmente pasaba por allí" pero que no tenía nada que ver. Pero ahora dicen, lo que de antes se sabía: La permuta promovida por Kontsumobide. Es vergonzoso que un organismo que crearon para la defensa de los consumidores, termine por hacer todo lo contrario.
El artículo dice:
Las familias que adquirieron en su momento aportaciones subordinadas de Eroski pueden ya canjear la deuda perpetua.
Esto para nada se ajusta a la realidad. Lo único que ha hecho Eroski es cumplir con un trámite previo que manda el Reglamento de la Ley Vasca de Cooperativas, donde dice que para hacer cualquier canje o emisión hay que publicarlo en el BOPV y en dos periódicos, con un mínimo de antelación de un mes.
Pero nada sabemos de si realmente la CNMV les haya aprobado el canje o no. Sin esa aprobación NO pueden hacer nada.

¿Habeis visto la nueva publicidad que hace de Eroski,nuestra television publica EITB? Dice ni mas ni menos.¿Os habeis preguntado porque Eroski recibe tantos premios? Yo ya he llamado para dar mi respuesta.Sin duda ninguna es: Por haber sido capaces de estafar a 30.000 ciudadanos de este pùeblo.Parece ser que el Gobierno Basko ahora premia a los estafadores.Esto ya es mas de, lo que se puede soportar .Animo a todos a llamar a la EITB,dandole cada uno las razones, que considere, para tan "merecidos premios"

Las cooperativas de MCC, siempre han estado bien vistas desde el poder de Euskadi y cuando hizo falta, incluso les cambiaron la Ley a su medida, para que pudiesen emitir productos raros y complejos.
Por eso en el Pleno del Parlamento Vasco del 28 de febrero del 2013, la mayoría de los Partidos, siguieron decantándose por las cooperativas Eroski y Fagor y no les importó lo más mínimo dejar en la estacada a los estafados.
El tiempo siempre pone a cada uno en su sitio. Emitieron estos productos, porque los Bancos no les prestaban más dinero, y en pocos años se ha visto el resultado. Intentaron sostener en pie como fuese a Fagor, pero así y todo se fue a la quiebra, dejándonos con 185 millones en AFS perdidos. Ahora intentan sostener a Eroski a base de publicidad por doquier, premios de todo tipo, canje con quita del 30%, en la que tuvo una fuerte implicación Kontsumobide, etc.
Todo esto es posible, porque el conglomerado del poder (Gobierno Vasco y PNV) se sienten cómodos, al contar con el VºBº del resto de los Partidos.

No se si sera casualidad.Pero la publicidad que saco de Eroski la EITB el Viernes,con la periodista Adela Gonzalez .
Preguntando. Si sabiamos porque Eroski recibe tantos premios,no ha vuelto a aparecer,volviendo a aparecer la chica de la manzana del arbol.

Me consta que fuimos varios los que llamamos a la EITB dando una energica queja, por lo que consideramos un ultraje, a los estafados de esa empresa.Tendremos que estar atentos, a ver si vuelve a aparecer.Sale al comienzo y final de el Eguraldia (el tiempo).

La lucha de los estafados ,consiste fundamentalmente en recuperar nuestro dinero.Pero no podemos olvidarnos de la dignidad.

No podemos permitir que nos ninguneen.Tenemos que protestar y aprovechar cada oportunidad, para recordarles que son unos estafadores , y la television publica debera cuidarse, de lo que hace.

Algunos tenemos muy claro, la importancia de nuestras movilizaciones,y la lucha en todos los frentes para la solucion del conflicto.No podemos bajar la guardia. Aun cuando consigamos recuperar nuestro dinero, nunca debemos olvidar, quien nos estafo y nos hizo pasar por este duro trance

Otra lluvia de sentencias favorables algunas ya definitivas por haber pasado por la Audiencia Provincial.En este caso hablamos de el despacho de SanJose Abogados.