Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Aportaciones Eroski

6,74K respuestas
Aportaciones Eroski
9 suscriptores
Aportaciones Eroski
Página
814 / 873
#6505

Re: Re: Aportaciones Eroski

Compañero:Tu has tenido la valentia de empezar a soltar lastre, en cuanto a este señor se refiere.Y llegados a este punto, creo que es lo que hay que hacer. ¡¡Nobleza Obliga!!! Creo que es hasta una obligacion moral, desenmascarar a este tipo de personas que tanto daño hacen en la sociedad, y que por no complicarse la vida, lo hemos dejado pasar.Pero no es esa una buena tactica.Mientras no se le desenmascare publicamente seguira haciendo daño.Hubo un momento,que fuimos muchos los que creimos en el.Y yo cuamndo alguien me decia algo en su contra, me he roto la cara por defenderle. Desgraciadamente, tuve la oportunidad de comprobar por mi misma, la catadura moral de este hombre.Al que en una ocasion. A su propia cara le llame TRAIDOR. Quizas haya que contar publicamente una a una sus traiciones.Lo que no se le puede es dejar marchar de rositas a quien tanto daño nos ha hecho y si no de le pone freno , puede seguir haciendo a los demas. Poco a poco,aun queda tiempo

#6507

Re: Re: Aportaciones Eroski

Esta semana otros tres juicios de la asociacion BIZKAIKO MINDUAK ganados en BIZKAIA

#6508

Re: Re: Aportaciones Eroski

EL VELETAS DE UN PRESIDENTE LLAMADO RICARDO GONZÁLEZ DE DURANA

Siempre que podía, se manifestaba en contra de la vía judicial individual y lo suyo era boicot activo y boicot activo. Para ejemplo, ponía lo acontencido en Villanueva de Córdoba, donde según él, 700 personas recuperaron todo su dinero solamente practicando el boicot activo.
En la rueda de prensa que dimos en Bilbao, el día 21de enero de 2014, cuando aún éramos Kaltetuak, entre otras cosas decimos que hemos tocado muchas puertas, pero que todas están cerradas y que pocas opciones nos quedan, por lo que tenemos que prospectar la vía judicial individual, aunque no sea una panacea y además, en el caso de Fagor no queda otra.
Ricardo llega tarde y no ha escuchado lo que hemos dicho nosotros, pero larga su retahíla:
a) Airea a los cuatro vientos su “propuesta maravillosa” presentada en Kontsumobide y diciendo otra vez e insistiendo que era una propuesta de KATETUAK, cuando en realidad era solo suya. Esta propuesta era que los Bancos nos comprasen al 100% las AFS, porque era “un chollo para estas entidades”.
b) De la vía judicial dice que no cree en ella y que no es la solución para la mayoría de los afectados.
c) Los periodistas se dan CUENTA DE QUE TENEMOS DISCURSOS DISTINTOS y a raíz de esta rueda de prensa decidimos romper con Kaltetuak y hacer una nueva asociación.

Para muestra están las hemerotecas

1.- ETB publicó, el día 22 de enero, la noticia de la rueda de prensa con el siguiente titular: Kaltetuak cree que la vía judicial 'no es la solución'
2.- El Diario Vasco puso el siguiente titular: Afectados por las subordinadas creen que la vía judicial «no es la solución»
Este es el ANTES DE RICARDO.

AHORA VIENE EL DESPUÉS
El después de este personaje tiene también bemoles. A los de Bizkaia nos puso a bajar de un burro, porque propugnábamos la vía judicial individual, cuando él lo iba a conseguir todo con su boicot activo y ahora sale en un PUBLIRREPORTAJE, dando todas las alabanzas a la vía judicial con Arriaga Asociados y también lo recomienda a todo el mundo.
¡¡¡Ver para creer!!!

#6510

Re: Aportaciones Eroski

Hola, buenos días:
Es la primera vez que escribo en este foro. Soy uno de los afectados por las aportaciones Eroski pero por motivos personales, hasta ahora no he podido tomar cartas en el asunto.
Sabéis decirme si en Navarra hay alguna asociación de afectados ?? O si se está trabajando con algún bufete de abogados ??
Un saludo y muchas gracias.

#6511

Re: Re: Aportaciones Eroski

En otro blog llamado.( Apor-Eroski) que tambien esta creado para informar y opinar sobre este nuestro problema .Esta colgada esta informacion que a continuacion cuelgo aqui
Como de costumbre el Sr Gonzalez de Durana culpa a otros de sus multiples y grandes errores
En este caso al Deia por manipulacion.No Sr Gonzalez de Durana, eso no es verdad y no es verdad porque, ha nadie nos estrañaria que un peridista manipulase la informacion. A eso estamos acostmbrados. Pero el articulo donde salen sus declaraciones es un (PUBLIREPORTAJE) donde no cabe la manipulacion, porque ahi se pone lo que manda el que paga. Luego si ha habido manipulacion en todo caso, no habra sido del diario Deia,al que por otra parte no tengo ningun interes en defender Ya va siendo hora, Sr Durana de que deje de pasarase la vida culpando siempre a los demas de lo que solo es culpa suya y su forma farfullera de actuar

jueves, 25 de junio de 2015

Manipulación del DEIA

Las declaraciones publicadas en el periodico Deia, el domingo 21 de
junio de 2015, han sido mal intencionadamente manipuladas por dicho
periodico, porque el presidente de Kaltetuak, no se reafirma en las
declaraciones publicadas.

Todo ello ha sido generado, para crear confusión entre los
afectados/as de las Aportaciones Eroski y Fagor, y entre las diferntes
asociaciones, por ello desde la Asociación KALTETUAK, se invita a
todos/as afectados/as a que presenten las demandas oportunas ante los
tribunales de justicia de Euskadi, antes del 30 de junio de 2016, para
que las entidades financieras no puedan acogerse a caducación de las
acciones y prescripción.

Por último, comunicar que la Asociación Kaltetuak, anima a todos/as
los afectados/as de las Aportaciones Eroski y Fagor, a que presenten
demandas contra las entidades financieras que les vendierón y
comercializarón estos productos financieros tóxicos, sin decirles, las
consecuencias que podían derivarse, si se quería recuperar el dinero
depositado en estas Aportaciones, porque realmente lo que se estaba
comprado era DEUDA PERPETUA.

#6512

Re: Aportaciones Eroski

Te envio un contacto en correo privado