Aportaciones Eroski

Como bien decía el letrado en Ni Mas Ni Menos ayer en la ETB, eso que tú llamas defecto en la comercialización puede originar la nulidad del contrato.

También dijo que hay que tener en cuenta que la relación entidad-cliente no es proporcional, que nadie va a un banco a pedir que le hagan un estructurado o unas aportaciones de tal o cual, sino que la entidad bancaria es la que lo ofrece al cliente.

Cómo lo ofrezca es la cuestión para determinar si puede ser nulo el contrato o no.

En cuanto a los afectados... SEGUIR ASÍ!!!! YA SE OS OYE, YA SE OS VE!!!
Plas, Plas, Plas, Plas... (Un fuerte aplauso)

Suiguiendo con la denuncia, a mi me engaño el director de la sucursal de Lekunberri, Navarra, Luis Urbizu, este señor me dijo que era un plazo a 5 años.

Desde la prespectiva del segundo dia:
NI MAS NI MENOS: Gracias a nuestra queridísima compañera AGUSTINA DE ARAGON por de nuevo exponer su cara, su tiempo y su labia en pro de todos nosotros. Si en este país habría más gente la mitad de comprometida que tú, otro gallo nos cantaría. La pena es que te sacaron al final casi y no te dieron oportunidad de mostrar más tu indignación.
Gracias tambien a todos los que desde la prespectiva de fuera (sin ser afectados) nos comprenden y no nos tachan de ávaros o irresponsables. Gracias por decir en público que ha sido la BANCA Y EL EMPRESARIADO en que una vez más ha ROBADO y VILIPENDIADO AL PUEBLO LLANO.
Parece que si lo dice un letrado tiene más consistencia que si lo decimos nosotros, que pena.

Gracias Seldon, en verdad son palabras y aplausos que reconfortan. Gracias.

Esta pregunta va para ti a para otros como tu que intentan confundirnos en este foro, porque crees que Eroski fagor y Caja laboral ayer no enviaron ningun representante al debate en television, teniendo en cuenta los medios economicos y el poder que tiene para defender sus argumentos y en cambio remite un comunicado que lo leyo Klaudio landa , porque no defiende sus tesis, estariamos encantados de tener un debate cara a cara?
En mi opinion la respuesta es clara, el MNCV dio el visto bueno a la emision, pero eso no quita que sea un producto creado para engañar y estafar a los pobres, ilegitimo , inmoral y en contra de los derechos humanos.En muchos paises democraticos TORTURAR, MATAR y ASESINAR es LEGAL.^Por mucho que te esfuerces tu y tus amigos no conenceis a nadie, me imajino que eres asalariado del Grupo Mondragon, como no le deis en un plazo corto una solucion razonable a esto, os vais a ir todos al paro, lo que le ha pasado a Caja Navarra , pues eso.

Estuviste maravillosa ayer Mariajesus, todo clarito y sencillo para que lo entendiese la gente.Gracias por todo lo que estas haciendo por todos nosotros.El Grupo Mondragon no mando a nadie pero hay estuvo Klaudio Landa que parecia el Director General del Grupo, como les sacaba la cara, tendra comision tambien este.

Hace ya tiempo, cuando vosotros, tiburones sedientos, pirañas del mercado send estábais como ahora ocupando comentarios de una página tambien os escribí.
Vine a decir lo siguiente:
Si eroski, fagor y caja laboral nos ha estafado, vosotros estais en el mercado SEND para SEGUIRNOS ESTAFANDO!. No tengo ningún reparo en llamaros pirañas sanguinarias, buitres carroñeros porque haceis lo mismo que la fauna que acabo de nombrar con la DIFERENCIA que los primeros lo hacen para sobrevivir y vosotros para LUCRAROS CON LAS DESGRACIAS AJENAS.

Así que también a tí te saluda MI DEDO CORAZÓN!!.............Desde la rabia que me supone estar financiando a eroski cuando tengo en casa gente que lo necesita!!!

Hola a todos,

Han colgado en la web del parlamento la transcripción del texto y el video de la comparecencia.

El texto: http://www.parlamento.euskadi.net/pdfs_publi/3/10/12/20130225.pdf. La intervención de la asociación empieza en la página 57, la de Adicae en la 16.

El video: http://www.parlamento.euskadi.net/fr_scomisc/SDW?W=sco_serie=12+and+sco_freun=20130225+order+by+sco_freun,sco_nasun.

Un saludo.