No dudo de tu información, en todos los sitios hay gangas aunque habría que leer la letra pequeña de esas cuentas. Pero los datos del artículo son de rentabilidades medias.
Es totalmente lógico que en España nos paguen mas por nuestros ahorros. Ahorramos menos que los europeos por lo que nos lo tienen que poner mas atractivo y darnos más rentabilidad.
Un saludo.
A ver, es cierto que en Reino Unido hay que buscar un poco para encontrar algo bueno, pero tambien es cierto que te coges un periodico (hablo del Times del domingo, que he conseguido esta semana) y la rentabilidad minima que ofrecen en los anuncios es del 3% anual, parece que a nadie se le ocurre ofrecer un 2% como se ha posteado varias veces en el foro, con bancos "solidos". A mi me hace especialmente gracia que la misma entidad ofrezca algo tan distinto en dos paises que estan a dos horas de avion... Y las condiciones pues depende, como todo. Estas cuentas suelen tener una penalizacion de perdida de rentabilidad importante, las ISAs que son cuentas libres de impuestos, que no pagas nada por los intereses que ganas con ellas, pues si sacas el dinero de una no puedes volver a meterlo en otra, porque tienes un maximo anual de una sola vez, es un poco rollo, si, pero vamos, un rankiano medio viviria mucho mejor alli que aqui, ademas de estar mucho mas entretenido. Lo que pasaba en Reino Unido es que la gente tenia una cultura financiera algo mayor que aqui y se cambiaban de banco igual que de correo electronico. Ademas, algo que siempre me llamo la atencion, la capacidad de entender un contrato era muy superior a la de aqui (estoy generalizando, aclaro), no se si porque los contratos estan mejor redactados comparativamente o porque la capacidad de leer y comprender era superior, pero fue algo que me llamo la atencion desde el primer dia, asi que cuando firman saben exactamente que es lo que estan firmando. Por otra parte, cambiarte de banco que aqui es insufrible alli te lo hacen todo ellos directamente, incluso por internet, no tienes que cambiar tu el recibo de la luz, por ejemplo, te lo hacen ellos directamente. Muchos productos muy distintos y algunas cosas un poco rollo pero al final parece que compensa...
No se me habia ocurrido, la verdad. Que aqui ahorramos menos y por eso nos dan algo mas de media no se me habia ocurrido. Me parece una forma muy acertada de verlo. La verdad es que es curioso ver que hay muchos menos ahorradores aqui que alli y por eso probablemente nos sale un poquillo mejor...
Gracias por la idea, he aprendido algo mas.
Saludos
A mi también me parece bastante curioso que un mismo banco ofrezca productos tan diferentes en dos países distintos. Yo creo que una de las razones es la que muy bien has explicado; que, por desgracia, la cultura financiera de Reino Unido es superior a la española.
Gracias a ti también por tu idea por que no conozco mucho los depósitos extranjeros. Para eso estamos los Rankianos, para compartir ideas y opiniones.
Saludos.
Quizás también hay que tener presente, en el caso UK, que la moneda es distinta al Euro, aunque los tipos de libor y euribor a 12 meses están casi igual..
Por otro lado, aquí os pongo un resumen de cuentas de ahorro en Francia, Bélgica y Holanda.
http://www.meilleur-taux-epargne.be/carnet-epargne.html
Aunque hay cierta variación, se pueden encontrar de media el 1,5 % anual, si bien casi todas tienen una "prima de fidelidad" anual, que te dan otro 0,5% o más por la cantidad que no se mueva en 1 año.
En la comparativa también podéis ver depósitos (curiosamente peor pagados que estas cuentas, y cuentas corrientes sin comisiones).
Saludos.
OJO que también tienen MONEDAS distintas GB y españa así que no es comparable?¿?
Para un español que se decida entre un depósito español o uno inglés si que hay que tener en cuenta la moneda. Pero para comparar la rentabilidad que le dan a un inglés en Reino Unido y la rentabilidad que le dan a un español aquí, no hace falta tener en cuenta la moneda ya que la rentabilidad es relativa ¿No crees?
Saludos.