Chanquete, el tema de las renovables se merece un análisis sosegado.
Es evidente que las renovables son caras, muy caras, de hecho se ha criticado mucho que se utilicen por ser caras. No es del todo cierto. Se suele comparar, por ejemplo, con el carbón, viendo que es 4 o 5 veces más barato producir energía con carbón que con solar, eso es falso. Cuando se plantea ese coste se omite integrar en la ecuación de gasto un punto importantísimo, no se cuantifica el coste de emitir gases contaminantes a la atmósfera (caso del carbón) eso se omite, de esta forma, claro está es muy barato. Yo me pregunto ¿Cuánto dinero deberían pagar los productores de energía eléctria vía carbón a la sociedad por contaminar la atmósfera?, ¿se ha tenido en cuenta las enfermedades que eso ocasiona, los gastos en sanidad a nivel mundial, la degradación ambiental, el descenso de la calidad de vida...; no, eso no se tiene en cuenta, entonces está claro el carbón es mejor que la solar, hombre!! si no metéis los costes más importantes, los costen ambientales que todos sufrimos y que nadie nos compensa. Y no me hableis del pago por emisión de CO2 porque eso es solo una pequeña parte, nadie habla del azufre emitido y de otros compuestos peligrosos, y por eso no se paga.
Hay una segunda lectura sobre las renovables, si nadie las financia en su estado inicial, en su estado embrionario, no existirian, podríamos seguir con el carbón y el petróleo, pero parece que se nos olvida algo muy importante, estos recursos son limitados, finitos en el tiempo. Si no vamos puliendo y desarrollando las energías alternativas qué haremos el día que no tengamos petróleo ni carbón? alguien se ha preguntado eso?.
Esta lectura se puede extender a otros campos. Pensáis que es rentable para Renault, ford o mercedes invertir en coches eléctricos o de hidrógeno, evidentemente hoy por hoy no; dejan de hacerlo, evidentemente no.
Cualquier tecnología, en sus estados iniciales no es rentable, pero, si por eso se deja de investigar y de apoyar estaríamos en la edad de piedra todavía.
Imaginaros lo ruinoso que sería, hace decenas de años, la investigación para lograr energía nuclear, imaginaros la cantidad de dinero invertido hasta desarrollar el primer reactor nuclear, o la primera vacuna, o la primera prótesis de cadera, o el primer motor a reacción de aeronáutica...
Otro tema es como se ha hecho, muy mal a mi enteder, y traspasando costes al consumidor final cuando eso no debería haber sido así, entramos en política y eso ya es otro tema.
Solo ha sido mi opinión, un saludo!
Método, disciplina y tiempo
