España
Que mala pinta tiene ese *.exe !!!
Habrá gente que se lo baje? No sé cuanto ocupa, pero dudo mucho que alcance los 5mb. ¿Quien se cree que un antivirus puede ocupar menos de 10mb?
En fin, el desconocimiento en internet, hace que algunos incautos vean este archivo en eMule creyendo que es un antivirus y al ejecutarlo... ZAS! Troyano inside.
Yo soy crítico con los bancos y cajas...pero creo que debe deberse a un error humano. Tengo una empresa y estoy tan acojonado con las sanciones que impone la Agencia de Protección de Datos que puedo aseguraros que voy con un cuidado extremo. No obstante, soy humano, seguramente igual que la persona de Caja Granada que habrá hecho ese fallo, pero siendo algo grave, y siendo dicho banco consciente de sus consecuencias no creo que haya obrado mal del todo. Parece ser que pide disculpas....
No debemos ser intransigentes con los fallos de los demás si no queremos que el día en que nosotros nos equivoquemos seamos tratados de igual forma.
Un saludo.
https://www.rankia.com/blog/impresionesdelseguro/index.html
A Mapfre le multaron con 105.000 leuros por meter a un cliente en su "Club Mapfre" y enviarle en sobre abierto una solicitud de tarjeta de crédito ya rellenada con sus datos personales y bancarios.
Así que en Caja Granada deben estar rezando para que nadie les denuncie , porque la broma les puede salir bastante cara.
¿Y no es una exageración??????
Sí, lo cierto es que la APD y la LOPD deberían servir para evitar abusos, pero en vez de eso sirve para "acojonar" a cualquiera que tenga una empresa o que maneje datos de lo que sea...
Aclaro que yo no estoy pidiendo "un castigo ejemplar" ni nada así para el pobre de Caja Granada que hizo la pifia... pero de ahí a minimizar el fallo, va un abismo: es un fallo grave, se mire como se mire. Y es el tipo de cosas que es más probable que ocurran si se contrata mano de obra barata, en vez de gente cualificada...
s2
La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre
¿Alguno de los afectados habéis emprendido acciones legales? Entiendo que dada la gravedad del asunto, algo se puede conseguir, ¿no?
No sé si a CajaGranada le puede caer un puro por la negligencia -probablemente sí, y creo que se lo merecen: ya comentais que se ha preparado un ataque de phising contra las direcciones, que les han enviado spam.... si alguien pica, ¿va cajagranada a asumir el daño?- pero a quien ha mandado spam, seguro: "direcciones electrónicas... que permiten la vinculación directa o indirecta con una persona física la convierte en un dato de carácter personal"..."la utilización del e-mail sin consentimiento podría ser vulneración de la normativa sobre protección de datos y se podría denunciar ante la agencia".
Cierto Bacalo, es así. Yo creo que se ha incumplido la ley escandalosamente. El asunto está en que si los clientes afectados podríamos sacar algo, o solamente la Agencia de Protección de Datos les meterían un puro?