La quiebra española por las cédulas hipotecarias es inminente

La caixa....y que debemos hacer segun tu, yo tengo deposito y bonos senior con ellos en bankcaixa, me preparo para lo peor?

Lo que debes hacer es no hacer caso a este personaje.

Busca consejo en el foro de preferentes para tus bonos senior. Seguro que allí encontraras opiniones más cercanas a la realidad.

Saludos

Gracias, a dia de hoy, dentro de lo que hay, estoy muy tranquilo con lo que tengo, se lo decia para ver que me respondia

hola Bankcrash.
respecto al cuadro que pusiste el pasado 23-11, podrían indicarme a qué corresponden las columnas (o al menos las dos primeras).

veo que se trata de un informe de Merryll Lynch. Si está en internet, ¿podrías poner el enlace?

gracias.

¡Hola Bankcrash!

He estado siempre dentro de la mayoria de españoles que hemos creido que tanto La Caixa como el Santander forman parte de los llamados "grandes".

En la información que aparece en los enlaces que ha puesto El nolano la situación de La Caixa es preocupante (para ellos como entidad y para nosotros como clientes) pero y el Santander en ¿que te basas para decir que está quebrado?

Espero tu respuesta.

Cordialmente.

los 6 sistemicos se dividen en dos grupos, los fuertes y los debiles, el grupo de los fuertes esta formado por BBVA, sabadell y bankia, el de los debiles por santander, la caixa y el popular.

el santander tiene todos los problemas posibles y parte de los imposibles, barclays calcula el agujero del santaner en 18.000 millones, un agujero bien ocultado con la colaboracion del gobierno, la semana pasada FT se preguntaba si con el traspaso al supervisor europeo sera capaz de seguir ocultandolo, y ese agujero solo es el resultado de las consecuencias benevolas de la crisis, la morosidad conocida, el equivalente a los 20.000 millones de bankia, solo que a él nadie le ha pedido que desnude sus cuentas, como a rato tampoco se le pidio al principio, el santander es tan solvente como lo era bankia en 2011, cuando salio a bolsa yo dije que bankia estaba quebrada y se me tomaba por loco, solo hay que buscar en el historial de mensajes del foro.

luego esta el problema de las escasas provisiones que ha hecho desde el principio de la crisis, don emilio esta por encima del bien y del mal y para él no existen los mismos requerimientos que para el resto, durante muchos años el objetivo era mantener el dividendo, algo por otra parte muy comun, recordemos como telefonica estaba endeudandose para mantener un dividendo imposible.

y luego el armagedom, que es comun al resto de sistemicos, desmesurada exposicion a la deuda publica espñola, por eso dice FT que si españa cae el santander cae, y luego el problema al que hace referencia este hilo, cedulas hipotecarias a mansalva que no valen ni de lejos su valor nominal, cuanta morosidad se escondera en las hipotecas empaquetadas en las cedulas.

luego esta UK, lejos de ser un negocio que le ayude a compensar la mala situacion en españa ahora empieza a ser un problema mas, y hasta brasil parece que tambien lo esta empezando a ser, ¿le queda alguna pata sana?, "el mejor banco del mundo".

no soy Bankcrash pero voy a intentar contestarte, la primera columna OC significa overcollateralization, significa cuanto esta cubierto el riesgo en %, o mejor dicho, sobrecubierto, por eso lo de over, debe ser por lo tanto mayor del 100% y cuanto mas grande sea mejor, imagina que tienes una hipoteca, OC de 130% significa que la casa vale un 30% mas que la hipoteca, como debe ser, tienes una hipoteca de 100.000 euros y la casa vale 130.000 euros, por otra parte si la OC es del 50% significa que tienes una hipoteca de 100.000 euros y la casa vale 50.000 euros, ¿te suena de algo eso?, uy que miedo, con la casa no te llega para saldar la hipoteca, este es el pan nuestro de cada dia en españa y no solo con las hipotecas, sino con otros muchos activos, empresas que han comprado acciones a credito y ahora velen mucho menos que el credito que les concedieron (acciones de iberdrola en poder de ACS), las cedulas hipotecarias de este hilo, etc.

ahora miremos a la imagen, el autor del hilo ha señalado banco caminos, un valor de OC altisimo casi 900%, los que tengan cedulas de este banco pueden dormir tranquilos, estan respaldadas por activos que valen 9 veces mas que las cedulas, ahora miremos el valor de la caixa 90%, las cedulas solo estan respaldadas por un 90% de su valor, el que tenga cedulas hipotecarias de la caixa no tiene motivos para dormir tranquilo, que no pase nada...

por cierto, fijaos en el valor de caixa geral y BES, dos bancos de los que se habla mucho ultimamente, en el caso de caixa geral un valor acorde a un banco con una morosidad significativamente por debajo de la media, ¿cuales son realmente las entidades seguras?.

que bueno, dice que ya han provisionado, dime de lo que presumes...,hace una semana don emilio decia que ellos no estan vendiendo nada en brasil..., la noticia tambien dice lo que dije ayer, que no le queda ni una pata sana.

22000 millones que han captado de inocentes que se han ido de guatemala a guatepeor, pero si solo hay que leer un poco la prensa...

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/01/31/santander-lsquorobarsquo-22000-millones-en-depositos-a-la-competencia-por-la-quiebra-de-las-cajas--113948/

Santander ‘roba’ 22.000 millones en depósitos a la competencia por la quiebra de las cajas

Banco Santander tuvo un 2012 muy difícil, con un descenso del beneficio del 59% por sus fuertes dotaciones para insolvencias y el irregular comportamiento de filiales importantes como las de Reino Unido y Brasil. Sin embargo, la entidad sacó sobresaliente en la captación de depósitos de clientes que sacaron sus ahorros de cajas en problemas para llevárselos a bancos presuntamente más seguros.

El grupo presidido por Emilio Botín captó 22.000 millones de euros en depósitos y pagarés a lo largo del pasado año, hasta los 202.000 millones de euros. De ese aprovechamiento de la debilidad de los competidores, 7.000 millones son depósitos a la vista, 10.000 millones en productos en plazo y 5.000 millones en pagarés. Los clientes que más dinero llevaron al Santander fueron los particulares, con 11.900 millones trasladados (un 19% más), seguidos de las empresas -5.000 millones- y la banca privada, con 3.000 millones.

Este movimiento es conocido en el mundo financiero como fly to quality y responde a la salida masiva de ahorros de entidades cuya solvencia se ha visto puesta en riesgo hacia bancos que se suponen son más sólidos. A falta de conocer los detalles de otros grupos financieros, tanto Santander como BBVA se han beneficiado en los últimos meses del desencanto de clientes de Bankia, CatalunyaBanc, CAM, Novagalicia y Banco de Valencia, muchos de ellos afectados por la compra de preferentes.

Esa es la parte positiva del balance del Grupo Santander, cuyo consejero delegado, Alfredo Sáenz, ha sostenido en la presentación a los analistas que “lo peor de la crisis inmobiliaria ya ha pasado. Ya lo hemos provisionado todo y vendemos más de lo que nos adjudicamos”. Por tercer trimestre consecutivo, Santander ha vendido más viviendas de las que se ha comido. “En 2013 vamos a seguir con esa política agresiva antes de que el SAREB (el banco malo) entre en acción. Nos preocupa que tire más los precios”.

No obstante, se ha mostrado muy prudente sobre la evolución del negocio en 2013 debido a la debilidad de la macroeconomía en todo el mundo. Sáenz no espera grandes alegrías ni de España ni del Reino Unido, aunque si una mejoría de Brasil.

El país latinoamericano, que aporta el 26% del beneficio del grupo, ha sido la gran decepción. “Se ha comportado por debajo de nuestras expectativas”, ha indicado el número dos del primer banco de España. Prueba de ellos es que Brasil ha registrado el mayor descenso de resultados de todas las unidades del Grupo Santander.