Los administradores concursales reconocen ahora que afinsa es mercantil .. Que significa esto en el proceso????o

Alguien sabe algo deltema y que repercusións puede tener para los afectados

Buuuueno ya se que estas de vacaciones

Amigo Yosuak, significa otra nueva maraña jurídica para esconder toda la mierda que premeditadamente ha habido a este respecto.

Significa lo que dice el artículo, es decir, todo lo contrario de lo que personajes como tú y demás perroflautas defensores de la trama corrupta institucional que se las cargo ilegalmente habíais  defendido. El enlace a la noticia es: http://www.estrelladigital.es/articulo/economia/administracion-concursal-afinsa-abre-camino-miles-demandas/20170816134708327690.html

Decalle eres un poquito mal educado, yo no he defendido nada de lo que tu dices, pero te recuerdo que están condenados por estafa bien es cierto que no en firme pero condenados

Pero esto nos favorece en algo o simplemente más de lo mismo

Dice que sirve para poner miles y miles de demandas. La pregunta es ¿a quiénes a estas alturas? y sobre todo ¿cuánto cuesta semejante trasnochada? En  sus últimas consecuencias, sirve también para que haya que devolver la parte proporcional que corresponda al IVa y que ya fue pagada por Hacienda a la empresa y fue parte del primer 5% que recibieron los afectados.

Por lo que se ve en tu enlace, ahora las Audiencias Provinciales hasta dictan sentencias en domingo.

Pues como toda la información que tengas que igual que esta, ahora ya comprendo lo que os pasa a algunos.

No solo más de lo mismo, sino que contribuirá, como premeditadamente han contribuido determinados grupos, a enmarañar aún más toda la situación jurídica ya bastante liada, para que cada vez sea mas dificil llegar a una solución ecuanime, lo que como digo ha sido una formúla perfectamente orquestada.

La tuya es mejor que consiste en tragarse toda bazofia publicada por los medios pesebreros subvencionados por la  trama corrupta para masacrar a las víctimas.

Subvencionada, pues casi mejor, porque las no subvencionadas utilizadas por "vosotros" están en la cárcel, leáse AUSBANC, con sus devaneos juveniles de atracador a mano armada y extremaderechista, y los de Manos Sucias, con el señor Barnard a la cabeza, todo un ejemplo más de que además de los políticos tenemos otros sinvergüenzas en este País.

Quizás Ud. deba ser el mayor sinvergüenza de todos, cuando hace esas manifestaciones llenas de hipocresía, incoherencias y sobre todo, convenidas.

Habla, por un lado, de políticos sin vergüenza y al mismo tiempo califica de igual manera, a quienes han sido enviados a la cárcel por esos mismos políticos (en connivencia con jueces corruptos) que no se lo pensaron dos veces, para actuar contra quienes atacaban al Sistema. Esto es, contra Ausbanc y el Sindicato de Manos Limpias, justamente. Casualmente, esos políticos nunca habían actuado en contra de esos presuntos "sinvergüenzas", antes.

No hace mucho, alegaba y despotricaba Ud. por aquí mismo, en contra de la Infanta supuestamente "abducida" y "enamorada". Pues bien, lo único cierto es que los que se han atrevido a llegar tan lejos, como para sentar a la referida Infanta en el banquillo de acusados en un Tribunal de Justicia, han sido los del Sindicato al que sarcásticamente llama, "Manos Sucias" y por Ud. tan denostado.

Está claro que cuando han defendido a Afinsa o a Fórum, se han llevado por Ud. los más execrables calificativos. En cambio, si acusaban a la Infanta junto a su marido, guardaba Ud. un nada ecuánime, interesado y cobarde silencio. En verdad que no tienen parangón su falsedad e hipocresía. Ud. se arrima al lado que más le conviene, según la ocasión o el momento. A Ud. se le ve el "plumero" demasiado y su credibilidad equivale a "cero".

... "te recuerdo que están condenados por estafa bien es cierto que no en firme pero condenados" ...

Cuando una Sentencia no convence jurídicamente, no se está obligado a compartir esos argumentos, aunque haya que acatarla, obviamente, si esta llega a ser declarada en firme. Esto, sin embargo, no impide el deber de reconocer que la llamada Justicia, falló injustamente.

Aquí se viene haciendo, desde mucho tiempo atrás, una crítica razonada a todos los pronunciamientos y actuaciones politico - judiciales que han rodeado este siniestro. Se han aportado todo tipo de pruebas documentadas que han puesto de manifiesto, las "lacras" inherentes de un sistema que no sirve, por su degradación que lo hace disfuncional y corrupto.

Una vez que esto ha quedado patente, asumir las consecuencias sin más, otorgando una falsa credibilidad en lugar de cuestionarse y pelear, por imponer la legitimidad que se requiere, es una cobardía nefasta, simplemente.  

El tribunal los ha juzgado y condenado con pruevas feacientes, de lo contrario no sería asi, y como bien manifiestas habra que asumir y acatar, lo que no se si tendrá consecuencias para ellos el pronunciamento de los concursales sobre el IVA y también para nosotros