Madoff es inocente

Ha salido Madoff en los medios de comunicación y ha dicho que es inocente. Lo ha argumentado de la siguiente manera:

- No se ha encontrado el dinero. Luego yo no me lo he llevado.
- En 40 años operando nunca ha habido estafados, pregunte, pregunte, lo contentos que estaban
- tenían un prestigio enorme, fui jefe del Nasdacq, donde cotizaban empresas reputadas como Escala Group. Comía con banqueros y presidentes. Hay fotos.
- Es indignante que alguien contradiga los sistemas piramidales, la seguridad lo es y nadie dice nada
- Es una conjura del Banco Santander que se quiere quedar con mi negocio.
- He encontrado a una enferma mental que se llama Mary Miracles que quiere hacerse famosa, yo la llamo Agustina de Oregón y ella manipula todo lo que puede.
- Los medios de comunicación están todos comprado en contra mía.

Ha presentado un convenio, que no deja leer a nadie y que pone que la gente firme que renuncia a cobrar a cambio de unos cromos de béisbol que tiene de su abuelo.

“Si no hay reclamación, no hay estafa” ha dicho Mary Miracles,, creyendo que inventaba la pólvora.

Ha pedido que se cree free-foro en USA para poner paridas y constituir la secta ACLM Asociación contra la liquidación de Madoff.

Estoy impresionado. Pobre hombre. ¡Qué injusticia!

Jajajajaja, todo eso me suena, me suena.

Pero en este caso hay una diferencia fundamental, que lo diistingue de otro muy parecido, sucedido en nuestro pais.

Tengo entendido que en esta ocasión fueron los propios hijos de Mr. Madoff, quienes le denunciaron ante las autoridades. Seguro que hay gente indigna y torticera que piensa que eso es muy feo, pero la verdad es que hace falta ser muy persona y muy integro para denunciar a tu propio padre, posiblemente fué un acto de "amor", para evitar que este megalómano siguiese envenenandose en sus propias mentiras y perdiendo de vista el mundo real mientras acarreaba males y perdiciones a gente inocente que solo cometió el error de creerse sus patrañas.

A ver si otros "familiares" y amigos de gente de esta calaña aprenden de los hijos de Mr. Madoff, se revisten de la poca dignidad que puedan encontrar en su vacio y mentiroso interior y tienen un momento de lucidez para explicarnos toda la verdad y dejar de encubrir a los que no se lo merecen.

Sl2.

Ya que te escondes detrás de un nick, no sería demasiado pedirte que no ofendieras a nadie con tus escritos??

Se puede cuestionar y no estar de acuerdo con las actuaciones de otras personas, pero lo que no hay que perder son las formas ni tampoco insultar.

Un saludo.

Y que opinión te merece a ti, cuando en tu foro amigo en el que tú participas se cataloga al señor Gil Robles, de:

Por parte de Toy Tieso que creo es una persona con cierta edad, lo que lo descalifica más si cabe:
“convenio elaborado por el tío Gilito”

Y más humillante e insultante lo que apunta Antonio Lozano
“pues yo te digo tío Gilito que una mierda empapelá pa ti”

Puedes visitar tu foro y lo compruebas
La verdad es que no se como Gil Robles no toma carta en el asunto, puesto que ya lleváis tiempo insultando. Tú al participar habitualmente en este foro y no denunciarlo y vero como natural este tipo de frases te conviertes en cómplice para que ahora vengas a escandalizarte de nada.

Reyes si yo soy cómplice lo soy tanto como tu. No creo recordar haber visto ningún post tuyo hablando del tema.

De todas las maneras sigo pensando que se puede escribir sin insultar, sobre todo cuando se está detrás de un nick anónimo.

Saludos.

No puedes ver ningún post mío en foro gratis, si es a eso a lo que te refieres, puesto que hace mucho tiempo que me expulsaron por pensar de una forma diferente, por ser crítico, por expresar mi punto de vista sobre nuestro drama, como suelo hacerlo en este foro, le ha ocurrido a más afectados.

Lo que me molesta mucho es que se trate de la manera que lo hacen los asiduos a este foro a Gil Robles,que se le isulte desde hace mucho tiempo, simplemente por tener otra visión del problema, por pensar, que estamos ante una presunta gran estafa, opinión que comparto y que la solución pasa porque la justicia avance, se dicte sentencia y cada uno pague lo que le corresponda.En definitiva que se depuren todo tipo de responsabilidades.

Se puede escribir sin insultar. Es más sería lo deseable.

Sin engañar a ser posible responsabilizándote de lo que pones, si es con tu nombre mejor.

Se puede escribir con la idea de buscar la verdad, con la idea de recuperar los ahorros única y exclusivamente.

Se puede escribir tratando de confundir, de tener otros objetivos como puede ser la defensa de los imputados, y el ánimo de meternos a los afectados en una segunda estafa para seguir cobrando sueldos y comisiones. Véase quien defendió el único convenio presentado por Afinsa y lo que se pretendía en el mismo renunciar al derecho de recompra a cambio de unas acciones que no valen nada.

También puedes repasar el ERE, lo que cobraron los ex trabajadores,puedes compararlo con los de Forúm, los mismos que ahora defienden el convenio oculto, los mismos que han tratado de dinamitar la Federación , los que han entorpecido hasta la saciedad el trabajo de Gil Robles y se permiten el lujo de insultarle, cuando lo más fácil es revocar poderes y buscarse otro abogado.

Valentino ,¿que es lo que te parece ofensivo ? , ¿acaso los argumentos que expone pro-convenio no son los que llevamos escuchando mucho tiempo en defensa de Afinsa-Forum? ,estas son las magnificas y reiteradas posturas que avalan que Afinsa pueda no ser una estafa ¿o hay otras? , incongruencias que se demuestran no determinan nada en aboluto , más bien lo contrario ,son coincidencias con lo que se prueba es una estafa confirmada como Madoff ,si aplicamos el principio de conjetura Afinsa está más cerca de la estafa que de otra cosa.

Saludos.