Primero informemonos antes de hablar!

A todos los que desconoceis el tema de Forum- Afinsa os pediría que tengais cuidado con lo que opinais en este foro ya que nosotros si sabemos lo que ha ocurrido.
Estoy bastante informada en el tema y os aclaro todo lo que he podido averiguar. A continuación os daré mi opinión y la de abogados y economistas informados especialmente en el tema.
Todo empezó por unas sospechas de la Inspectora de Hacienda Sra. Yabar. Realizó un informe sobre posibles irreguralidades de estas dos empresas. A continuación se hizo cargo la comisión anticorrupción y fue cuando decidieron intervenir las empresas.
Hemos podido saber por las declaraciones ante el juez de la Sra. Yabar que eran solo dudas. Cuando le preguntó el juez: "tiene usted pruebas que corroboren sus sospechas? afirmó rotundamente que "No". Esto que significa entonces? que se procedío a la paralización de dos empresas sin ton ni son.
De hecho mi abogado que se personó en el juzgado de lo Mercantil nº 7 en varias ocasiones, pudo acceder a ver (gracias a conocidos suyos), en una de ellas, el informe del fiscal o abogado y me dijo estas palabras: " Ni un abogado principiante redacta una querrella tan malisimamente formulada". No tenía validez ninguna, está infundada totalmente.
Además pudimos saber por fuentes muy cercanas que Forum posee muchos bienes además de los sellos. Tiene un patrimonio considerable. También pudimos saber que pagaban sus impuestos siempre (Conocidos en Hacienda).
Entonces que ocurrió mi opinión y la de mucha gente entendida en el tema es que JAMAS SE TUVO QUE INTERVENIR DE ESA MANERA. Fue una maniobra política total. (Ocurrió lo mismo que con RUMASA). Lo peor es que en este caso no es solo una persona afectada sino 460.000 personas afectadas.
Yo no digo que no hubiese ninguna irregularidad en la administración de las empresas pero si hubiese sido desmostrado y con pruebas entonces que hubiesen penalizado a los directivos no a todos nosotros ni a nuestro dinero.
Por cierto Ruiz Mateos ha ganado todos los juicios y ahora le toca al estado a indemnizarle. De donde sale todo ese dinero de los impuestos de todos.
Si el gobierno actual cometió un error pues que lo pague. Si ganamos los juicios interpuestos contra el estado pues también tendrán que indemnizarnos a nosotros.
QUE QUEDE CLARO QUE NOSOTROS SOMOS INVERSORES NO CULPABLES. LA GENTE TIENE QUE ARREMETER CONTRA LOS CULPABLES NO EN CONTRA DE NOSOTROS.
Ninguno de los afectados queremos involucrar al resto de los españoles tampoco lo quería Ruiz Mateos pero si el estado obra mal y se apodera de dinero que no es suyo tarde o temprano debe de devolverlo.
Segundo no comparemos una empresa que llevaba 27 años funcionando con invertir y arriesgar en bolsa NO ES COMPARABLE.
Ultima cosa y muy importante: Por fuentes del Banco Santander hemos descubierto que los directivos de este banco no les gustaba nada esta empresa ya que se llevaba a muchos clientes suyos. Siempre han intentado hundir a Forum. La envidia es muy mala. Y el Sr. Botin es íntimo del Sr. Zapatero.
Espero que corramos la misma suerte que RUIZ MATEOS.
Por último pedir a la gente que no nos desprestigie a nosotros que lo haga con los verdaderos culpables. Que todo lo que informa la televisión (sobre todo la pública) no es verdad. Que ciertos medios de comunicación tienen ordenes estrictas de no hablar del tema. Podría contaros muchas más cosas.
Saludos para todos.

Vaya, tiene usted todos los contactos del mundo..

¿cómo no se enteró de lo que se iba a hacer?

respecto a lo de que su aboagdo se ha personado varias veces y ha podido conseguir cierta información, decirle que TODA PARTE PERSONADA EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL TIENE DERECHO A CONSEGUIR TODA LA INFORMACIÓN, DOCUMENTOS... DE LOS QUE CONSTE LA CAUSA, salvo en el caso de que se haya decretado secreto de sumario ( y eso sólo es en procedimientos penales ).

por lo demás, es su opinión ( estrategia política, BSCH.... y todo eso ). Y es que si así lo cree, debería presentar las denucnias - demandas que correspondan.

y creo que no está muy informada de lo que ha ocurrido con Ruiz Mateos y Rumasa.

Pero bueno, ésta también es sólo mi opinión, que no pretende que le ofenda.

Saludos

Veo que para todo lo que relatas, no estas muy bien informada, dile a tus abogados que te lo aclaren, las cosas en Forum no fueron asi.

La Yabar no empezó esto, se estaba investigando a Forum desde los 90, y ya en 2002-2003 se les dieron varios toques, no sabemos por qué intereses de que Forum siguiera funcionando, el PP sacó la disposicion adicional cuarta para quitarse el muerto de encima en caso de que pasara lo que ha pasado...........

Y asi nos vemos. Asi que informate mejor.

Mi abogado accedió a otros documentos pero bueno no tiene importancia discutir sobre este tema.
Todo lo que he dicho es verdad y lo de la inspectora también otra cosa es que usted no lo crea. Eso es diferente.
Lo que nunca nadie se puede esperar es que un estado cierre dos empresas bruscamente y sin avisar. Si hubiese sido de otra manera conociendo personalmente a los directivos de Forum me hubieran avisado. Pero ellos también lo desconocían.
REPITO NADIE PUEDE PREVEER ALGO SEMEJANTE.
El estado es responsable y no es una opinión practicamente todas las asociaciones han denunciado al Estado. Yo ya lo he hecho también. Estoy reclamando al estado. Hay que hablar con propiedad.
No pretendo convencer a nadie, no es mi intención pero si la de divulgar todos mis conocimientos sobre el tema.
Cada uno sacará sus propias conclusiones.
Ruiz Mateos está cobrando eso es asi te lo creas o no.
Saludos.

Claro que ya estaban investigando eso ya lo sabía. Nunca han gustado demasiado estas empresas. Funcionar funcionaban eso lo puedo asegurar mi padre trabajó desde su comienzo, que me vais a contar a estas alturas!
La intervención se llevó a cabo por el informe de La Inspectora Yabar. Otra cosa es que anteriormente se investigaran. No mezclemos mis palabras ni los asuntos Por favor!.
No pretendo converceros.
Saludos.

Una cosa es que todo el mundo, todas las asociaciones... hayan demandado al Estado, y otra cosa es que exista responsabilidad patrimonial de la Administración, y sobre eso, ya habrá las oportunas sentencias.

yo tampoco intento convencer a nadie, sólo opino, dado que ni tan siquiera soy perjudicado, ni conozco a nadie perjudicado , ni a los directivos de ninguna de las 2, ni a nadie que pertenezca o haya creado una asociación...

a Ruiz Mateos le expropiaron, por lo que PERDIÓ, otra cosa es que sí ganó que se le tenía que compensar con algo más de dinero, pero en realidad perdió.

saludos.

Txipiron

Claro que ya estaban investigando eso ya lo sabía. Nunca han gustado demasiado estas empresas. Funcionar funcionaban eso lo puedo asegurar mi padre trabajó desde su comienzo, que me vais a contar a estas alturas!
La intervención se llevó a cabo por el informe de La Inspectora Yabar. Otra cosa es que anteriormente se investigaran. No mezclemos mis palabras ni los asuntos Por favor!.
No pretendo converceros.
Saludos.