Sello filandés

... "ALGUIEN TENDRA QUE EXPLICAR PORQUÉ EN 6 AÑOS DESDE QUE SE INICIARON LOS cONCURSOS DE aCREEDORES, SEGUIMOS A LA LUNA DE vALENCIA ESPERANDO EL PRIMER EURITO DE LA LIQUIDACIÓN" ...

¿Y, qué esperas recibir de una liquidación, que no sean cuatro migajas? Por lo visto, piensas que el colosal patrimonio de una Compañía como Afinsa, se puede colocar de golpe y sacar, al igual, que, si ésta se desenvolviera en un mercado normalizado.

El caso, es, que, hasta el momento presente, no se ha hecho nada, todavía. ¿Será porque los Jueces están empezando a no tener, ya, tan claro, lo de la liquidación y comienzan a recular, sabiendo, que, nunca se debió llegar hasta esos extremos? Al sorprendente Pedraz, ahora le han entrado las prisas por intentar paralizar, todo lo que sea posible. A buena hora mangas verdes, pero, sean bienvenidos, como quiera, esos intentos, si aún sirven para enderezar entuertos que jamás tuvieron que haberse cometido.

Otra cosa que me sorprende, es tu pregunta sobre la reclamación de Manos Limpias. ¿Qué puede interesarte a tí, si tu no te adheriste a ella? En todo caso, alguna información se ha emitido al respecto. Sólo hace falta, mostrar diligencia por estar al día en todo, para, que, cuando se escriba en el foro, se intervenga, con más propiedad o conocimiento de causa y aunque quede mucha prodigalidad sobrante.

Lucanor y tú ¿Porqué elegiste esta inversión en sellos y no las motos, tebeos del jabato o el Guerrero de Antifaz etc.?

"tanjibles" este tío esta diciendo que "no le afecta la tontuna de los sellos" ,que le importa un pimiento los afectados, es decir tu y 490.000 personas y todavía le aplaudes con las orejas.
Tu eres el que vendió el coche para comprar gasolina no? Y luego te quejas de lo que te sucede, si es que...

Muy simple. Yo invertí una pequeña cantidad en Forum en 1986 (antes de que tú aprendieras a balbucear tu nombre), y desde 1996 llevaba cobrando religiosamente los cheques mensualesd y así durante 10 años. Ví como Fporum fué creciendo a lo largo de 20 años, y crecía y crecía, y ningun dato externo indicaba nada sospechoso o anormazl. ¿Porqué habría de desconfiar ?. Otro tanto me ocurrió con Arte y Naturaleza, que en 10 años pasó de ser una pequeña empresa con oficina alquilada a ser una empresa con 18.000 clientes. Crecían, me pagaron religiosamente los rendimientos y me devolvían al final lo invertido, y yo renovaba y metía más. NINGUN ORGANISMO DE LA ADMINISTRACION DECIA NI PIO Y HABÍA MOTIVO APARENTE DE SOSPECHA.
Ahora se comprende que el juego consistía en utilizar sellos u obras de arte que son cosas que requieren , en gran medida, un conocimiento especializado para intuir si la empresa está haciendo negocio con esos bienes o lo está haciendo con tu dinero y un esquema piramidal. Fijate si sería difícil que el Estado, CON UNA LEGION DE TECNICOS EXPERTOS FISCALES, financieros, comerciales etc NO SE DIERON CUENTA, COMO PARA DARNOS CUENTA LOS INVERSORES. Tampoco los dcepositantes de un Banmco pueden intuir (porque no tienen ni conocimientos financieros ni acceso a los libros ni a la contabilidad secreta de los Bancos, si éstos ganan dinero o están haciendo una gigantesca burbuja como ha ocurrido con los Bancos y Cajas.
CREO QUE ES EL ESTADO - sin duda ALGUNA- quien debe ejercer la funcion de fiscalizar, pues, si no lo hace, NADIE DEBE DEPOSITAR SUS AHORROS EN NINGUNA PERSONA O ENTIDAD NI COMPRAR DEUDSA PUBLICA, SINO METER EN EL COLCHÓN O EN UN ZULO EL DINERO QUE NO VAYAS A UTILIZAR, CON LO WQUE EL SISTEMA se iria al carajo.

En nuestro caso, el ESTADO NO HA EXISTIDO NI SE LE HA VISTO. sU PAPEL HA SIDO EL DEL INVITADO DE PIEDRA, Y EN ESO CONSISTE SU RESPONSAVBILIDAD: eN QUE HAY UN PUÑADO DE NORMAS QUE LE OBLIGABAN A VIGILAR Y SUPERVISDAR, ALGO QUE NO HIUCIERON EN 27 AÑOS. asi esta el pais: Y NOS VAN A SACAR DE ESTA LOS POLITICOS QUE SE HAN COMIDO AL PAIS POR LOS PIES EN LOS 37 AÑOS DE CDEMOCRACIA. jA, JA, JA. eEn un país de vagos, negligentes, corruptos, sin sentimiento patriótico, donde todo gira alrededor del fútbol, la telebasura, los toros y los bares, ¿ Que se puede esperar ?. No creo ni que nos intervengan pues, este país no vale nada ni tiene interés para nadie.

Pues, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, en la jurisdicción Contencioso - Administrativa, sentenciaron, que, el Estado había vigilado muy bien y que no había nada más que controlar. ¿Por qué será?

Lo cierto, es, que, aquí no hay más que una circunstancia, por encima de todo, que puede quedar meridianamente clara y que hace bastante más fácil, la comprensión de todo éste asunto. Tal característica, es, el hecho simple de, que, UNA ESTAFA PIRAMIDAL DE ESA MAGNITUD, NO PUEDE SOSTENERSE DURANTE 27 AÑOS, nada menos. Eso resulta, materialmente, imposible.

Por muy ineptos o incompetentes que puedan ser, unos inspectores y reguladores, no es posible perpetuar, un fraude de una dimensión semejante al que se dijo, sin que estalle en relativamente poco tiempo. La única posibilidad, por tanto, sólo podía ser, que ese fraude o bulo piramidal, nunca se dió, realmente. De hecho, las cuentas (bien hechas) así lo demuestran.

Está claro, que el cuento de la estafa fué tan sólo un pretexto, para eliminar o quitar de en medio, a unas empresas que se estaban erigiendo en unos serios competidores del Poder Financiero.

Por otra parte, se habla ahora mucho de burbujas. Pero, las burbujas son connaturales al sistema. Constituyen una parte inherente del capitalismo, del modelo económico de libre - mercado. Están, intrínsecamente, relacionadas, con la gestión de los riesgos que efectúen los agentes económicos. Su control total y efectivo, resulta, prácticamente, imposible, si no se quiere restringir, también, la libertad.

¿Quién puede precisar, con exactitud y sin temor a equivocarse, de que nunca va a incurrir en dificultades al emprender alguna actividad? ¿Podremos pagar, siempre, la hipoteca que hemos asumido?

Puesto, que, siempre persistirá una dosis de incertidumbre, deberíamos, entonces, abstenernos de cualquier empresa. Si se eliminasen, la concesión de créditos y las deudas, ¿podría funcionar la economía y seguir creando riqueza? Por nuestra propia naturaleza y psicología humana, no somos perfectos a la hora de calibrar, si cometemos o no cometemos, excesos. Las burbujas, los ciclos y las crisis, serán, siempre, fenómenos recurrentes.

Un "negocio" PIRAMIDAL puede mantenerse, economicamente hablando, en tanto el dinero que entre en la empresa procedente de las aportaciones de nuevos inversores sea MAYOR que el dinero que sale de la emp`resa en concepto de devolución de inversiones ey pago de intereses (finiquito, en suma ) de aquellos contratos que, una vez vencidos, no sean renovados por otro periodo. En estas empresas, el 80% de los clientes renovaban sus contratos vencidos lo que, unido a la afluencia geometricamente creciente de nuevos inversores, hubiera permitido a las empresdas mantener su actividad en el tiempo durante un número dilatado de años, en el caso de que dicha actividad no hubiera sido interrumpida judicialmente, en seco, y "pillando" a todos los clientes dentro (es decir, tirando a dar, a hacer la mayor sangría entre la numerosísima clientela). UN GENOCIDIO ECONOMICO que ha dejado a muchas personas en situación de desolación y penuria. Pero, ¿qué les importa a los políticos esa menudencia?.

Si no se cacarea y pregona un éxito de Manios Limpias es porque no hay nada que pregonar. Con lo que les gusta jalear cualquier cosa que les huela a buena noticia, el silencio sobre Manos Limpias es muy expresivo. A lo sumo les han podido decir de palabra y "off the record" que, cuando la economía del país salga de la UVI dentro de X años, entonces se hablará. Para ese viaje no se necesitan alforjas.