Sello filandés

Los que en su día nos sumamos a las acciones judiciales emprendidas por Manos Limpias, ni cacareamos ni queremos que Manos Limpias haga nada parecido. Tenemos muy clara la línea de actuación, se está siguiendo paso a paso y según lo previsto.

Ni necesitamos ni es nuestro deseo dar explicaciones a nadie, porque a nadie se las debemos salvo a nosotros mismos. Tampoco necesitamos, ni esperamos, ni queremos la aprobación de otros afectados. Quien quiso sumarse a estas acciones lo pudo hacer, fue una decisión libre y tan respetable como la de quien no quiso secundarla.

Y una cosa te digo, que cada palo aguante su vela, porque los que estamos reclamando a través de Manos Limpias lo hacemos a título individual, no en nombre del colectivo de afectados. Eso quiere decir que aquello que podamos lograr, si se da el caso, será en nuestro beneficio y en el de nadie más. Por eso, ni a tí ni a nadie ajeno a nuestra demanda debería preocuparle el curso de la misma, porque ni os incumbe ni os atañe en manera alguna.

Quien quiera peces, que se moje el culo.

... Un "negocio" PIRAMIDAL puede mantenerse, economicamente hablando ... su actividad en el tiempo durante un número dilatado de años ...

Ésto, que indicas, puede ser posible, obviamente. Pero, lo que no hay forma alguna de sostener, sin ninguna duda, es, el hecho de que PASE DESAPERCIBIDO DURANTE TODO ESE TIEMPO.

¿O es, que, los Inspectores Tributarios, los técnicos de diferentes Ministerios y todos los profesionales de la Administración, SON TODOS Y CADA UNO DE ELLOS, IMBÉCILES DE PACOTILLA O TONTOS DE CAPIROTE? ¿No van a ser capaces de cumplir con su trabajo, haciendo una labor de inspección, mínimamente diligente? ¿Se puede alguien creer, que, a la Hacienda Pública es posible tomarle el pelo, por cualquier empresa que pretenda cometer un fraude de esas proporciones y durante 25 años, nada menos? ¿No íban a percatarse, que los beneficios sobre los que recaudaban, eran, en tal caso, inexistentes?

Después de 25 años, obteniendo ingresos fiscales, perciben, de repente, que las empresas actuaban fuera de la ley (supuestamente) y deciden intervenir apresuradamente. ¿Cómo no pudieron detectar e interrumpir esa actividad, prematuramente? ¿Acaso, no se querían perder tan cuantiosos impuestos? En ese caso, ¿por qué no apurar otros 25 años más, la estafa, si había tiempo de sobra, para exprimir la (supuesta) burbuja, ántes de que estallara definitivamente? Después de todo, ¿no mantienes que un negocio piramidal, puede llegar a sostenerse en el tiempo, PROLONGADÍSIMAMENTE?

No tengo más remedio que admitir, que hay algo en todo ésto, que a mí no me cuadra. Así, pues, es justo por eso, por lo que yo animaría a los lectores del foro, a que reflexionasen sobre lo escrito y diciéndoles aquello de: "juzguen ustedes mismos".

¿En qué quedamos?. ¿En que el negocio de estas empresas era una estafa por que vendían sellos sumamente sobrevalorados, o que eran empresas piramidales?. Está claro que no se puede ser ambas cosas al mismo tiempo. O se vende, o no se vende nada.

Si entendemos por actividad piramidal cualquier actividad que para pagar a un tercero se requiera mayores ingresos que gastos, TODAS LAS EMPRESAS SON PIRAMIDALES. El vendedor de lavadoras que vende una lavadoras a un cliente y éste último paga al comerciante un precio superior al que éste las compró al fabricante, es lo que permite a dicho comerciante seguir comprando mas y mas lavadoras al fabricante que, a su vez, serán igualmente vendidas a otros clientes. Este ejemplo es perfectamente válido para cualquier actividad empresarial.

Afinsa y Fórum compraban filatelia a sus proveedores y,posteriormente, vendían dicha filatelia a sus clientes por un precio superior. Con el dinero que recibían de dichos clientes, pagaban al proveedores y le compraban nuevamente mas filatelia para ofrecérsela a otros nuevos o antiguos clientes.

¿Donde se encuentra la diferencia entre éstas dos maneras de actuar?. ¡En ninguna parte!.

Por lo tanto, olvidémonos, de una vez por siempre, de la cantinela del negocio piramidal, pués donde existe la transmisión de un bien a cambio de una determinada cuantía de dinero, no tiene cabida el negocio piramidal, el cuál únicamente consiste en recibir un dinero y, como contraprestacion a dicho dinero, no entregar nada a cambio de éste.

¿Que compraban barato y vendían caro?. Eso es una práctica habitual y muy recomendable para cualquier negocio que desee ser rentable.

¿Que los precios por los que vendìan la filatelia a sus clientes estaban referenciados a catálogo?. El Corte Inglés, al igual que cualquier comerciante, también tiene sus propias listas de precios con las que marca el precio de venta a sus clientes.

¿ Que éstas empresas se comprometían a recomprar la filatelia a sus clientes?. También muchas empresas se comprometen a dicha recompra si el cliente no está satisfecho con su compra, por ejemplo.

¿Que eran muchos los clientes que optaban por la renovación de sus contratos y adquirían nuevamente filatelia?. ¿Donde está el delito ?.

¿Que al tratarse de una recompra ésta pudiera ser calificada como un fondo reembolsable y por lo tanto de operaciones financieras y no mercantiles?. Ese no es un problema de las empresas, si no de la Administraciòn del Estado que es quien decidió en su día que éste tipo de operaciones fueran mercantiles.

¿Que te consideras estafado por que entiendes que te han vendido algo que no se ajusta al precio real del mercado?.Las empresas te ofrecieron un producto a cambio de un precio, y el cliente accedió a su compra sin coacciòn ni pistola en pecho. Ademàs, si EL CLIENTE LO DESEA, éstas empresas le podìan recomprar el producto adquirido por un precio mayor que el que lo adquiriò dicho cliente.

¿Cómo éstas empresas pueden pagar un precio mayor al cliente?. Vendiendo mas filatelia a otros clientes por un precio mayor al que ellas la adquirieron a sus proveedores.

¿Que son muchos los clientes a los que tienen que pagar la recompra? Estas empresas tendràn que buscarse la vida para encontrar mas clientes que deseen comprar mas filatelia.

Lo has descrito perfectamente, Santiago. A ver si quiere tomar nota el amigo Lucanor. Además, has dado en el clavo, con tu pregunta:

... "el negocio de estas empresas era una estafa por que vendían sellos sumamente sobrevalorados, o que eran empresas piramidales"? ...

Si recordamos bien, al principio de la intervención, afirmaron que no había sellos. Posteriormente y una vez que comprobaron la existencia de la filatelia, tuvieron que decir que eran falsos. Pero, en cuanto ésto, también, quedó desmontado, no les quedó otra que inventarse lo de la sobrevaloración de los sellos y con esa siguen, intentando agarrarse con desespero, a lo que, también, se les vino abajo hace mucho, por su propio peso.

¿Se puede, realmente, concebir, que un estafador piramidal, cualquiera, llegue a poseer, extraordinarios edificios, casi 200 millones de Euros en efectivo y acumular un patrimonio filatélico de 150 millones de unidades (nada menos), para adjudicarlo a sus clientes?

Parece lógico suponer, que, quien verdaderamente fuese un promotor de un esquema Ponzi, sustentado sobre el pretexto de vender filatelia, lo más que tendría, a lo sumo, no llegaría ni a cuatro sellos, siquiera.

¡De ahí viene la impronta con la que marcaron a los afectados!. Que era una estafa piramidal por que no había sellos. Luego, cuando descubrieron que había millones de sellos,los afectados (algunos) fueron incapaces de eliminar ésta impronta de sus mentes y se mantuvieron en la idea de la estafa piramidal. Actuaron como aquel patito recién salido del huevo al que le pusieron por delante un cocodrilo para que éste pensara que esa era su madre. Mediante éste sistema,se generó una impronta en el patito de tal calibre que rechaza a su propia madre, la pata, quedando totalmente convencido de que quien realmente es su madre es el cocodrilo. Luego, el cocodrilo se "zampa" al patito y....¡hasta luego,Lucas!